La NFL pide a la Corte Suprema de Estados Unidos que permita a los estados regular las apuestas deportivas en plataformas como Kalshi y Polymarket, cuestionando la pretensión del gobierno federal de tener autoridad exclusiva. En un escrito presentado el 8 de octubre de 2026, la liga sostuvo que la regulación de los mercados de predicción necesita protecciones más estrictas contra la manipulación y las apuestas de personas menores de 21 años.
Conclusiones clave
La NFL respalda la supervisión estatal de los mercados de predicción deportiva.
Los tribunales federales están divididos sobre la autoridad exclusiva de la CFTC.
Kalshi y la CFTC cuestionan la versión de la NFL sobre sus gestiones.
Según CoinDesk, la NFL se sumó a gobiernos estatales, tribus, el exregulador Gary Gensler y el exsenador Chris Dodd para oponerse a la supervisión federal exclusiva. Nueva Jersey ha pedido a la Corte Suprema que examine su disputa con Kalshi y determine quién puede regular estos mercados.
La NFL sostiene que los contratos de predicción deportiva equivalen a apuestas, y no a permutas financieras reguladas exclusivamente por las autoridades federales. La liga dijo a CNBC que no se opone a los mercados de predicción, pero considera que los estados están mejor preparados para supervisarlos, dadas las limitaciones de recursos del regulador federal.
La NFL impugna la regulación federal de los mercados de predicción
En su escrito, la NFL sostiene que la supervisión federal ofrece menos garantías que la regulación estatal de los juegos de azar. Afirma que la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, o CFTC, no ha impuesto estándares tan rigurosos como los que aplican las autoridades estatales de juegos de azar.
La liga quiere que se restrinjan los contratos relacionados con resultados que un solo deportista puede influir, como un intento de gol de campo. También se opone a las operaciones relacionadas con el arbitraje, las lesiones de jugadores y la información que puede conocerse antes de un partido, incluida la primera jugada. La NFL quiere que las plataformas colaboren en listas de apostadores prohibidos.
Los límites de edad son otro punto de discordia. La mayoría de los estados exige que los clientes de las casas de apuestas deportivas tengan al menos 21 años, mientras que Kalshi acepta clientes desde los 18, informó CNBC. La NFL afirma que ni la CFTC ni las empresas de mercados de predicción han adoptado la edad mínima que solicitó ni han prohibido las categorías de apuestas vulnerables a la manipulación.
La NFL dijo a CNBC que el fútbol americano generó 1.800 millones de dólares en operaciones en mercados de predicción el primer domingo de la temporada, más de la mitad del volumen total. Por separado, The Athletic citó datos de Ticker Tracker que mostraban que las operaciones relacionadas con la NFL representaron el 65,8 % del volumen deportivo de Kalshi el domingo anterior a la presentación del escrito.
Fallos judiciales contradictorios dividen la autoridad federal y estatal
Un tribunal federal ha respaldado la postura de Kalshi de que la CFTC es su único regulador, mientras que otros dos han apoyado la autoridad estatal. La CFTC sostiene que su jurisdicción sobre plataformas como Kalshi y Polymarket prevalece sobre las facultades de los estados.
The Athletic informó que 20 estados han impugnado los mercados de predicción ante los tribunales. El miércoles, 39 estados presentaron un escrito amicus curiae en apoyo del caso de Nueva Jersey. Naciones y organizaciones tribales presentaron su propio escrito el jueves, en el que solicitaron la aplicación de las leyes tribales sobre juegos de azar.
Dodd, uno de los impulsores de la Ley Dodd-Frank en la que la CFTC basa su postura, cuestionó esa interpretación de la ley. Escribió que esta «no pretendía autorizar las apuestas deportivas a escala nacional a través de los mercados de derivados ni desplazar décadas de primacía estatal y tribal en la regulación de los juegos de azar».
Kalshi y la CFTC cuestionan la versión de la NFL
Kalshi y la CFTC afirman que han intentado colaborar con la NFL en materia de integridad del mercado y cuestionan la versión de la liga sobre las solicitudes que quedaron sin respuesta. La portavoz de Kalshi, Elisabeth Diana, dijo: «Hemos intentado constantemente colaborar de forma proactiva y constructiva con la NFL en materia de integridad del mercado, pero no hemos recibido respuesta».
Kalshi también declaró a CNBC que la CFTC puede supervisar los contratos de eventos relacionados con el deporte y que su proceso normativo en curso aborda muchas de las preocupaciones de las ligas.
Brooke Nethercott, directora de asuntos públicos de la CFTC, dijo a The Athletic que la agencia había colaborado con la NFL «desde el primer día». Añadió que la liga rechazó un memorando de entendimiento que habría permitido una mayor cooperación e intercambio de información.
La NFL instó a la Corte Suprema a actuar con prontitud y advirtió en su escrito: «Cada temporada se apostarán miles de millones de dólares en partidos de la NFL a través de los mercados de predicción, y cualquier demora del tribunal aumentará el daño a los consumidores y el riesgo para la integridad del juego».
Artículo elaborado con ayuda de inteligencia artificial y revisado por el equipo editorial.