No vayan en el mismo coche con el hermano A-ma-ji.
El hermano A-ma-ji volvió a liquidarse por exceso de apalancamiento.
Esta vez, el 8 de octubre, las posiciones largas de HYPE y PUMP que tenía fueron cerradas por completo por el sistema, y él no salió de la operación.
Y en esa operación larga de éter, ahora solo queda un paso para que lo liquiden.
Acabo de revisar las cuentas públicas en su cadena; los números son aún más claros que lo que dijeron los medios.
El valor neto de la cuenta es de 2,86 millones de dólares, pero está aguantando una posición larga de éter por 74,03 millones de dólares.
El saldo disponible para retirar es cero.
Porque todo el dinero está invertido en el margen.
29.200 éteres, 25 veces con todo el capital en la posición.
El precio promedio de apertura es de 2,636 dólares, y el precio de liquidación es de 2,487 dólares.
Ahora el precio de Ethereum es 2,528 dólares.
Así que mientras caiga otros 41 dólares, el sistema se encargará de venderle.
Y el 7 de octubre, lo que aún se detectaba on-chain eran 39,025 unidades.
En ese momento, la pérdida flotante de esa posición ya se había comido el 99% del capital.
Un día después solo quedaban 29,200 unidades.
Las casi diez mil unidades del medio ya no están en sus manos.
Quizá pienses que es dinero de él.
Perderlo todo tampoco tiene nada que ver contigo.
Pero hay una cosa aquí que tiene que ver contigo.
Porque su liquidación forzada no solo lo concierne a él; también concierne a todo el mercado.
Cuando una posición de 74 millones de dólares se vende a la fuerza, esa operación usa precio de mercado.
Y el precio de mercado no va a esperar a él.
Así que dentro de la misma mecha bajo la vela, los que fueron barridos nunca han sido solo él; y la mayoría de ellos, incluso ni sabe quién está al lado.
En los datos agregados de CoinGlass, los long que se liquidaron en el día anterior fueron trece veces los shorts.
Ahora el Bitcoin perpetuo está en 82,449 dólares.
Y el 7 de octubre, en ese día lo empezó a desplomar desde 85,507, devolviendo en un solo día la subida de una semana.
La relación long/short de los grandes sigue en 1,57.
Es decir, los long todavía ocupan el 60% y hay un grupo de gente que está de su lado.
Ellos usan un apalancamiento parecido, esperando que llegue esa línea parecida; pero esa línea se ejecuta de forma pasiva, no es una elección activa.
Ese es el lugar más peligroso de ir en el mismo coche.
No es que la dirección esté mal; es que sus frenos están en el mismo lugar.
En el último año, perdió 80 millones de dólares en Hyperliquid, y eso no es la primera vez que lo dejan en cero.
En aquella caída de enero, lo liquidaron cinco veces en un solo día.
En el punto más fuerte, lo liquidaron forzosamente 71 veces en un mes.
Así que la plataforma le puso un apodo.
Y el 18 de agosto, sus longs de Ethereum todavía eran de solo 9,22 millones de dólares.
Dos meses después, esa cifra se convierte en 74 millones.
Porque cuanto más pierde, más le dan.
Su cuenta alcanzó un máximo en 2022 de cerca de 150 millones de dólares.
Y ahora la valoración que se da on-chain es solo de 3,9 millones de dólares: de 150 millones a 3,9 millones, separados por cuatro años.
Pero retirar sigue siendo cero.
Así que para decidir si alguien sirve para “ir con él”, no hace falta mirar capturas de sus ganancias; esas capturas solo registran los días en que ganó dinero.
Solo tienes que mirar esos tres números de él.
Apalancamiento, precio de liquidación, saldo que se puede retirar.
De esos tres números, si uno es malo, no subas al coche; porque con lo que vas no es con la persona, sino con su apalancamiento.
Así que no subas al mismo coche con él, ni subas al mismo coche con nadie.
Con una persona, mejor no; mejor con un método.
No es mejor mirar la posición del famoso; mejor mira cuándo lo liquidan y lo borran.
—MK守约
