$PENGU
La cadena Abstract también está cerrando 🥲
Después de Blast, ahora llegan noticias del cierre de Abstract y, francamente, al ver lo que ha ocurrido últimamente, creo que no es fácil seguir adelante, especialmente en el caso de los proyectos blockchain de nueva generación.
Cuando se lanzó Abstract, las expectativas eran bastante altas, pero con el tiempo no resultó tan fácil como se esperaba convertirlo en un ecosistema sostenible.
En particular, que DeFi no alcance el tamaño deseado, que no haya suficiente liquidez en la cadena, el interés limitado de las empresas y tener que competir con rivales que cuentan con presupuestos mucho mayores son algunos de los problemas importantes a los que se enfrenta el proyecto.
Creo que lo que cabe destacar aquí es que el equipo no tiró la toalla de inmediato.
Según la información compartida, el equipo intentó hacer que Abstract fuera sostenible durante unos 12 meses, probando distintas soluciones, pero no logró encontrar un modelo viable a largo plazo en términos de ingresos, crecimiento de usuarios y continuidad del ecosistema.
Ya no basta con volver a poner en pie una blockchain.
Es necesario atraer gente a la cadena y conseguir que se quede, atraer desarrolladores, asegurarse de que las aplicaciones realmente se usen y crear una liquidez que circule constantemente en torno a todo ello.
Cuando falta alguno de estos elementos, las cosas pueden cambiar muy rápido, especialmente en un mercado con una competencia tan intensa.
Finalmente, el equipo mantuvo la operación y optó por poner fin a las operaciones de la cadena, en lugar de seguir aumentando los costes y las pérdidas.
La noticia se reflejó, naturalmente, en el lado de $PENGU , estrechamente vinculado al ecosistema de Abstract, y el precio empezó a verse sometido a presión vendedora.
La reacción inicial del mercado es comprensible, porque los inversores intentan valorar no solo la situación actual, sino también los efectos posteriores que la noticia podría tener en el ecosistema.
La cadena Abstract también está cerrando 🥲
Después de Blast, ahora llegan noticias del cierre de Abstract y, francamente, al ver lo que ha ocurrido últimamente, creo que no es fácil seguir adelante, especialmente en el caso de los proyectos blockchain de nueva generación.
Cuando se lanzó Abstract, las expectativas eran bastante altas, pero con el tiempo no resultó tan fácil como se esperaba convertirlo en un ecosistema sostenible.
En particular, que DeFi no alcance el tamaño deseado, que no haya suficiente liquidez en la cadena, el interés limitado de las empresas y tener que competir con rivales que cuentan con presupuestos mucho mayores son algunos de los problemas importantes a los que se enfrenta el proyecto.
Creo que lo que cabe destacar aquí es que el equipo no tiró la toalla de inmediato.
Según la información compartida, el equipo intentó hacer que Abstract fuera sostenible durante unos 12 meses, probando distintas soluciones, pero no logró encontrar un modelo viable a largo plazo en términos de ingresos, crecimiento de usuarios y continuidad del ecosistema.
Ya no basta con volver a poner en pie una blockchain.
Es necesario atraer gente a la cadena y conseguir que se quede, atraer desarrolladores, asegurarse de que las aplicaciones realmente se usen y crear una liquidez que circule constantemente en torno a todo ello.
Cuando falta alguno de estos elementos, las cosas pueden cambiar muy rápido, especialmente en un mercado con una competencia tan intensa.
Finalmente, el equipo mantuvo la operación y optó por poner fin a las operaciones de la cadena, en lugar de seguir aumentando los costes y las pérdidas.
La noticia se reflejó, naturalmente, en el lado de $PENGU , estrechamente vinculado al ecosistema de Abstract, y el precio empezó a verse sometido a presión vendedora.
La reacción inicial del mercado es comprensible, porque los inversores intentan valorar no solo la situación actual, sino también los efectos posteriores que la noticia podría tener en el ecosistema.
