$BTC solo ha subido un 0,09 % en estas 24 horas, como un mercado lateral que toma aire. Pero si ampliamos la perspectiva, en los últimos 30 días ha remontado desde cerca de los $76,500 hasta los $86,200, una subida de casi el 8 %. La vela alcista del 22 de septiembre, con un volumen de $61B, es el verdadero punto de referencia de este movimiento. Si solo miras las últimas 24 h, podrías pensar que el mercado está descansando; si miras los últimos 7 y 30 días, verás que el dinero ya está reevaluando el mercado.
Lo que más me llama la atención es ese -30,59 % en 1 año. Te recuerda que a $BTC todavía le falta un 31,6 % para alcanzar su ATH, y que este repunte solo está reparando la caída excesiva anterior: aún no ha marcado una nueva dirección. La verdadera pregunta ahora no es «¿puede subir?», sino «¿hay algún motivo nuevo para comprar a este nivel?».
Si el volumen vuelve a aumentar como el 22 de septiembre, rompe los $86,600 y se mantiene por encima, la historia pasa a ser la de un cambio de tendencia. Pero si el soporte cerca de los $84,000 se debilita, esta subida podría ser solo un cierre de posiciones cortas.
¿Qué variable podría echar por tierra este análisis? ¿Un cambio en los flujos netos de los ETF al contado o algún dato macroeconómico que interrumpa el sentimiento de apetito por el riesgo? ¿Tú qué opinas?
Lo que más me llama la atención es ese -30,59 % en 1 año. Te recuerda que a $BTC todavía le falta un 31,6 % para alcanzar su ATH, y que este repunte solo está reparando la caída excesiva anterior: aún no ha marcado una nueva dirección. La verdadera pregunta ahora no es «¿puede subir?», sino «¿hay algún motivo nuevo para comprar a este nivel?».
Si el volumen vuelve a aumentar como el 22 de septiembre, rompe los $86,600 y se mantiene por encima, la historia pasa a ser la de un cambio de tendencia. Pero si el soporte cerca de los $84,000 se debilita, esta subida podría ser solo un cierre de posiciones cortas.
¿Qué variable podría echar por tierra este análisis? ¿Un cambio en los flujos netos de los ETF al contado o algún dato macroeconómico que interrumpa el sentimiento de apetito por el riesgo? ¿Tú qué opinas?