El 5 de octubre, la autoridad estadounidense que regula los mercados de futuros de materias primas presentó un borrador de normas para regular las criptomonedas. El cambio fundamental consiste en establecer un requisito de licencia específico para ofrecer apalancamiento a los inversores minoristas y financiar compras de criptomonedas, en lugar de seguir debatiendo si se pueden negociar criptomonedas al contado.
Las dos normas complementarias tienen funciones claramente diferenciadas: una define qué operaciones están sujetas a regulación y si transferir criptomonedas al monedero de autocustodia de un usuario cuenta como entrega efectiva; la otra establece cómo deben registrarse los exchanges, cómo deben mantener separados los fondos de los clientes y si deben demostrar sus reservas. La cotización de tokens también dejaría de ser una revisión puntual para convertirse en una obligación continua: la concentración de las tenencias, el calendario de desbloqueos y la emisión programada figuran entre los aspectos que se vigilarán.
No hay que pasar por alto dos limitaciones: el plazo para presentar comentarios es de 60 días, y exigir que todos los exchanges de criptomonedas al contado se registren de forma uniforme sigue requiriendo autorización del Congreso. Por ahora, el marco es voluntario.
La ley sobre la estructura del mercado no se aprobó, pero, según los debates públicos, las diferencias entre las partes sobre una regulación federal uniforme se están reduciendo. Al mismo tiempo, grupos bancarios se están demandando entre sí por quién puede obtener una licencia fiduciaria para custodiar criptomonedas: la disputa por las licencias ya ha llegado al interior de las finanzas tradicionales.
Pregunta: una vez que el apalancamiento para inversores minoristas quede sujeto a un marco federal específico, ¿volverá esa demanda a las plataformas reguladas o se verá empujada hacia mercados offshore aún más marginales?
Las dos normas complementarias tienen funciones claramente diferenciadas: una define qué operaciones están sujetas a regulación y si transferir criptomonedas al monedero de autocustodia de un usuario cuenta como entrega efectiva; la otra establece cómo deben registrarse los exchanges, cómo deben mantener separados los fondos de los clientes y si deben demostrar sus reservas. La cotización de tokens también dejaría de ser una revisión puntual para convertirse en una obligación continua: la concentración de las tenencias, el calendario de desbloqueos y la emisión programada figuran entre los aspectos que se vigilarán.
No hay que pasar por alto dos limitaciones: el plazo para presentar comentarios es de 60 días, y exigir que todos los exchanges de criptomonedas al contado se registren de forma uniforme sigue requiriendo autorización del Congreso. Por ahora, el marco es voluntario.
La ley sobre la estructura del mercado no se aprobó, pero, según los debates públicos, las diferencias entre las partes sobre una regulación federal uniforme se están reduciendo. Al mismo tiempo, grupos bancarios se están demandando entre sí por quién puede obtener una licencia fiduciaria para custodiar criptomonedas: la disputa por las licencias ya ha llegado al interior de las finanzas tradicionales.
Pregunta: una vez que el apalancamiento para inversores minoristas quede sujeto a un marco federal específico, ¿volverá esa demanda a las plataformas reguladas o se verá empujada hacia mercados offshore aún más marginales?