Esto es lo que pasó cuando el ETF de Zcash registró su primera salida semanal la semana pasada, mientras el entusiasmo por su lanzamiento aún seguía vivo.
El dolor es familiar. Los traders tratan un ETF nuevo como si garantizara compras, se dejan llevar por el FOMO durante las primeras semanas positivas y luego se quedan sin un plan de salida cuando el capital empieza a abandonar el producto.
Los ETF de Bitcoin al contado enseñaron a toda una generación cómo es un vehículo de inversión de verdad. $BTC absorbieron meses de entradas y se convirtieron en una asignación predeterminada, incluso cuando el mercado se puso turbulento. $ETH tuvo su propia versión de esa historia institucional. $ZEC no es lo mismo. Las criptomonedas de privacidad cuentan con una base de titulares más pequeña y más ideológica, así que era inevitable que el ETF que las rodea tuviera menos profundidad. Compara esta primera salida con la rapidez con que otros productos de altcoins se desinflaron tras su lanzamiento, frente al flujo constante de entradas en Bitcoin que simplemente no paraba. La lección no es que la privacidad esté acabada. Es que un titular sobre un ETF no equivale a un comprador persistente.
La codicia está en 68. Ese es exactamente el momento en que la gente confunde una cotización con una demanda estructural.
¿Hacia dónde crees que se dirigen los ETF de criptomonedas de privacidad, en comparación con los vehículos de Bitcoin?
#ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow #BitcoinSpotETFsDraw #SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
El dolor es familiar. Los traders tratan un ETF nuevo como si garantizara compras, se dejan llevar por el FOMO durante las primeras semanas positivas y luego se quedan sin un plan de salida cuando el capital empieza a abandonar el producto.
Los ETF de Bitcoin al contado enseñaron a toda una generación cómo es un vehículo de inversión de verdad. $BTC absorbieron meses de entradas y se convirtieron en una asignación predeterminada, incluso cuando el mercado se puso turbulento. $ETH tuvo su propia versión de esa historia institucional. $ZEC no es lo mismo. Las criptomonedas de privacidad cuentan con una base de titulares más pequeña y más ideológica, así que era inevitable que el ETF que las rodea tuviera menos profundidad. Compara esta primera salida con la rapidez con que otros productos de altcoins se desinflaron tras su lanzamiento, frente al flujo constante de entradas en Bitcoin que simplemente no paraba. La lección no es que la privacidad esté acabada. Es que un titular sobre un ETF no equivale a un comprador persistente.
La codicia está en 68. Ese es exactamente el momento en que la gente confunde una cotización con una demanda estructural.
¿Hacia dónde crees que se dirigen los ETF de criptomonedas de privacidad, en comparación con los vehículos de Bitcoin?
#ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow #BitcoinSpotETFsDraw #SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
