La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos ha enviado a la Casa Blanca dos propuestas normativas sobre contratos de eventos para su revisión, poniendo el tratamiento regulatorio de los mercados de predicción ante la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios.
La OIRA recibió las medidas el 28 de septiembre y el 3 de octubre incluyó ambas como pendientes de revisión. Una es una propuesta de norma que definiría los swaps para incluir los contratos de eventos; la otra es una norma final provisional para excluir los productos de apuestas al estilo de los casinos, según la base de datos de revisiones pendientes de la OIRA.
Dos normas de la CFTC sobre contratos vinculados a eventos pasan a revisión de la OIRA
Las propuestas normativas se presentaron con el RIN 3038-AF82 para la propuesta de norma sobre la definición de swaps y con el RIN 3038-AF81 para la norma final provisional de exclusión de los juegos de azar. Según los registros de la Casa Blanca, ambas seguían en revisión al 3 de octubre.
La revisión de la OIRA es una etapa formal del proceso federal de elaboración de normas, pero las entradas de la base de datos no establecen una fecha de finalización ni revelan el texto definitivo de ninguna de las dos medidas. No obstante, las dos presentaciones de la CFTC incorporan al proceso de revisión de la Casa Blanca, al mismo tiempo, el tratamiento de los productos vinculados a eventos.
La línea divisoria entre los swaps y los juegos de azar al estilo de los casinos
Las dos medidas abordan lados opuestos de la cuestión de clasificación. La norma propuesta incluiría los contratos sobre eventos en la definición de swaps, mientras que la norma final provisional excluiría los productos caracterizados como juegos de azar al estilo de los casinos.
Esa estructura hace que la frontera sea fundamental para el enfoque de la CFTC: determinar si un contrato se considera un derivado regulado a nivel federal o queda fuera de ese marco por ser un juego de azar. Las fichas de la OIRA indican los temas de las normas, pero no ofrecen más detalles sobre cómo se aplicaría ninguno de los dos criterios.
Prueba de jurisdicción para los mercados de predicción
Las normas podrían afectar la frontera jurídica entre los derivados regulados a nivel federal y los juegos de azar regulados por los estados, con consecuencias directas para las plataformas de mercados de predicción que ofrecen contratos vinculados a deportes y otros eventos, informó The Block.
Ambas medidas siguen pendientes de revisión en la OIRA.
Aviso legal: Este artículo se ofrece únicamente con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento jurídico, fiscal, de inversión, financiero ni de otro tipo.