Binance Square
KZG Crypto 口罩哥
7.6k Publicaciones

KZG Crypto 口罩哥

Verificado Plus de Binance Square
没错!是口罩哥! kzg.one 2024年币安最具影响力KOL/ 2025区块链百强 / “左达右饼”口号创始人 / 某音280万粉财经自媒体矩阵 / 2021显卡“挖矿人”口号卡不出 / 8折邀请码:KZGKZG
Blockchain 100 2025 — Creador de videos y transmisiones en vivo
Blockchain 100 2025 — Creador de videos y transmisiones en vivo
原创之星
原创之星
Abrir trade
Holder de BTC
Holder de BTC
Trader ocasional
5.5 año(s)
78 Siguiendo
68.1K+ Seguidores
200.8K+ Me gusta
2 Insignias
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
Hablé con la hermana mayor sobre varias preguntas: 1 ¿Cuándo saldrá el libro? Respuesta: No saldrá pronto, cuanto más se ve, menos se quiere expresar. 2. ¿Cómo se planea el progreso de la AI en Binance? La hermana mayor cree que la IA puede lograr "igualdad cuantitativa". Actualmente, aunque se encuentra en un período de iteración "semi-discapacitado", seguirá explorando la profunda integración de la IA de Binance con productos financieros. Por cierto, todos pueden intentar Binance AI Pro ahora mismo.
Hablé con la hermana mayor sobre varias preguntas:

1 ¿Cuándo saldrá el libro? Respuesta: No saldrá pronto, cuanto más se ve, menos se quiere expresar.

2. ¿Cómo se planea el progreso de la AI en Binance? La hermana mayor cree que la IA puede lograr "igualdad cuantitativa". Actualmente, aunque se encuentra en un período de iteración "semi-discapacitado", seguirá explorando la profunda integración de la IA de Binance con productos financieros.

Por cierto, todos pueden intentar Binance AI Pro ahora mismo.
PINNED
Mejorando 😂 Hoy el gran hermano AMA respondió a mi pregunta Pregunté a CZ sobre la reciente diferencia en el rendimiento del oro y el bitcoin, el debate en Dubái. Bitcoin tiene varias ventajas en relación con el oro, pero ¿por qué el oro aplastó el rendimiento del bitcoin? La respuesta de CZ, la tasa de adopción. Es crucialmente importante, y todavía tomará más tiempo para que la mayoría de las personas acepten Bitcoin como el nuevo sistema monetario. Es como la IA, es increíble y puede hacer todo tipo de trabajos. Pero eso no significa que pueda hacerlo hoy. ¡Esta tasa de adopción es la razón del ruido generado en la diferencia de tiempo! ¡Más confiado, sigue HODL! #CZ币安广场AMA
Mejorando 😂 Hoy el gran hermano AMA respondió a mi pregunta

Pregunté a CZ sobre la reciente diferencia en el rendimiento del oro y el bitcoin, el debate en Dubái. Bitcoin tiene varias ventajas en relación con el oro, pero ¿por qué el oro aplastó el rendimiento del bitcoin? La respuesta de CZ,

la tasa de adopción. Es crucialmente importante, y todavía tomará más tiempo para que la mayoría de las personas acepten Bitcoin como el nuevo sistema monetario.

Es como la IA, es increíble y puede hacer todo tipo de trabajos. Pero eso no significa que pueda hacerlo hoy.

¡Esta tasa de adopción es la razón del ruido generado en la diferencia de tiempo! ¡Más confiado, sigue HODL!

#CZ币安广场AMA
SEC 10/2 aprueba los primeros ETP de Bitcoin y Ethereum con apalancamiento x3 de EE. UU., pero ahora todavía no se pueden comprar. ​ Qué se aprobó (Crypto Briefing, CryptoTicker): · Las normas de cotización de Cboe BZX: se presentó el 8/10 y se aprobó el 10/2 · En total son 6 productos, todos de Volatility Shares: Bitcoin x3, Ethereum x3, además de Oro x3, Plata x3, Petróleo x3 y Gas natural x3 · Se basan en futuros, y buscan “triplicar” los movimientos de un día a otro; se reajustan cada día ​ Por qué aún no se pueden comprar: aunque se aprobaron las normas de cotización, la declaración de registro S-1 que se usará para emitirlos debe entrar en vigor por separado antes de poder negociarse. ​ Y como la SEC, desde el 1/10, entra en una interrupción de adjudicaciones, la declaración de registro no puede anunciar que entra en vigor: estos productos quedaron atorados en el último paso. ​ Cuando finalmente salgan a bolsa, hay una cuenta que primero hay que resolver: Bitcoin: sube 10% el primer día y baja 10% el segundo; en dos días, termina con una caída del 1%. El producto x3: sube +30% el primer día y -30% el segundo; en dos días, queda en -9%. ​ Cuanto mayor la volatilidad y el vaivén, mayor es el “desgaste” de ese “reajuste diario”. Funciona para operar la dirección durante uno o dos días, pero no para mantenerlo quieto. ​ ¿Crees que el día que se lance el ETP de BTC con x3, va a atraer dinero del mercado de futuros o va a atraer a un grupo nuevo de personas? ​ #SECapruebaETPdeBitcoinEthereumconapalancamiento x3
SEC 10/2 aprueba los primeros ETP de Bitcoin y Ethereum con apalancamiento x3 de EE. UU., pero ahora todavía no se pueden comprar.
​
Qué se aprobó (Crypto Briefing, CryptoTicker):
· Las normas de cotización de Cboe BZX: se presentó el 8/10 y se aprobó el 10/2
· En total son 6 productos, todos de Volatility Shares: Bitcoin x3, Ethereum x3, además de Oro x3, Plata x3, Petróleo x3 y Gas natural x3
· Se basan en futuros, y buscan “triplicar” los movimientos de un día a otro; se reajustan cada día
​
Por qué aún no se pueden comprar: aunque se aprobaron las normas de cotización, la declaración de registro S-1 que se usará para emitirlos debe entrar en vigor por separado antes de poder negociarse.
​
Y como la SEC, desde el 1/10, entra en una interrupción de adjudicaciones, la declaración de registro no puede anunciar que entra en vigor: estos productos quedaron atorados en el último paso.
​
Cuando finalmente salgan a bolsa, hay una cuenta que primero hay que resolver:
Bitcoin: sube 10% el primer día y baja 10% el segundo; en dos días, termina con una caída del 1%. El producto x3: sube +30% el primer día y -30% el segundo; en dos días, queda en -9%.
​
Cuanto mayor la volatilidad y el vaivén, mayor es el “desgaste” de ese “reajuste diario”. Funciona para operar la dirección durante uno o dos días, pero no para mantenerlo quieto.
​
¿Crees que el día que se lance el ETP de BTC con x3, va a atraer dinero del mercado de futuros o va a atraer a un grupo nuevo de personas?
​
#SECapruebaETPdeBitcoinEthereumconapalancamiento x3
Septiembre fue el mes con más robos en 2026: aproximadamente 770 millones de dólares. ​ El balance de dos empresas de seguridad coincide en lo esencial: PeckShield registró 55 incidentes y 766,5 millones; CertiK registró 97 incidentes y 768,4 millones. ​ Algunos datos: · Las dos primeras operaciones suman casi el 90%: Bitget, alrededor de 388 millones (9/24, el dinero se transfirió desde una hot wallet y una warm wallet); Liquid Network, alrededor de 320 millones · Se recuperó bastante: Liquid Network ya ha devuelto entre 270 y 285 millones (según ambas fuentes); CertiK estima que en septiembre la suma de congelamientos y devoluciones fue de unos 273 millones; tras descontarlo, la pérdida neta ronda los 495 millones · Todo el Q3: 1.26 mil millones de dólares, 247 incidentes; es un 54% más que los 819 millones del Q2 (según CertiK) · Lo que va de año: aproximadamente 2.68 mil millones de dólares, 656 incidentes; solo septiembre representó el 28% del total anual ​ Lo más importante que hay que recordar es que el método cambió. ​ En esta ocasión, según CertiK, en el caso de Bitget el atacante aprovechó una vulnerabilidad en un producto de seguridad de un tercero para obtener credenciales y luego falsificó las instrucciones de retiro; este año, los dos grandes casos de KelpDAO y Drift también se deben a problemas con claves privadas y permisos, no a que se haya vulnerado el código del contrato. ​ Es decir, “el contrato fue auditado” cada vez equivale menos a seguridad; los puntos débiles reales están en las llaves (claves), los permisos y las herramientas de terceros. ​ Por el lado de los usuarios: según informó Cryptonomist, Bitget cubrió esta pérdida con un fondo de protección de usuarios de más de 460 millones de dólares. ​ Claves, permisos y herramientas de terceros: ¿cuál de estas tres cosas te parece la más difícil de proteger?
Septiembre fue el mes con más robos en 2026: aproximadamente 770 millones de dólares.
​
El balance de dos empresas de seguridad coincide en lo esencial: PeckShield registró 55 incidentes y 766,5 millones; CertiK registró 97 incidentes y 768,4 millones.
​
Algunos datos:
· Las dos primeras operaciones suman casi el 90%: Bitget, alrededor de 388 millones (9/24, el dinero se transfirió desde una hot wallet y una warm wallet); Liquid Network, alrededor de 320 millones
· Se recuperó bastante: Liquid Network ya ha devuelto entre 270 y 285 millones (según ambas fuentes); CertiK estima que en septiembre la suma de congelamientos y devoluciones fue de unos 273 millones; tras descontarlo, la pérdida neta ronda los 495 millones
· Todo el Q3: 1.26 mil millones de dólares, 247 incidentes; es un 54% más que los 819 millones del Q2 (según CertiK)
· Lo que va de año: aproximadamente 2.68 mil millones de dólares, 656 incidentes; solo septiembre representó el 28% del total anual
​
Lo más importante que hay que recordar es que el método cambió.
​
En esta ocasión, según CertiK, en el caso de Bitget el atacante aprovechó una vulnerabilidad en un producto de seguridad de un tercero para obtener credenciales y luego falsificó las instrucciones de retiro; este año, los dos grandes casos de KelpDAO y Drift también se deben a problemas con claves privadas y permisos, no a que se haya vulnerado el código del contrato.
​
Es decir, “el contrato fue auditado” cada vez equivale menos a seguridad; los puntos débiles reales están en las llaves (claves), los permisos y las herramientas de terceros.
​
Por el lado de los usuarios: según informó Cryptonomist, Bitget cubrió esta pérdida con un fondo de protección de usuarios de más de 460 millones de dólares.
​
Claves, permisos y herramientas de terceros: ¿cuál de estas tres cosas te parece la más difícil de proteger?
El próximo miércoles y jueves (10/7–8), TOKEN2049 se celebrará en Marina Bay Sands, Singapur, con sede oficial. Se espera que asistan más de 25.000 personas y más de 300 ponentes. Entre los nombres que ya aparecen en la web oficial, los que más se relacionan con el precio del token son: · Vitalik Buterin: el día anterior (10/6) Glamsterdam acaba de salir a la red de pruebas · Jeff Yan (Hyperliquid): rara vez se deja ver públicamente; los ingresos de Hyperliquid en los últimos 30 días ocupan los primeros puestos on-chain · Shayne Coplan (Polymarket): uno de los protagonistas del mercado de predicciones de este año · Vlad Tenev (Robinhood), Adena Friedman (Nasdaq): dos caras de la tokenización de acciones, uno como bróker y el otro como bolsa de intercambio · Arthur Hayes: en cada charla, a alguien lo usa para sustentar una visión del mercado El resumen de un tercero (Fizen) también incluye al CEO de Binance, Richard Teng, a Lily Liu de la Fundación Solana, a Stani Kulechov de Aave, a Illia Polosukhin de NEAR, a Eli Ben-Sasson de StarkWare, etc.; queda sujeto a la agenda final que figure en el sitio oficial. Otros momentos de esa misma semana: 10/6, red de pruebas de Glamsterdam; 10/8, a las 2:00 a. m. (hora de Pekín), actas de la reunión FOMC; 10/8, listado de XRPN; inmediatamente después, del 10/9 al 11 es el F1 de Singapur, en el mismo recinto. En años anteriores, la regla durante la semana del congreso es que las organizaciones aprovechan estos días para publicar colaboraciones, lanzamientos y roadmaps; la mayor densidad de noticias suele concentrarse en el día o dos días previos a la conferencia y el mismo día del evento. De estas personas, ¿a quién te gustaría más escuchar y sobre qué tema?
El próximo miércoles y jueves (10/7–8), TOKEN2049 se celebrará en Marina Bay Sands, Singapur, con sede oficial. Se espera que asistan más de 25.000 personas y más de 300 ponentes.

Entre los nombres que ya aparecen en la web oficial, los que más se relacionan con el precio del token son:
· Vitalik Buterin: el día anterior (10/6) Glamsterdam acaba de salir a la red de pruebas
· Jeff Yan (Hyperliquid): rara vez se deja ver públicamente; los ingresos de Hyperliquid en los últimos 30 días ocupan los primeros puestos on-chain
· Shayne Coplan (Polymarket): uno de los protagonistas del mercado de predicciones de este año
· Vlad Tenev (Robinhood), Adena Friedman (Nasdaq): dos caras de la tokenización de acciones, uno como bróker y el otro como bolsa de intercambio
· Arthur Hayes: en cada charla, a alguien lo usa para sustentar una visión del mercado

El resumen de un tercero (Fizen) también incluye al CEO de Binance, Richard Teng, a Lily Liu de la Fundación Solana, a Stani Kulechov de Aave, a Illia Polosukhin de NEAR, a Eli Ben-Sasson de StarkWare, etc.; queda sujeto a la agenda final que figure en el sitio oficial.

Otros momentos de esa misma semana: 10/6, red de pruebas de Glamsterdam; 10/8, a las 2:00 a. m. (hora de Pekín), actas de la reunión FOMC; 10/8, listado de XRPN; inmediatamente después, del 10/9 al 11 es el F1 de Singapur, en el mismo recinto.

En años anteriores, la regla durante la semana del congreso es que las organizaciones aprovechan estos días para publicar colaboraciones, lanzamientos y roadmaps; la mayor densidad de noticias suele concentrarse en el día o dos días previos a la conferencia y el mismo día del evento.

De estas personas, ¿a quién te gustaría más escuchar y sobre qué tema?
Verificado
$BNB ª trigésima séptima quema trimestral; se prevé para mediados de octubre, pero BNB Chain aún no ha publicado la fecha exacta. ​ La anterior fue la 36ª, el 15/7: · Se destruyeron 1,615,827.8 BNB, que entonces equivalían a ~932 millones de dólares · Tras la quema, la oferta total quedó en ~133.17 millones de BNB · A nivel trimestral, cada vez se quema aproximadamente el 1.2% de la oferta; al año, ~4% ​ (Noticias de KuCoin, CryptoTicker informó el 3/10) ​ Otro punto de tiempo: el máximo histórico de BNB fue de 1,369.99 dólares, alcanzado el 13/10/2025; el próximo martes se cumple un año. Ahora está cerca de 786; está ~-43% por debajo del máximo. ​ Al cierre del domingo por la tarde en Pekín, el contado de Binance: · El 3/10 cerró en 786.9, el cierre más alto de los últimos 10 días · Rango de los últimos 10 días: 750.5—792.8; el máximo de los últimos 40 días fue 807.5 · La posición abierta perpetua de BNB subió en un día de 442 millones a 481 millones de dólares (+9%); la tasa de financiación es 0.007%, sin señales de sobrecarga ​ Para decirlo con justicia: la quema está escrita en las reglas y todo el mundo lo sabe. Históricamente, pocas veces una gran tendencia se desata directamente el mismo día de la quema; más bien funciona como un ancla temporal. ​ Escenario 1: con aumento de volumen, se supera 807.5 y se rompe la caja de 750—800 de más de un mes; la expectativa de quema se suma al movimiento. Escenario 2: se vuelve a presionar por debajo de 800 y regresa al fondo de la caja de 750—760. ​ ¿Crees que esta vez la cantidad de BNB quemada será mayor o menor que la de julio?
$BNB ª trigésima séptima quema trimestral; se prevé para mediados de octubre, pero BNB Chain aún no ha publicado la fecha exacta.
​
La anterior fue la 36ª, el 15/7:
· Se destruyeron 1,615,827.8 BNB, que entonces equivalían a ~932 millones de dólares
· Tras la quema, la oferta total quedó en ~133.17 millones de BNB
· A nivel trimestral, cada vez se quema aproximadamente el 1.2% de la oferta; al año, ~4%
​
(Noticias de KuCoin, CryptoTicker informó el 3/10)
​
Otro punto de tiempo: el máximo histórico de BNB fue de 1,369.99 dólares, alcanzado el 13/10/2025; el próximo martes se cumple un año. Ahora está cerca de 786; está ~-43% por debajo del máximo.
​
Al cierre del domingo por la tarde en Pekín, el contado de Binance:
· El 3/10 cerró en 786.9, el cierre más alto de los últimos 10 días
· Rango de los últimos 10 días: 750.5—792.8; el máximo de los últimos 40 días fue 807.5
· La posición abierta perpetua de BNB subió en un día de 442 millones a 481 millones de dólares (+9%); la tasa de financiación es 0.007%, sin señales de sobrecarga
​
Para decirlo con justicia: la quema está escrita en las reglas y todo el mundo lo sabe. Históricamente, pocas veces una gran tendencia se desata directamente el mismo día de la quema; más bien funciona como un ancla temporal.
​
Escenario 1: con aumento de volumen, se supera 807.5 y se rompe la caja de 750—800 de más de un mes; la expectativa de quema se suma al movimiento.
Escenario 2: se vuelve a presionar por debajo de 800 y regresa al fondo de la caja de 750—760.
​
¿Crees que esta vez la cantidad de BNB quemada será mayor o menor que la de julio?
Ver traducción
这一周,USDC 的流通量少了约12.2亿美元,是所有美元稳定币里变化最大的。 ​ 按 DefiLlama 的数据(截至北京周日中午): · USDC:9/25 还在764亿,之后连降7天到741亿,这两天小幅回升到742亿,累计少了约22亿 · USDT:一周 +2.7亿,到1,840亿 · Falcon 的 USDf +3.2亿、Sky 的 USDS +2.6亿,加起来比 USDT 还多 · 贝莱德的代币化基金 BUIDL +1.3亿、PayPal 的 PYUSD +1.1亿 ​ 不算这周新收录进表的几个稳定币(它们的「增量」只是新入表),美元稳定币总量一周基本持平,约 -1.5亿。 ​ 10/2 我发的30天数据还是净增53亿,这一周增长停了,而且停在 USDC 身上。 ​ USDC 的赎回通常和美国这边的机构、交易所的资金调度有关;USDT 的增发更多对应亚洲和链上交易需求。这一周两边是反着走的。 ​ 你觉得 USDC 这一周的流出,是资金离场,还是在换成别的稳定币?
这一周,USDC 的流通量少了约12.2亿美元,是所有美元稳定币里变化最大的。
​
按 DefiLlama 的数据(截至北京周日中午):
· USDC:9/25 还在764亿,之后连降7天到741亿,这两天小幅回升到742亿,累计少了约22亿
· USDT:一周 +2.7亿,到1,840亿
· Falcon 的 USDf +3.2亿、Sky 的 USDS +2.6亿,加起来比 USDT 还多
· 贝莱德的代币化基金 BUIDL +1.3亿、PayPal 的 PYUSD +1.1亿
​
不算这周新收录进表的几个稳定币(它们的「增量」只是新入表),美元稳定币总量一周基本持平,约 -1.5亿。
​
10/2 我发的30天数据还是净增53亿,这一周增长停了,而且停在 USDC 身上。
​
USDC 的赎回通常和美国这边的机构、交易所的资金调度有关;USDT 的增发更多对应亚洲和链上交易需求。这一周两边是反着走的。
​
你觉得 USDC 这一周的流出,是资金离场,还是在换成别的稳定币?
La SEC de EE. UU. entra en un estado de interrupción de subvenciones a partir del 1/10 del nuevo año fiscal, y las nuevas revisiones de los ETF cripto se detienen también. ​ Qué se detuvo específicamente (noticias de KuCoin, ChainCatcher, etc.): · Las declaraciones de registro no pueden entrar en vigor, y tampoco se enviarán cartas de observaciones · Se suspenden las dos vías: el 19b-4 presentado por la bolsa y el S-1 presentado por el emisor · Las solicitudes de ETF cripto en cola superan las 90; parte de sus fechas límite caen ya en la primera quincena de octubre ​ Lo que sigue igual: los productos ya listados, como IBIT, FBTC y los de Grayscale, no se ven afectados; el trading y la suscripción/reembolso siguen funcionando. ​ Varias cosas ocurridas justo esta semana encajan en este momento: · Canary presentó el 2/10 una enmienda del S-1 de su ETF spot de PEPE; el documento ya se entregó, pero su entrada en vigor debe esperar a que la SEC vuelva a operar · La ZCSH de Grayscale tuvo esta semana por primera vez una salida neta semanal de 93,56 millones de dólares; los flujos de fondos de los productos ya listados se publican con normalidad cada día · El ETF spot de NEAR, que se listó el 29/9, llegó antes del periodo de interrupción ​ Según el analista de ETF Nate Geraci: esto es un aplazamiento, no un rechazo. ​ En el sector, antes llamaban a octubre «ETF Cryptober»; ahora el cronograma completo se moverá hacia adelante. ​ Un detalle a vigilar: durante el periodo de interrupción no pueden salir nuevos productos, y los productos comparables ya listados obtendrán una porción extra de exclusividad. ​ ¿Qué tipo de monedas crees que tendrán los ETF que se publiquen en la primera tanda cuando se restablezca la revisión? ​ #SECporinterrupcióndelasubvencionesuspendeelcontroldelosETFcripto
La SEC de EE. UU. entra en un estado de interrupción de subvenciones a partir del 1/10 del nuevo año fiscal, y las nuevas revisiones de los ETF cripto se detienen también.
​
Qué se detuvo específicamente (noticias de KuCoin, ChainCatcher, etc.):
· Las declaraciones de registro no pueden entrar en vigor, y tampoco se enviarán cartas de observaciones
· Se suspenden las dos vías: el 19b-4 presentado por la bolsa y el S-1 presentado por el emisor
· Las solicitudes de ETF cripto en cola superan las 90; parte de sus fechas límite caen ya en la primera quincena de octubre
​
Lo que sigue igual: los productos ya listados, como IBIT, FBTC y los de Grayscale, no se ven afectados; el trading y la suscripción/reembolso siguen funcionando.
​
Varias cosas ocurridas justo esta semana encajan en este momento:
· Canary presentó el 2/10 una enmienda del S-1 de su ETF spot de PEPE; el documento ya se entregó, pero su entrada en vigor debe esperar a que la SEC vuelva a operar
· La ZCSH de Grayscale tuvo esta semana por primera vez una salida neta semanal de 93,56 millones de dólares; los flujos de fondos de los productos ya listados se publican con normalidad cada día
· El ETF spot de NEAR, que se listó el 29/9, llegó antes del periodo de interrupción
​
Según el analista de ETF Nate Geraci: esto es un aplazamiento, no un rechazo.
​
En el sector, antes llamaban a octubre «ETF Cryptober»; ahora el cronograma completo se moverá hacia adelante.
​
Un detalle a vigilar: durante el periodo de interrupción no pueden salir nuevos productos, y los productos comparables ya listados obtendrán una porción extra de exclusividad.
​
¿Qué tipo de monedas crees que tendrán los ETF que se publiquen en la primera tanda cuando se restablezca la revisión?
​
#SECporinterrupcióndelasubvencionesuspendeelcontroldelosETFcripto
$BTC Esta semana el precio casi no se ha movido, pero el apalancamiento va en aumento. ​ Hasta las 14:30 de la tarde (hora de Pekín) de este día (datos de futuros perpetuos U de Binance): · Precio: 84,948; el precio de apertura de la semana fue 84,472, con una subida de solo ~0.6%; el máximo intradía fue 87,220 (la noche del NFP); el mínimo fue 82,563 (9/28) · Posiciones abiertas: el 9/30 eran 7,7300 millones de USD; ahora son 8,3200 millones, un aumento de ~7.6%; en cantidad de BTC, pasó de 92,500 a 97,900 unidades, lo que equivale a ~6% · Tasa de financiación: el período de las 8:00 de la mañana del 10/4 fue -0.0013%; esta semana es la tercera vez que se vuelve negativa; el máximo semanal fue 0.0100% del 10/2 ​ El precio se mueve lateralmente, las posiciones abiertas suben y la tasa ronda cerca de cero e incluso llega a ser negativa. Normalmente, esto indica que hay bastantes posiciones cortas y de cobertura dentro del nuevo volumen agregado, por lo que no es una persecución unilateral de compras. ​ Estas 5,000 y pico posiciones nuevas, en su mayoría (ocho décimas) se construyeron entre el 10/1 y el 10/2. Esos dos días, el precio estuvo entre 83,200 y 87,220, incluida la parte en la que el viernes se disparó con el NFP y luego volvió a caer. ​ El fin de semana hay poca liquidez; esta estructura suele provocar pinchazos: según hacia qué lado rompa, la posición del otro lado puede liquidarse en masa. ​ La semana termina mañana con el cierre a las 8:00 de la mañana (hora de Pekín). La semana pasada cerró en 84,472; ese número ahora también es el precio de apertura de esta semana: casi la línea de división entre alcistas y bajistas. ​ ¿Crees que en esta semana, esas 5,000 y pico posiciones BTC que aparecieron son más cortas (bajistas) o más largas (alcistas)? ​ {future}(BTCUSDT) ​ #Bitcoin se topa con la resistencia tras el impacto de 87,000 y retrocede
$BTC Esta semana el precio casi no se ha movido, pero el apalancamiento va en aumento.
​
Hasta las 14:30 de la tarde (hora de Pekín) de este día (datos de futuros perpetuos U de Binance):
· Precio: 84,948; el precio de apertura de la semana fue 84,472, con una subida de solo ~0.6%; el máximo intradía fue 87,220 (la noche del NFP); el mínimo fue 82,563 (9/28)
· Posiciones abiertas: el 9/30 eran 7,7300 millones de USD; ahora son 8,3200 millones, un aumento de ~7.6%; en cantidad de BTC, pasó de 92,500 a 97,900 unidades, lo que equivale a ~6%
· Tasa de financiación: el período de las 8:00 de la mañana del 10/4 fue -0.0013%; esta semana es la tercera vez que se vuelve negativa; el máximo semanal fue 0.0100% del 10/2
​
El precio se mueve lateralmente, las posiciones abiertas suben y la tasa ronda cerca de cero e incluso llega a ser negativa. Normalmente, esto indica que hay bastantes posiciones cortas y de cobertura dentro del nuevo volumen agregado, por lo que no es una persecución unilateral de compras.
​
Estas 5,000 y pico posiciones nuevas, en su mayoría (ocho décimas) se construyeron entre el 10/1 y el 10/2. Esos dos días, el precio estuvo entre 83,200 y 87,220, incluida la parte en la que el viernes se disparó con el NFP y luego volvió a caer.
​
El fin de semana hay poca liquidez; esta estructura suele provocar pinchazos: según hacia qué lado rompa, la posición del otro lado puede liquidarse en masa.
​
La semana termina mañana con el cierre a las 8:00 de la mañana (hora de Pekín). La semana pasada cerró en 84,472; ese número ahora también es el precio de apertura de esta semana: casi la línea de división entre alcistas y bajistas.
​
¿Crees que en esta semana, esas 5,000 y pico posiciones BTC que aparecieron son más cortas (bajistas) o más largas (alcistas)?
​

​
#Bitcoin se topa con la resistencia tras el impacto de 87,000 y retrocede
Verificado
La próxima gran actualización de Ethereum, Glamsterdam: primero se implementa en la red de prueba Sepolia pasado mañana (10/6) a las 13:53:36 (UTC), que corresponde a las 21:53 en horario de Pekín. ​ Esta actualización se enfoca principalmente en tres cosas (CCN, CryptoTicker, etc.): · EIP-7732 (ePBS): incorporar al protocolo la «separación entre el productor del bloque y el constructor del bloque»; el constructor primero se compromete con el contenido del bloque, y los validadores disponen de más tiempo para verificar · EIP-7928 (listas de acceso a nivel de bloque): marcar con anticipación las cuentas y el almacenamiento que tocará cada transacción, para que las transacciones puedan ejecutarse en paralelo · EIP-8037: revaloración del gas del almacenamiento permanente ​ El objetivo es elevar el límite máximo de gas por bloque a al menos 200 millones, aumentando claramente la capacidad de ejecución. ​ Algunos puntos de tiempo a distinguir: · Sepolia: 10/6, ya está confirmado · Red de prueba Hoodi: aún no tiene fecha · Mainnet: solo se mencionó Q4, sin fecha concreta. Las publicaciones en internet con «un día de tal mes» para el mainnet no están oficialmente fijadas ​ Los desarrolladores deben prestar atención: la revaloración del almacenamiento cambiará los costos de gas; los contratos, carteras y calculadores de gas que dependen de las suposiciones actuales sobre el gas deberán ajustarse. ​ Además, Vitalik ha dicho que después de Glamsterdam viene Hegotá, que quizá sea el «último fork relativamente convencional» de Ethereum, y que después se orientarán aún más hacia las pruebas de conocimiento cero. ​ $ETH ahora está cerca de 2,690. ¿Crees que si las redes de prueba salen bien, el mercado adelantará la compra/actividad para la actualización del mainnet?
La próxima gran actualización de Ethereum, Glamsterdam: primero se implementa en la red de prueba Sepolia pasado mañana (10/6) a las 13:53:36 (UTC), que corresponde a las 21:53 en horario de Pekín.
​
Esta actualización se enfoca principalmente en tres cosas (CCN, CryptoTicker, etc.):
· EIP-7732 (ePBS): incorporar al protocolo la «separación entre el productor del bloque y el constructor del bloque»; el constructor primero se compromete con el contenido del bloque, y los validadores disponen de más tiempo para verificar
· EIP-7928 (listas de acceso a nivel de bloque): marcar con anticipación las cuentas y el almacenamiento que tocará cada transacción, para que las transacciones puedan ejecutarse en paralelo
· EIP-8037: revaloración del gas del almacenamiento permanente
​
El objetivo es elevar el límite máximo de gas por bloque a al menos 200 millones, aumentando claramente la capacidad de ejecución.
​
Algunos puntos de tiempo a distinguir:
· Sepolia: 10/6, ya está confirmado
· Red de prueba Hoodi: aún no tiene fecha
· Mainnet: solo se mencionó Q4, sin fecha concreta. Las publicaciones en internet con «un día de tal mes» para el mainnet no están oficialmente fijadas
​
Los desarrolladores deben prestar atención: la revaloración del almacenamiento cambiará los costos de gas; los contratos, carteras y calculadores de gas que dependen de las suposiciones actuales sobre el gas deberán ajustarse.
​
Además, Vitalik ha dicho que después de Glamsterdam viene Hegotá, que quizá sea el «último fork relativamente convencional» de Ethereum, y que después se orientarán aún más hacia las pruebas de conocimiento cero.
​
$ETH ahora está cerca de 2,690. ¿Crees que si las redes de prueba salen bien, el mercado adelantará la compra/actividad para la actualización del mainnet?
La policía griega desmanteló el 10/2 una «plataforma de inversión» cifrada: 17 personas fueron arrestadas, de las cuales 9 eran militares en activo; se considera que 2 eran los organizadores (según informes de crypto.news, PANews, etc.). ​ Algunos datos clave: · La cifra implicada supera los 8 millones (las fuentes difieren: algunos mencionan euros y otros dólares) · Al menos 10.000 participantes · 18 víctimas confirmadas; depositaron en total alrededor de 56.000 euros · Se incautó en el lugar efectivo por unos 295.000 euros, además de 32 teléfonos móviles, 28 ordenadores y una máquina contadora de billetes · Se sabe que, como mínimo, opera desde 2025, y abarca varias ciudades como Tesalónica, Larisa y Patras ​ Su discurso es «duplicar el capital en 50 días», además de recompensas por reclutar a terceros. ​ Calculemos lo absurdo de la promesa: duplicar en 50 días; en un año, serían 7,3 veces; el capital se convertiría en unas 158 veces. En el mundo no hay ningún activo capaz de lograr eso de forma estable; los únicos que pueden pagar son quienes entran después con su propio capital. ​ Para identificar este tipo de plataformas, con tres señales suele bastar: 1. Prometen un rendimiento alto fijo y un plazo fijo 2. Las ganancias provienen principalmente de captar nuevos usuarios, no de operaciones o de un negocio real 3. La plataforma no opera dentro de ningún sistema de bolsas con licencia ni de custodios; el dinero solo puede transferirse a la propia plataforma ​ En este caso hay un detalle adicional: 9 de los detenidos eran militares; se reclutaban entre personas conocidas, con el menor coste de confianza, por lo que es lo más fácil de expandir. ​ ¿Has visto alguna vez a tu alrededor un discurso del tipo «duplicar en X días»? ¿Qué cantidad aproximada prometían?
La policía griega desmanteló el 10/2 una «plataforma de inversión» cifrada: 17 personas fueron arrestadas, de las cuales 9 eran militares en activo; se considera que 2 eran los organizadores (según informes de crypto.news, PANews, etc.).
​
Algunos datos clave:
· La cifra implicada supera los 8 millones (las fuentes difieren: algunos mencionan euros y otros dólares)
· Al menos 10.000 participantes
· 18 víctimas confirmadas; depositaron en total alrededor de 56.000 euros
· Se incautó en el lugar efectivo por unos 295.000 euros, además de 32 teléfonos móviles, 28 ordenadores y una máquina contadora de billetes
· Se sabe que, como mínimo, opera desde 2025, y abarca varias ciudades como Tesalónica, Larisa y Patras
​
Su discurso es «duplicar el capital en 50 días», además de recompensas por reclutar a terceros.
​
Calculemos lo absurdo de la promesa: duplicar en 50 días; en un año, serían 7,3 veces; el capital se convertiría en unas 158 veces. En el mundo no hay ningún activo capaz de lograr eso de forma estable; los únicos que pueden pagar son quienes entran después con su propio capital.
​
Para identificar este tipo de plataformas, con tres señales suele bastar:
1. Prometen un rendimiento alto fijo y un plazo fijo
2. Las ganancias provienen principalmente de captar nuevos usuarios, no de operaciones o de un negocio real
3. La plataforma no opera dentro de ningún sistema de bolsas con licencia ni de custodios; el dinero solo puede transferirse a la propia plataforma
​
En este caso hay un detalle adicional: 9 de los detenidos eran militares; se reclutaban entre personas conocidas, con el menor coste de confianza, por lo que es lo más fácil de expandir.
​
¿Has visto alguna vez a tu alrededor un discurso del tipo «duplicar en X días»? ¿Qué cantidad aproximada prometían?
Parcialmente cierto
Esta mañana, esa imagen de «Ingresos Top10 de los últimos 7 días»: el primer lugar es pump.fun, con 11.66 millones de dólares, superando a Hyperliquid. ​ También el precio ha reaccionado: $PUMP 10/3 subió aproximadamente un 16.5% en un día (0.00538 → 0.00627). Al mediodía del domingo en Beijing rondaba el 0.0064; desde 0.00385 del 9/25, en 10 días ha subido cerca de un 66%. ​ Lo que conecta los ingresos con el precio de la moneda es la recompra (buyback): · pump.fun usa el 50% de los ingresos para recomprar y quemar PUMP (anunciado en abril de este año, según FXStreet, entre otros) · calculando de forma aproximada el 50%, los ingresos de la semana pasada equivalen a una recompra de unos 5.8 millones de dólares; esto es mi estimación, no un dato oficial divulgado · en 2026, las recompras totales de proyectos cripto suman cerca de 640 millones de dólares; Hyperliquid y pump.fun concentran casi el 90% (según noticias de KuCoin y un resumen de Gokhshtein) ​ Posiciones en contratos: los futuros perpetuos de PUMP subieron de ~108 millones de dólares a 134 millones (casi +25% en el último día). La tasa de financiación es 0.005%, relativamente moderada. ​ Cuando escribí sobre PUMP el 9/30, el precio era 0.00580; ahora es aproximadamente +10%, y el retroceso más profundo rondó el 12%. ​ Algunas líneas: alrededor de 0.0062 es el tope al que la semana pasada se acercó repetidamente sin poder superarlo; ahora sí lo superó. 0.0065 es el máximo del 10/3. 0.0054 es el precio de apertura del 10/3. ​ Escenario uno: si se mantiene entre 0.0060 y 0.0062, el antiguo tope se convierte en nuevo piso y la narrativa de recompra sigue poniéndose en precio. Escenario dos: si cae por debajo de 0.0054, en esta ocasión la ruptura habrá fallado. ​ Con ingresos en primer lugar y recompras en marcha, ¿crees que PUMP está infravalorado ahora o ya está reflejando todo?
Esta mañana, esa imagen de «Ingresos Top10 de los últimos 7 días»: el primer lugar es pump.fun, con 11.66 millones de dólares, superando a Hyperliquid.
​
También el precio ha reaccionado: $PUMP 10/3 subió aproximadamente un 16.5% en un día (0.00538 → 0.00627). Al mediodía del domingo en Beijing rondaba el 0.0064; desde 0.00385 del 9/25, en 10 días ha subido cerca de un 66%.
​
Lo que conecta los ingresos con el precio de la moneda es la recompra (buyback):
· pump.fun usa el 50% de los ingresos para recomprar y quemar PUMP (anunciado en abril de este año, según FXStreet, entre otros)
· calculando de forma aproximada el 50%, los ingresos de la semana pasada equivalen a una recompra de unos 5.8 millones de dólares; esto es mi estimación, no un dato oficial divulgado
· en 2026, las recompras totales de proyectos cripto suman cerca de 640 millones de dólares; Hyperliquid y pump.fun concentran casi el 90% (según noticias de KuCoin y un resumen de Gokhshtein)
​
Posiciones en contratos: los futuros perpetuos de PUMP subieron de ~108 millones de dólares a 134 millones (casi +25% en el último día). La tasa de financiación es 0.005%, relativamente moderada.
​
Cuando escribí sobre PUMP el 9/30, el precio era 0.00580; ahora es aproximadamente +10%, y el retroceso más profundo rondó el 12%.
​
Algunas líneas: alrededor de 0.0062 es el tope al que la semana pasada se acercó repetidamente sin poder superarlo; ahora sí lo superó. 0.0065 es el máximo del 10/3. 0.0054 es el precio de apertura del 10/3.
​
Escenario uno: si se mantiene entre 0.0060 y 0.0062, el antiguo tope se convierte en nuevo piso y la narrativa de recompra sigue poniéndose en precio.
Escenario dos: si cae por debajo de 0.0054, en esta ocasión la ruptura habrá fallado.
​
Con ingresos en primer lugar y recompras en marcha, ¿crees que PUMP está infravalorado ahora o ya está reflejando todo?
Verificado
$STRK 10/3 En un día subió aproximadamente un 26%: pasó de 0.0430 a 0.0543 y cerró; el máximo intradía fue 0.0557。 ​ En Binance al contado, el volumen negociado del día fue de unos 16 millones de dólares, de tres a cuatro veces más que en los días anteriores。 ​ El catalizador es el incentivo strkBTC con el que Starknet reforzó el 10/2 (según varios medios como Crypto Times): · Los primeros 100 BTC se cruzan a través del puente vía strkBTC; las comisiones del puente las subvenciona oficialmente · strkBTC se apuesta en Endur y se convierte en xstrkBTC; los premios se pagan en STRK, con una rentabilidad anual aproximada de ~3% · strkBTC 1:1 está respaldado por BTC; se puede conmutar entre saldos públicos y privados ​ En el mercado de contratos se ha movido aún más fuerte: las posiciones abiertas en futuros perpetuos de STRK pasaron de ~11.1 millones de dólares a 19.2 millones; en menos de un día subió más de un 70%. La tasa de financiación sigue en 0.005%, sin una acumulación de largos claramente marcada。 ​ A las 11 de la mañana del domingo, hora de Pekín, STRK ronda los 0.0526; el mínimo de hoy fue 0.0520。 ​ Hay un punto a tener en cuenta: el incentivo se paga en STRK. Cuanta más gente reciba recompensas, más STRK habrá también a la venta; este tipo de mercado de “incentivos BTCfi” suele subir primero y luego diluirse tras repartir recompensas。 ​ Algunas líneas: 0.0557 es el máximo de esta fase; 0.050 es el nivel psicológico de número entero; 0.045 es el límite superior del rango (box) de la semana pasada。 ​ Escenario 1: si se mantiene 0.050, indicaría que el mercado está fijando un precio para la cantidad de BTC en el cruce entre cadenas; lo siguiente sería ver si de verdad aumenta el número de BTC en el puente。 Escenario 2: si cae por debajo de 0.045, esta gran vela alcista básicamente habrá deshecho el movimiento, y el precio volvería al rango。 ​ ¿Cuánto BTC crees que puede atraer Starknet con el combo de “subvención de comisiones del puente + recompensas en STRK”?
$STRK 10/3 En un día subió aproximadamente un 26%: pasó de 0.0430 a 0.0543 y cerró; el máximo intradía fue 0.0557。
​
En Binance al contado, el volumen negociado del día fue de unos 16 millones de dólares, de tres a cuatro veces más que en los días anteriores。
​
El catalizador es el incentivo strkBTC con el que Starknet reforzó el 10/2 (según varios medios como Crypto Times):
· Los primeros 100 BTC se cruzan a través del puente vía strkBTC; las comisiones del puente las subvenciona oficialmente
· strkBTC se apuesta en Endur y se convierte en xstrkBTC; los premios se pagan en STRK, con una rentabilidad anual aproximada de ~3%
· strkBTC 1:1 está respaldado por BTC; se puede conmutar entre saldos públicos y privados
​
En el mercado de contratos se ha movido aún más fuerte: las posiciones abiertas en futuros perpetuos de STRK pasaron de ~11.1 millones de dólares a 19.2 millones; en menos de un día subió más de un 70%. La tasa de financiación sigue en 0.005%, sin una acumulación de largos claramente marcada。
​
A las 11 de la mañana del domingo, hora de Pekín, STRK ronda los 0.0526; el mínimo de hoy fue 0.0520。
​
Hay un punto a tener en cuenta: el incentivo se paga en STRK. Cuanta más gente reciba recompensas, más STRK habrá también a la venta; este tipo de mercado de “incentivos BTCfi” suele subir primero y luego diluirse tras repartir recompensas。
​
Algunas líneas: 0.0557 es el máximo de esta fase; 0.050 es el nivel psicológico de número entero; 0.045 es el límite superior del rango (box) de la semana pasada。
​
Escenario 1: si se mantiene 0.050, indicaría que el mercado está fijando un precio para la cantidad de BTC en el cruce entre cadenas; lo siguiente sería ver si de verdad aumenta el número de BTC en el puente。
Escenario 2: si cae por debajo de 0.045, esta gran vela alcista básicamente habrá deshecho el movimiento, y el precio volvería al rango。
​
¿Cuánto BTC crees que puede atraer Starknet con el combo de “subvención de comisiones del puente + recompensas en STRK”?
Parcialmente cierto
Nvidia cerró el viernes en un máximo histórico: subió un 2,9% en el día. Su valor de mercado ronda los 5,7 billones de dólares, a menos de 300.000 millones de llegar a 6 billones (Yahoo Finance). ​ En lo que va de año, ha subido cerca de un 27%. La caída de finales de julio llegó a evaporar más de 100.000 millones de dólares en valor de mercado, pero después rebotó cerca de un 25%. ​ Los principales impulsores recientes: un programa de recompra de 150.000 millones de dólares, el mayor de la historia de la compañía; los ingresos del trimestre anterior fueron de 81.600 millones de dólares, interanual +85%, de los cuales 75.200 millones correspondieron a centros de datos. ​ Y hay otra noticia relacionada con esta semana: se informó que el nuevo modo «Ultrafast» de OpenAI está corriendo en GPU de Nvidia, sin usar Cerebras, que está especializado en inferencia; en esta semana, Cerebras cayó alrededor de un 20%. ​ La inferencia, que se consideraba la parte donde Nvidia era más probable que recibiera un desafío, ahora parece que también ahí está llevando la delantera. En Binance bStocks, Nvidia (NVDAB) ha estado estos días en el puesto 5 por volumen de operaciones. ​ Con la cifra de 6 billones, ¿crees que se puede alcanzar antes de que termine el año?
Nvidia cerró el viernes en un máximo histórico: subió un 2,9% en el día. Su valor de mercado ronda los 5,7 billones de dólares, a menos de 300.000 millones de llegar a 6 billones (Yahoo Finance).
​
En lo que va de año, ha subido cerca de un 27%. La caída de finales de julio llegó a evaporar más de 100.000 millones de dólares en valor de mercado, pero después rebotó cerca de un 25%.
​
Los principales impulsores recientes: un programa de recompra de 150.000 millones de dólares, el mayor de la historia de la compañía; los ingresos del trimestre anterior fueron de 81.600 millones de dólares, interanual +85%, de los cuales 75.200 millones correspondieron a centros de datos.
​
Y hay otra noticia relacionada con esta semana: se informó que el nuevo modo «Ultrafast» de OpenAI está corriendo en GPU de Nvidia, sin usar Cerebras, que está especializado en inferencia; en esta semana, Cerebras cayó alrededor de un 20%.
​
La inferencia, que se consideraba la parte donde Nvidia era más probable que recibiera un desafío, ahora parece que también ahí está llevando la delantera. En Binance bStocks, Nvidia (NVDAB) ha estado estos días en el puesto 5 por volumen de operaciones.
​
Con la cifra de 6 billones, ¿crees que se puede alcanzar antes de que termine el año?
Acciones tokenizadas de EE. UU. esta semana: 3,7 mil millones de dólares, 87 bStocks, ¿quién está comprando?Las acciones tokenizadas de EE. UU. es la línea con más densidad de datos esta semana en el mundo cripto; pongamos varias cifras juntas para ver la imagen completa. ​ 1. El total del mercado: 3,7 mil millones de dólares, que en 9 meses se multiplicó por más de 5 veces. ​ Según los datos de Token Terminal (citados por Binance Research), el tamaño total de las acciones y los ETF tokenizados pasó de 7.19 mil millones de dólares en enero a 3,7 mil millones. ​ De ellos, BNB Chain tiene 1,1 mil millones (30%), siendo la primera cadena en superar los 1.0 mil millones; Ethereum tiene 828 millones (22%) y Solana 738 millones (20%). ​ En enero, Ethereum aún representaba el 48% y BNB Chain solo el 13%. ​ Los tenedores están más concentrados: en BNB Chain hay 1,8 millones de direcciones que poseen acciones tokenizadas, lo que equivale al 45% de todos los tenedores.

Acciones tokenizadas de EE. UU. esta semana: 3,7 mil millones de dólares, 87 bStocks, ¿quién está comprando?

Las acciones tokenizadas de EE. UU. es la línea con más densidad de datos esta semana en el mundo cripto; pongamos varias cifras juntas para ver la imagen completa.
​
1. El total del mercado: 3,7 mil millones de dólares, que en 9 meses se multiplicó por más de 5 veces.
​
Según los datos de Token Terminal (citados por Binance Research), el tamaño total de las acciones y los ETF tokenizados pasó de 7.19 mil millones de dólares en enero a 3,7 mil millones.
​
De ellos, BNB Chain tiene 1,1 mil millones (30%), siendo la primera cadena en superar los 1.0 mil millones; Ethereum tiene 828 millones (22%) y Solana 738 millones (20%).
​
En enero, Ethereum aún representaba el 48% y BNB Chain solo el 13%.
​
Los tenedores están más concentrados: en BNB Chain hay 1,8 millones de direcciones que poseen acciones tokenizadas, lo que equivale al 45% de todos los tenedores.
Los números antiguos ya registrados; si quieres vincular de nuevo el código de comisión, la mayoría de las personas fracasará. ​ La razón es muy simple: el código de invitación se rellena en el paso de registro; si lo completas después de registrarte, las condiciones son muy estrictas y la gran mayoría de las cuentas no las cumplen. No pierdas el tiempo intentando. ​ Lo que de verdad puedes hacer es: si alguien a tu alrededor va a abrir una cuenta nueva, recuérdale que en el apartado de la página de registro ingrese el código. ​ Regístrate con KZGKZG. En operaciones de contado y en contratos, las comisiones se devuelven al 20%. Cada semana se acredita automáticamente en la cuenta; no hace falta reclamarlas manualmente. ​ Estimación con la tarifa estándar: si el volumen mensual de contratos es de 1 millón de U, la comisión aproximada por ordenar es de ~500 U; el 20% de devolución sería ~100 U al mes. El importe exacto depende de las comisiones reales de tu cuenta. ​ Código de invitación: KZGKZG
Los números antiguos ya registrados; si quieres vincular de nuevo el código de comisión, la mayoría de las personas fracasará.
​
La razón es muy simple: el código de invitación se rellena en el paso de registro; si lo completas después de registrarte, las condiciones son muy estrictas y la gran mayoría de las cuentas no las cumplen. No pierdas el tiempo intentando.
​
Lo que de verdad puedes hacer es: si alguien a tu alrededor va a abrir una cuenta nueva, recuérdale que en el apartado de la página de registro ingrese el código.
​
Regístrate con KZGKZG. En operaciones de contado y en contratos, las comisiones se devuelven al 20%. Cada semana se acredita automáticamente en la cuenta; no hace falta reclamarlas manualmente.
​
Estimación con la tarifa estándar: si el volumen mensual de contratos es de 1 millón de U, la comisión aproximada por ordenar es de ~500 U; el 20% de devolución sería ~100 U al mes. El importe exacto depende de las comisiones reales de tu cuenta.
​
Código de invitación: KZGKZG
Verificado
$ENA se desbloquea mañana (10/5), última vez para alinear las coordenadas. ​ Se desbloquean los tokens del último grupo de inversores restantes; se liberarán en su totalidad de una sola vez, y la entidad oficial no ha publicado el tamaño. ​ Ese mismo día, unos 3,03 mil millones de ENA que tiene StablecoinX llegan a su vencimiento de bloqueo a plazo, pero para vender primero se necesita la aprobación por escrito de la fundación Ethena; además, la fundación también tiene derecho de compra preferente. ​ El precio se adelantó un paso: en esta semana, ENA pasó de 0,272 a 0,239, una caída de aproximadamente 12%; fue uno de los que más cayó dentro del top 40 de mayor volumen de operaciones spot en Binance; el mínimo fue 0,2279 el 10/2. ​ Por el lado de los fundamentos: en los últimos 30 días, el tamaño de USDe ha crecido aproximadamente un 16%, hasta 4.900 millones de dólares. ​ Posición: 0,2279 (mínimo del 10/2) es la primera línea; más abajo se observa 0,2036 (mínimo del 9/22). Arriba, 0,2521 (máximo del 10/2) y 0,265 son resistencias. ​ Escenario 1: el día del desbloqueo se mantiene 0,2279, lo que indica que la presión vendedora ya se absorbió con antelación. Escenario 2: caída con volumen y ruptura de 0,2279, lo que indica que los fondos liberados aún siguen saliendo. ​ La volatilidad en el día del desbloqueo es alta; el apalancamiento primero baja.
$ENA se desbloquea mañana (10/5), última vez para alinear las coordenadas.
​
Se desbloquean los tokens del último grupo de inversores restantes; se liberarán en su totalidad de una sola vez, y la entidad oficial no ha publicado el tamaño.
​
Ese mismo día, unos 3,03 mil millones de ENA que tiene StablecoinX llegan a su vencimiento de bloqueo a plazo, pero para vender primero se necesita la aprobación por escrito de la fundación Ethena; además, la fundación también tiene derecho de compra preferente.
​
El precio se adelantó un paso: en esta semana, ENA pasó de 0,272 a 0,239, una caída de aproximadamente 12%; fue uno de los que más cayó dentro del top 40 de mayor volumen de operaciones spot en Binance; el mínimo fue 0,2279 el 10/2.
​
Por el lado de los fundamentos: en los últimos 30 días, el tamaño de USDe ha crecido aproximadamente un 16%, hasta 4.900 millones de dólares.
​
Posición: 0,2279 (mínimo del 10/2) es la primera línea; más abajo se observa 0,2036 (mínimo del 9/22). Arriba, 0,2521 (máximo del 10/2) y 0,265 son resistencias.
​
Escenario 1: el día del desbloqueo se mantiene 0,2279, lo que indica que la presión vendedora ya se absorbió con antelación. Escenario 2: caída con volumen y ruptura de 0,2279, lo que indica que los fondos liberados aún siguen saliendo.
​
La volatilidad en el día del desbloqueo es alta; el apalancamiento primero baja.
Primeros dos días de la festividad de la Fiesta Nacional: el 1 de octubre el ferrocarril envió 2520 millones de pasajeros, con un nuevo récord diario; el mismo día, la carga en autopistas aumentó un 60%. El 2 de octubre se prevé que los desplazamientos interregionales de toda la sociedad superen los 300 millones de personas; el primer día, el ferrocarril del Delta del Yangtsé llegó a 4,427 millones, superando también el récord del año pasado. La Bolsa A abrirá sus puertas recién el 8 de octubre; anota primero estas cifras.
Primeros dos días de la festividad de la Fiesta Nacional: el 1 de octubre el ferrocarril envió 2520 millones de pasajeros, con un nuevo récord diario; el mismo día, la carga en autopistas aumentó un 60%. El 2 de octubre se prevé que los desplazamientos interregionales de toda la sociedad superen los 300 millones de personas; el primer día, el ferrocarril del Delta del Yangtsé llegó a 4,427 millones, superando también el récord del año pasado. La Bolsa A abrirá sus puertas recién el 8 de octubre; anota primero estas cifras.
Los proyectos más rentables en la cadena en los últimos 7 días; el primer lugar ha cambiado: los ingresos de pump.fun fueron de 11,66 millones de dólares, un 42% más que en los 7 días anteriores, superando a Hyperliquid Perpetual (10,99 millones, variación cíclica -28%). ​ A las 04:30 del 10/4 en Beijing, según los ingresos por el protocolo de DefiLlama (sin incluir a los emisores de stablecoins): ​ pump.fun, su propio DEX PumpSwap, también está entre los 10 primeros, con ingresos de 4,43 millones (+40%). Sumando ambos, en una semana 16,10 millones de dólares. ​ Por el otro lado: la plataforma de emisión de fichas del mismo tipo, StonkFun, tuvo una variación cíclica de -42%. El negocio de emitir fichas se está concentrando en la parte alta. ​ Entre los 10 primeros, 4 son plataformas que ayudan a la gente a operar: Hyperliquid, fomo, GMGN y Axiom. El más rentable en la cadena sigue siendo la «trading» en sí. ​ El precio de las monedas también lo refleja: $PUMP 24 horas aumentó aproximadamente un 18%, cerca de 0.0063. ​ Guarda una imagen y la volvemos a clasificar el próximo domingo. ¿Crees que pump.fun podrá mantener el primer lugar?
Los proyectos más rentables en la cadena en los últimos 7 días; el primer lugar ha cambiado: los ingresos de pump.fun fueron de 11,66 millones de dólares, un 42% más que en los 7 días anteriores, superando a Hyperliquid Perpetual (10,99 millones, variación cíclica -28%).
​
A las 04:30 del 10/4 en Beijing, según los ingresos por el protocolo de DefiLlama (sin incluir a los emisores de stablecoins):
​
pump.fun, su propio DEX PumpSwap, también está entre los 10 primeros, con ingresos de 4,43 millones (+40%). Sumando ambos, en una semana 16,10 millones de dólares.
​
Por el otro lado: la plataforma de emisión de fichas del mismo tipo, StonkFun, tuvo una variación cíclica de -42%. El negocio de emitir fichas se está concentrando en la parte alta.
​
Entre los 10 primeros, 4 son plataformas que ayudan a la gente a operar: Hyperliquid, fomo, GMGN y Axiom. El más rentable en la cadena sigue siendo la «trading» en sí.
​
El precio de las monedas también lo refleja: $PUMP 24 horas aumentó aproximadamente un 18%, cerca de 0.0063.
​
Guarda una imagen y la volvemos a clasificar el próximo domingo. ¿Crees que pump.fun podrá mantener el primer lugar?
$QNT Respuesta: 10/2. En el de la mañana de Beijing, las tres líneas que se marcaron fueron 241.8, 204 y 195. ​ El resultado: la primera línea se rompió; las otras dos no llegaron a tocarse: 10/2. El mínimo fue 223.5 y luego lo volvieron a comprar. ​ Al 10/4 04:30 de Beijing: QNT 10/3 máximo 270, ahora alrededor de 258; desde el mínimo de 223.5 rebotó aproximadamente un 15% y en 24 horas subió aproximadamente un 13%. ​ La trayectoria de esta ronda: 9/27 sube hasta 373, 9/28 vuelve a 195, 9/30 rebota hasta 329, 10/2 regresa a 223, ahora 258. ​ En cada retroceso, el mínimo va elevándose (195 → 204 → 223), pero en cada rebote también va bajando el máximo (373 → 329 → 270). ​ Esto está contrayéndose; no es un nuevo tramo de subida. ​ Nueva ubicación: arriba, 270 (máximo del 10/3) y 287 (cierre del 9/30) son resistencias; abajo primero mirar 241.8 y luego 223.5. ​ Antes de elegir la dirección, no cargues mucho la posición.
$QNT Respuesta: 10/2. En el de la mañana de Beijing, las tres líneas que se marcaron fueron 241.8, 204 y 195.
​
El resultado: la primera línea se rompió; las otras dos no llegaron a tocarse: 10/2. El mínimo fue 223.5 y luego lo volvieron a comprar.
​
Al 10/4 04:30 de Beijing: QNT 10/3 máximo 270, ahora alrededor de 258; desde el mínimo de 223.5 rebotó aproximadamente un 15% y en 24 horas subió aproximadamente un 13%.
​
La trayectoria de esta ronda: 9/27 sube hasta 373, 9/28 vuelve a 195, 9/30 rebota hasta 329, 10/2 regresa a 223, ahora 258.
​
En cada retroceso, el mínimo va elevándose (195 → 204 → 223), pero en cada rebote también va bajando el máximo (373 → 329 → 270).
​
Esto está contrayéndose; no es un nuevo tramo de subida.
​
Nueva ubicación: arriba, 270 (máximo del 10/3) y 287 (cierre del 9/30) son resistencias; abajo primero mirar 241.8 y luego 223.5.
​
Antes de elegir la dirección, no cargues mucho la posición.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma