🚨 CZ en el Hack de Bybit & Por qué Sugerió Pausar Retiros
Después del hack de Bybit de $1.5B, CZ sugirió públicamente pausar temporalmente los retiros como una medida de seguridad más conservadora.
Su razonamiento fue simple: primero detener, luego investigar.
CZ explicó que cuando ocurre un incidente de seguridad, la prioridad debe ser prevenir cualquier posible salida adicional, incluso si se interrumpe temporalmente el trading y se incomoda a los usuarios.
También aclaró que no existía una decisión absoluta de “correcto o incorrecto”.
Bybit eligió mantener los retiros en funcionamiento y no ocurrió ningún problema adicional. CZ dijo que Ben Zhou tenía mucha más información interna y tomó su propia decisión según las circunstancias.
¿El enfoque de CZ?
“Presiona el botón rojo primero, y luego averigua qué pasó.”
Su experiencia viene del hack de Binance de 2019, cuando se pausaron los retiros mientras se investigaba el incidente de seguridad.
Primero la seguridad. SAFU. 🛡️
#cz
Después del hack de Bybit de $1.5B, CZ sugirió públicamente pausar temporalmente los retiros como una medida de seguridad más conservadora.
Su razonamiento fue simple: primero detener, luego investigar.
CZ explicó que cuando ocurre un incidente de seguridad, la prioridad debe ser prevenir cualquier posible salida adicional, incluso si se interrumpe temporalmente el trading y se incomoda a los usuarios.
También aclaró que no existía una decisión absoluta de “correcto o incorrecto”.
Bybit eligió mantener los retiros en funcionamiento y no ocurrió ningún problema adicional. CZ dijo que Ben Zhou tenía mucha más información interna y tomó su propia decisión según las circunstancias.
¿El enfoque de CZ?
“Presiona el botón rojo primero, y luego averigua qué pasó.”
Su experiencia viene del hack de Binance de 2019, cuando se pausaron los retiros mientras se investigaba el incidente de seguridad.
Primero la seguridad. SAFU. 🛡️
#cz