Cita: "Lo más peligroso que los humanos hayan tocado o se hayan acercado jamás. Esto hace que las armas nucleares parezcan nada" — Ezra Klein, podcast — también: "La IA es sin duda lo suficientemente poderosa como para impulsar acontecimientos que causen mil millones de muertes" (Meet the Press) — "La IA ha cruzado el umbral de que su capacidad para empoderar a un bioterrorista para matar a cientos de millones — que existe hoy"*$MOVR , $CAP , $龙虾
- *Por qué es peor que las armas nucleares según Gates:* La bomba necesita uranio enriquecido, centrifugadoras, miles de millones, estado-nación — bio con IA: un modelo de código abierto puede guiar a un grupo pequeño para diseñar un patógeno "peor que la viruela" mediante plegamiento de proteínas/diseño molecular — ciber: "capacidad de hacer un ciberataque que desordene todas las cuentas bancarias, apague la red eléctrica — existe hoy" — cruzó los umbrales de ciber + bio a principios de 2025 — rompe la disuasión de la Guerra Fría, invisible, reproducible en un laboratorio estándar
- *Llamado regulatorio:* Aplasta la autorregulación / demanda después del modelo de daños impulsado por Trump, David Sacks, Jensen Huang — "No puedes confiar en que la industria se autorregule aquí. Es simplemente una locura." — "¿Solo decimos: 'Oye, suelten sus medicamentos. No hay FDA'? ... matas a 100M personas — ¿quieres usar una demanda?" — Sin filtrado en código abierto que pueda hacer bioweapons — quiere una capa obligatoria de supervisión para todos los modelos, incluso de código abierto, antes del desastre — el gobierno carece de experiencia porque la IA se construyó con capital privado, no con I+D gubernamental — cita el incidente de Hugging Face como una salida temprana del control — rechaza "China ganará si EE. UU. regula" — "Ambos han abierto la Caja de Pandora" — propone un impuesto a los robots: impuesto SS sobre el trabajo de la IA para frenar la sustitución laboral y financiar la readaptación.
- *Por qué es peor que las armas nucleares según Gates:* La bomba necesita uranio enriquecido, centrifugadoras, miles de millones, estado-nación — bio con IA: un modelo de código abierto puede guiar a un grupo pequeño para diseñar un patógeno "peor que la viruela" mediante plegamiento de proteínas/diseño molecular — ciber: "capacidad de hacer un ciberataque que desordene todas las cuentas bancarias, apague la red eléctrica — existe hoy" — cruzó los umbrales de ciber + bio a principios de 2025 — rompe la disuasión de la Guerra Fría, invisible, reproducible en un laboratorio estándar
- *Llamado regulatorio:* Aplasta la autorregulación / demanda después del modelo de daños impulsado por Trump, David Sacks, Jensen Huang — "No puedes confiar en que la industria se autorregule aquí. Es simplemente una locura." — "¿Solo decimos: 'Oye, suelten sus medicamentos. No hay FDA'? ... matas a 100M personas — ¿quieres usar una demanda?" — Sin filtrado en código abierto que pueda hacer bioweapons — quiere una capa obligatoria de supervisión para todos los modelos, incluso de código abierto, antes del desastre — el gobierno carece de experiencia porque la IA se construyó con capital privado, no con I+D gubernamental — cita el incidente de Hugging Face como una salida temprana del control — rechaza "China ganará si EE. UU. regula" — "Ambos han abierto la Caja de Pandora" — propone un impuesto a los robots: impuesto SS sobre el trabajo de la IA para frenar la sustitución laboral y financiar la readaptación.
