El presidente Donald Trump anunció el 29 de septiembre que los directores ejecutivos de las mayores empresas de inteligencia artificial habían firmado un acuerdo voluntario de la Casa Blanca que favorece la autorregulación de la industria en lugar de nuevas reglas federales.
En un almuerzo con el presidente de la Cámara, Mike Johnson, los asistentes, incluida la directora ejecutiva de Anthropic, Dario Amodei, y otros líderes de la industria, analizaron la supervisión de la IA y la ampliación de centros de datos que impulsa los grandes modelos.
El presidente llamó al documento una “constitución” para la industria, aunque la Casa Blanca lo describe como un “acuerdo”, según Forbes.
El texto de 308 palabras compromete a los firmantes a revisiones internas y externas de los sistemas de IA, según AP, mientras que él dijo que nunca “sofocaría” a la industria con regulación, planteando la autorregulación como el camino preferido pese a las recientes alarmas de seguridad de la IA por parte de investigadores y legisladores.
Lo que realmente dice el acuerdo
El documento es lo bastante breve como para que los críticos se preguntaran si tiene un peso vinculante más allá de una ceremonia de firma apta para la prensa. Compromete a las empresas con revisiones, pero no establece estándares exigibles, plazos ni sanciones por incumplimiento, según Reuters. Esto no fue un lanzamiento de producto; no identifica disponibilidad para el usuario, precios, límites de velocidad, regiones ni niveles.
Trump también respaldó la expansión continua de los centros de datos, las instalaciones ávidas de energía que entrenan y ejecutan grandes modelos de IA, combinando el crecimiento de la infraestructura con compromisos voluntarios de seguridad en lugar de límites obligatorios. La firma demuestra un compromiso, no un cambio establecido en la forma en que funciona el producto de IA de una empresa en un día ordinario.
Él había desestimado recientemente las advertencias sobre la IA no regulada como un “engaño”, según USA Today, lo que hace que el acuerdo del martes sea un cambio hacia el reconocimiento del riesgo al tiempo que rechaza normas impuestas por el gobierno. Los llamados a una desaceleración regulatoria habían alcanzado lo que CNBC describió como un nivel febril entre legisladores e investigadores, preocupados por los riesgos de la IA y posibles limitaciones. Si una promesa, no exigible, redactada por la industria cambia el comportamiento real de las empresas sigue sin probarse, y el acuerdo no cuenta con un mecanismo de verificación independiente.
Leer siguiente: Fichero de ETF de Anthropic “short” busca doble retorno diario inverso