Niebla espesa y coseno habla sobre THORChain: la descentralización no es un eslogan; no debe responder a los incidentes de seguridad del sector con “no interferencia”
Wu Wei Coseno publicó en la plataforma X que el incidente de robo a Bitget se difundió ampliamente, involucró un monto enorme y que los fondos relacionados se vincularon rápidamente con hackers norcoreanos. Circle, Tether y otras instituciones ya han ayudado a congelar los fondos correspondientes de manera oportuna, y Circle congeló el USDC que tenía el hacker.\n\nEn cuanto a THORChain, Wu Wei Coseno señaló que cuando THORChain sufrió antes un incidente de robo, también había intervenido rápidamente en su supuesta plataforma “descentralizada”; sin embargo, al enfrentar ahora un gran incidente de seguridad en el sector, respondió con el argumento de “descentralización y no interferencia”, equiparándose con Bitcoin y Ethereum, y además siguió obteniendo comisiones de las grandes transacciones entre cadenas del hacker.\n\nTambién afirmó que la descentralización no debería ser solo una frase; tras producirse un grave incidente de seguridad, lo clave es distinguir qué problemas requieren una solución conjunta por parte de la industria. Además, consideró que no debería equipararse fácilmente plataformas como THORChain con Bitcoin y Ethereum, ya que existen diferencias evidentes en el nivel de descentralización y en los mecanismos de distintos sistemas.
Wu Wei Coseno publicó en la plataforma X que el incidente de robo a Bitget se difundió ampliamente, involucró un monto enorme y que los fondos relacionados se vincularon rápidamente con hackers norcoreanos. Circle, Tether y otras instituciones ya han ayudado a congelar los fondos correspondientes de manera oportuna, y Circle congeló el USDC que tenía el hacker.\n\nEn cuanto a THORChain, Wu Wei Coseno señaló que cuando THORChain sufrió antes un incidente de robo, también había intervenido rápidamente en su supuesta plataforma “descentralizada”; sin embargo, al enfrentar ahora un gran incidente de seguridad en el sector, respondió con el argumento de “descentralización y no interferencia”, equiparándose con Bitcoin y Ethereum, y además siguió obteniendo comisiones de las grandes transacciones entre cadenas del hacker.\n\nTambién afirmó que la descentralización no debería ser solo una frase; tras producirse un grave incidente de seguridad, lo clave es distinguir qué problemas requieren una solución conjunta por parte de la industria. Además, consideró que no debería equipararse fácilmente plataformas como THORChain con Bitcoin y Ethereum, ya que existen diferencias evidentes en el nivel de descentralización y en los mecanismos de distintos sistemas.