Bitget tuvo 351,6 millones de dólares expuestos a una brecha del sistema el jueves, dijo la directora ejecutiva Gracy Chen en una publicación en redes sociales, según CoinDesk. En una publicación en X, Chen dijo que las carteras frías de Bitget y los fondos de los usuarios estaban a salvo y que hubo "transferencias no autorizadas desde algunas de nuestras carteras calientes", añadiendo que el "fondo de protección al usuario" del exchange tenía más de 464 millones de dólares. "Las carteras frías siguen totalmente seguras. Bitget opera una arquitectura de carteras de tres niveles: la brecha solo contenía una parte de las capas de carteras calientes y calientes", dijo. Los depósitos y las operaciones de trading permanecen en línea, pero Bitget está "pausando temporalmente" las retiradas hasta que complete una revisión de seguridad, y Chen prometió un informe del incidente en un plazo de 24 horas.
Los datos on-chain e investigadores independientes habían señalado antes movimientos inusuales de carteras, informando inicialmente que alrededor de 183 millones de dólares en activos digitales se habían movido desde carteras vinculadas al exchange. Emmett Gallic, analista de la firma de análisis blockchain Arkham Intelligence, dijo en X que las transacciones involucraron tres carteras calientes de Bitget y una cartera fría en varias blockchains, con los fondos consolidados en una única dirección y activos que incluían ETH, BNB, AVAX y USDT0. "Parece que Bitget acaba de ser hackeado por 178M", dijo, señalando en una publicación aparte que había más movimientos. Las carteras calientes permanecen conectadas a los sistemas de transacciones y retiradas, lo que las hace más accesibles que las carteras frías, que mantienen las credenciales de firma aisladas de la infraestructura conectada a internet.
Una pérdida de hasta 351,6 millones de dólares marcaría posiblemente el mayor hack de 2026, al poner coto a un septiembre provisional tras la caída de Liquid Network, que perdió 320 millones de dólares a principios de este mes por otro ataque, aunque esos atacantes afirmaron ser "hackers de sombrero blanco". El token nativo de Bitget, BGB, cayó después de que comenzara a circular la noticia de la brecha, pero se recuperó algo para las 22:10 UTC, con una caída del 2,9% al cierre de prensa. Bitcoin bajó alrededor de 0,29% y ether cayó 0,2% en las últimas 24 horas.
Los datos on-chain e investigadores independientes habían señalado antes movimientos inusuales de carteras, informando inicialmente que alrededor de 183 millones de dólares en activos digitales se habían movido desde carteras vinculadas al exchange. Emmett Gallic, analista de la firma de análisis blockchain Arkham Intelligence, dijo en X que las transacciones involucraron tres carteras calientes de Bitget y una cartera fría en varias blockchains, con los fondos consolidados en una única dirección y activos que incluían ETH, BNB, AVAX y USDT0. "Parece que Bitget acaba de ser hackeado por 178M", dijo, señalando en una publicación aparte que había más movimientos. Las carteras calientes permanecen conectadas a los sistemas de transacciones y retiradas, lo que las hace más accesibles que las carteras frías, que mantienen las credenciales de firma aisladas de la infraestructura conectada a internet.
Una pérdida de hasta 351,6 millones de dólares marcaría posiblemente el mayor hack de 2026, al poner coto a un septiembre provisional tras la caída de Liquid Network, que perdió 320 millones de dólares a principios de este mes por otro ataque, aunque esos atacantes afirmaron ser "hackers de sombrero blanco". El token nativo de Bitget, BGB, cayó después de que comenzara a circular la noticia de la brecha, pero se recuperó algo para las 22:10 UTC, con una caída del 2,9% al cierre de prensa. Bitcoin bajó alrededor de 0,29% y ether cayó 0,2% en las últimas 24 horas.