La comisionada de la SEC, Hester Peirce, cuestiona una de las suposiciones más grandes en el cumplimiento financiero: que más datos no siempre significa mejor seguridad.
En declaraciones recientes, Peirce señaló que la recopilación continua de más datos personales y de transacciones puede crear un enorme “pajar” donde encontrar los riesgos reales se vuelve aún más difícil.
Su idea alternativa es interesante: las pruebas de conocimiento cero (ZKPs).
En lugar de revelar toda tu información personal, la tecnología de ZK podría permitir que alguien demuestre que cumple un requisito específico de cumplimiento sin exponer los datos subyacentes.
Por ejemplo, el sistema podría verificar que una persona es apta o cumple sin necesariamente revelar su identidad completa, ingresos, dirección u otra información sensible.
Esto no significa que KYC y AML vayan a desaparecer.
La gran pregunta es si el cumplimiento puede volverse más preservador de la privacidad, más específico y más eficiente a medida que mejora la tecnología.
El sector cripto ha estado hablando de la privacidad durante años. Ahora, la conversación avanza cada vez más hacia cómo la privacidad y la regulación pueden funcionar juntas.
Menos datos innecesarios. Más verificación útil.
Eso podría convertirse en una dirección importante para la próxima generación de infraestructura financiera.
DYOR.
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
En declaraciones recientes, Peirce señaló que la recopilación continua de más datos personales y de transacciones puede crear un enorme “pajar” donde encontrar los riesgos reales se vuelve aún más difícil.
Su idea alternativa es interesante: las pruebas de conocimiento cero (ZKPs).
En lugar de revelar toda tu información personal, la tecnología de ZK podría permitir que alguien demuestre que cumple un requisito específico de cumplimiento sin exponer los datos subyacentes.
Por ejemplo, el sistema podría verificar que una persona es apta o cumple sin necesariamente revelar su identidad completa, ingresos, dirección u otra información sensible.
Esto no significa que KYC y AML vayan a desaparecer.
La gran pregunta es si el cumplimiento puede volverse más preservador de la privacidad, más específico y más eficiente a medida que mejora la tecnología.
El sector cripto ha estado hablando de la privacidad durante años. Ahora, la conversación avanza cada vez más hacia cómo la privacidad y la regulación pueden funcionar juntas.
Menos datos innecesarios. Más verificación útil.
Eso podría convertirse en una dirección importante para la próxima generación de infraestructura financiera.
DYOR.
#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets
