Bitwise publicó su primer informe: «Situación de la adopción de criptoactivos por parte de instituciones». La muestra incluye profesionales de inversión a cargo de la asignación de criptoactivos en 15 grandes instituciones. La ventana temporal que proporciona el informe va del cuarto trimestre de 2025 al segundo trimestre de 2026. Durante ese periodo, el mercado cripto, en general, tuvo una corrección de aproximadamente 50%, pero ninguna de las instituciones entrevistadas redujo su asignación a cripto; algunas incluso continuaron incrementándola.
El valor de este conjunto de datos no está en la conclusión de «las instituciones son alcistas», sino en el comportamiento. Una caída del 50% supone una prueba de resistencia para cualquier clase de activo: si el posicionamiento en cripto fuera simplemente una postura de largo plazo “de palabra”, normalmente se reduciría en una fase así. Las instituciones entrevistadas, medidas por sus activos invertibles, sitúan la proporción de asignación a cripto entre el 0,5% y el 13%; la mayoría se ubica entre el 1% y el 2%. Este rango indica dos cosas: primero, que la posición es lo bastante pequeña como para soportar la volatilidad; y segundo, que todavía hay mucho espacio antes de acercarse a la «asignación estándar» del mercado.
Otro detalle es que todas las instituciones entrevistadas que mantienen criptoactivos también poseen Bitcoin. La mayoría lo considera una herramienta de reserva de valor y lo coloca, junto con el oro, como un medio para cubrir la depreciación de las monedas fiduciarias. Esto explica por qué no reducen posiciones durante la corrección: si la lógica de compra es cubrir el poder adquisitivo de la moneda fiduciaria, y no capturar el beta de corto plazo, una caída del precio en realidad mejora el costo.
Para el mercado, el papel de este tipo de capital con enfoque de asignación es reducir la presión vendedora durante las caídas, pero no constituye una razón para que el precio deba subir necesariamente: la muestra es de solo 15 instituciones y se basa en entrevistas, por lo que no puede representar a todas las instituciones. Las variables que vale la pena vigilar a partir de ahora son: si el grupo de instituciones con una proporción de asignación entre el 1% y el 2% elevará el límite en la próxima ronda de volatilidad; si lo hace, entonces sí sería una señal real de incremento.
#比特币 $BTC
El valor de este conjunto de datos no está en la conclusión de «las instituciones son alcistas», sino en el comportamiento. Una caída del 50% supone una prueba de resistencia para cualquier clase de activo: si el posicionamiento en cripto fuera simplemente una postura de largo plazo “de palabra”, normalmente se reduciría en una fase así. Las instituciones entrevistadas, medidas por sus activos invertibles, sitúan la proporción de asignación a cripto entre el 0,5% y el 13%; la mayoría se ubica entre el 1% y el 2%. Este rango indica dos cosas: primero, que la posición es lo bastante pequeña como para soportar la volatilidad; y segundo, que todavía hay mucho espacio antes de acercarse a la «asignación estándar» del mercado.
Otro detalle es que todas las instituciones entrevistadas que mantienen criptoactivos también poseen Bitcoin. La mayoría lo considera una herramienta de reserva de valor y lo coloca, junto con el oro, como un medio para cubrir la depreciación de las monedas fiduciarias. Esto explica por qué no reducen posiciones durante la corrección: si la lógica de compra es cubrir el poder adquisitivo de la moneda fiduciaria, y no capturar el beta de corto plazo, una caída del precio en realidad mejora el costo.
Para el mercado, el papel de este tipo de capital con enfoque de asignación es reducir la presión vendedora durante las caídas, pero no constituye una razón para que el precio deba subir necesariamente: la muestra es de solo 15 instituciones y se basa en entrevistas, por lo que no puede representar a todas las instituciones. Las variables que vale la pena vigilar a partir de ahora son: si el grupo de instituciones con una proporción de asignación entre el 1% y el 2% elevará el límite en la próxima ronda de volatilidad; si lo hace, entonces sí sería una señal real de incremento.
#比特币 $BTC
