¿Hay alguna oportunidad más en este ciclo alcista del sector de las monedas de privacidad?？？？
Primero, hablemos de la lógica subyacente por la que me gustan las monedas de privacidad.
Buscar la libertad es, para siempre, el color de fondo de la cadena de bloques.
Un primer grupo de idealistas técnicos, generación tras generación, han estado haciendo lo mismo. Desde impulsar que la tecnología criptográfica pasara del ámbito militar al uso civil, hasta publicar el Manifiesto Cypherpunk y, más tarde, hasta el nacimiento de Bitcoin, esta línea siempre ha estado muy clara: quieren construir un mundo más libre, más igualitario y que proteja mejor la privacidad.
Esto no es solo un idealismo. Para mucha gente, el propio entorno institucional de la libertad es la base de la vitalidad económica y de la innovación tecnológica. Pero la realidad a menudo tiene demasiadas limitaciones, así que eligen buscar avances a nivel técnico: cuando internet empieza a quedar cada vez más controlado de forma centralizada, intentan reconstruir un conjunto de reglas con blockchain.
En la sociedad real, este tipo de personas siempre ha sido minoritario. Incluso muchos de los que impulsan esto, al final quizá no sean los que más ganan. Pero justamente esas personas empujan la tecnología un paso más hacia adelante.
No están impulsando solo una industria; es más bien como una forma de ver los valores: más allá de los límites de la sociedad humana, siempre habrá quien intente subir un poco más el techo de la libertad.
Que ZEC pueda salir en esta ronda se debe, en el fondo, a varias razones.
Primero, el “suministro en circulación” (los chips). ZEC, después de todo, es una moneda antigua que existe desde 2016. La presión de venta que venían ejerciendo equipos tempranos y grandes tenedores se ha ido digiriendo durante tantos años de mercado; ya se ha eliminado una parte considerable. Ahora, el suministro relativo es más ligero, y si entra capital de verdad, la elasticidad del precio naturalmente será mayor.
Para un activo de este tamaño, para salir de un gran movimiento de mercado, definitivamente se necesita de capital grande. Después de que Naval diera órdenes y señales, empezó a haber más atención por parte de instituciones y a configurarse posiciones en ZEC. También se han ido creando productos relacionados, e incluso ETFs, de forma gradual. Este cambio vale la pena notarlo.
La privacidad vuelve a convertirse en el relato principal de Crypto.
En esta ronda, desde febrero, proyectos como NEAR y ZAMA también han mostrado subidas evidentes.
Dicho de forma simple: NEAR se parece más a que la propia blockchain pública construye capacidades de privacidad; ZAMA, en cambio, se parece más a un proveedor de servicios de tecnología de privacidad, que puede ofrecer soluciones de privacidad para distintas cadenas.
Si te perdiste ZEC, puedes mirar NEAR y ZAMA
Primero, hablemos de la lógica subyacente por la que me gustan las monedas de privacidad.
Buscar la libertad es, para siempre, el color de fondo de la cadena de bloques.
Un primer grupo de idealistas técnicos, generación tras generación, han estado haciendo lo mismo. Desde impulsar que la tecnología criptográfica pasara del ámbito militar al uso civil, hasta publicar el Manifiesto Cypherpunk y, más tarde, hasta el nacimiento de Bitcoin, esta línea siempre ha estado muy clara: quieren construir un mundo más libre, más igualitario y que proteja mejor la privacidad.
Esto no es solo un idealismo. Para mucha gente, el propio entorno institucional de la libertad es la base de la vitalidad económica y de la innovación tecnológica. Pero la realidad a menudo tiene demasiadas limitaciones, así que eligen buscar avances a nivel técnico: cuando internet empieza a quedar cada vez más controlado de forma centralizada, intentan reconstruir un conjunto de reglas con blockchain.
En la sociedad real, este tipo de personas siempre ha sido minoritario. Incluso muchos de los que impulsan esto, al final quizá no sean los que más ganan. Pero justamente esas personas empujan la tecnología un paso más hacia adelante.
No están impulsando solo una industria; es más bien como una forma de ver los valores: más allá de los límites de la sociedad humana, siempre habrá quien intente subir un poco más el techo de la libertad.
Que ZEC pueda salir en esta ronda se debe, en el fondo, a varias razones.
Primero, el “suministro en circulación” (los chips). ZEC, después de todo, es una moneda antigua que existe desde 2016. La presión de venta que venían ejerciendo equipos tempranos y grandes tenedores se ha ido digiriendo durante tantos años de mercado; ya se ha eliminado una parte considerable. Ahora, el suministro relativo es más ligero, y si entra capital de verdad, la elasticidad del precio naturalmente será mayor.
Para un activo de este tamaño, para salir de un gran movimiento de mercado, definitivamente se necesita de capital grande. Después de que Naval diera órdenes y señales, empezó a haber más atención por parte de instituciones y a configurarse posiciones en ZEC. También se han ido creando productos relacionados, e incluso ETFs, de forma gradual. Este cambio vale la pena notarlo.
La privacidad vuelve a convertirse en el relato principal de Crypto.
En esta ronda, desde febrero, proyectos como NEAR y ZAMA también han mostrado subidas evidentes.
Dicho de forma simple: NEAR se parece más a que la propia blockchain pública construye capacidades de privacidad; ZAMA, en cambio, se parece más a un proveedor de servicios de tecnología de privacidad, que puede ofrecer soluciones de privacidad para distintas cadenas.
Si te perdiste ZEC, puedes mirar NEAR y ZAMA
