#加密市场总市值重回3万亿美元
En EE. UU., cuando salen a hablar las instituciones reguladoras de valores, normalmente equivale a otro documento que nadie se lee con detenimiento.. Pero esta vez la frase más pesada de toda la sala no fue “vamos a regular más estrictamente”, sino “lo que estamos haciendo es muy aburrido”..
⚖️ 消息第一时间
La mayoría ve otra más, un documento de políticas, lejos de la cotización..
Pero lo que de verdad merece la pena mirar es el impacto de esa frase: hacer que esas agencias intermediarias que ya tienen licencia se sientan “cómodas” usando blockchain.. Y además dijo una lista muy concreta: cómo las casas de valores mantienen criptoactivos que no son de valores en su poder; dónde pueden colocarse los activos de los clientes de los asesores de inversión, por ejemplo, en un trust con licencia estatal..
Lo que se pregunta aquí no es el precio, es “dónde se pone el dinero”..
La custodia es la puerta de entrada.. Si una institución puede entrar, el primer paso no es la valoración, sino si el dinero del cliente puede depositarse legalmente en la mano de una persona jurídica; y si ocurre algún problema, ¿de quién es la responsabilidad?.. Quién pueda ser “quien mantiene los activos por otros”, es quien determina la lista de participantes de esta ronda..
Más interesante aún es el momento.. La versión de las reglas de custodia de 2023, al final ni siquiera llegó al punto final: simplemente desapareció.. Ahora ha llegado otro grupo de personas que vuelve a escribir, con una postura aún más baja: primero te dicen que esto es “construir los cimientos”, y algunos cimientos “son muy aburridos”..
En el lado de los fondos, la lógica es bastante directa.. El dinero necesita primero un lugar que pueda estar legalmente, y recién entonces se habla de asignación.. En esta ronda, lo que de verdad frena a las instituciones no es la valoración, sino el criterio..
Así que empieza a ser distinto.. Estos días el mercado apenas volvió a superar los tres billones, Bitcoin se mantiene lateral cerca de 86,000; el exención para valores tokenizados se dio apenas en septiembre, y las reglas propuestas que permiten emisiones cripto también ya se pusieron sobre la mesa.. Toda esta batería de ajustes está dirigida a la capa de entrada, no a la capa de precios..
Lo que de verdad vale la pena vigilar es el orden.. Cuando la propuesta de custodia se revisa en Washington y se publica oficialmente para pedir comentarios, el mercado normalmente no reacciona de inmediato, pero habrá un grupo de licencias que primero se revaloricen.. La siguiente lectura tal vez no sea quién sube más, sino qué tipo de licencia se permite tocar la cadena primero..
Aquí hay un giro.. Una propuesta no es igual a una regla; las reglas “aburridas” son las más fáciles de arrastrar, y si las arrastras hasta que se pierda el ritmo, para el mercado equivale a que no hay cambios.. Además, la custodia solo responde “dónde va el dinero”, pero no responde “por qué viene el dinero”..
En EE. UU., cuando salen a hablar las instituciones reguladoras de valores, normalmente equivale a otro documento que nadie se lee con detenimiento.. Pero esta vez la frase más pesada de toda la sala no fue “vamos a regular más estrictamente”, sino “lo que estamos haciendo es muy aburrido”..
⚖️ 消息第一时间
La mayoría ve otra más, un documento de políticas, lejos de la cotización..
Pero lo que de verdad merece la pena mirar es el impacto de esa frase: hacer que esas agencias intermediarias que ya tienen licencia se sientan “cómodas” usando blockchain.. Y además dijo una lista muy concreta: cómo las casas de valores mantienen criptoactivos que no son de valores en su poder; dónde pueden colocarse los activos de los clientes de los asesores de inversión, por ejemplo, en un trust con licencia estatal..
Lo que se pregunta aquí no es el precio, es “dónde se pone el dinero”..
La custodia es la puerta de entrada.. Si una institución puede entrar, el primer paso no es la valoración, sino si el dinero del cliente puede depositarse legalmente en la mano de una persona jurídica; y si ocurre algún problema, ¿de quién es la responsabilidad?.. Quién pueda ser “quien mantiene los activos por otros”, es quien determina la lista de participantes de esta ronda..
Más interesante aún es el momento.. La versión de las reglas de custodia de 2023, al final ni siquiera llegó al punto final: simplemente desapareció.. Ahora ha llegado otro grupo de personas que vuelve a escribir, con una postura aún más baja: primero te dicen que esto es “construir los cimientos”, y algunos cimientos “son muy aburridos”..
En el lado de los fondos, la lógica es bastante directa.. El dinero necesita primero un lugar que pueda estar legalmente, y recién entonces se habla de asignación.. En esta ronda, lo que de verdad frena a las instituciones no es la valoración, sino el criterio..
Así que empieza a ser distinto.. Estos días el mercado apenas volvió a superar los tres billones, Bitcoin se mantiene lateral cerca de 86,000; el exención para valores tokenizados se dio apenas en septiembre, y las reglas propuestas que permiten emisiones cripto también ya se pusieron sobre la mesa.. Toda esta batería de ajustes está dirigida a la capa de entrada, no a la capa de precios..
Lo que de verdad vale la pena vigilar es el orden.. Cuando la propuesta de custodia se revisa en Washington y se publica oficialmente para pedir comentarios, el mercado normalmente no reacciona de inmediato, pero habrá un grupo de licencias que primero se revaloricen.. La siguiente lectura tal vez no sea quién sube más, sino qué tipo de licencia se permite tocar la cadena primero..
Aquí hay un giro.. Una propuesta no es igual a una regla; las reglas “aburridas” son las más fáciles de arrastrar, y si las arrastras hasta que se pierda el ritmo, para el mercado equivale a que no hay cambios.. Además, la custodia solo responde “dónde va el dinero”, pero no responde “por qué viene el dinero”..
