iShares IBIT registró entradas netas semanales de aproximadamente 121 millones de dólares, mientras que, en el conjunto de los ETFs spot de bitcoin, las entradas netas totales de la semana pasada solo fueron de 6,2137 millones de dólares. Esta disparidad en sí misma ya deja claro el panorama.
Dicho de otra manera, el capital tradicional no se distribuye de forma promedio entre todos los productos, sino que se concentra fuertemente en unos pocos ETFs líderes. Para las instituciones, concentrar la exposición en productos con la mejor liquidez y el ecosistema más maduro es más sencillo en términos de cumplimiento y operaciones, pero también está aumentando de forma silenciosa el nivel de concentración en la entrada.
Por otro lado, la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. acaba de aprobar una versión revisada del proyecto de ley H.R. 8957, que propone que el bitcoin mantenido por el gobierno federal esté bloqueado al menos 20 años y no pueda disponerse. Si esto avanza posteriormente, añadiría otra capa de “bloqueo” de liquidez a largo plazo.
En el corto plazo, el canal de ETFs con alta liquidez, sumado al posible surgimiento de bloqueos de reservas a largo plazo, hace que los dos interrogantes sobre “quién controla la entrada” y “quién bloquea la oferta” del bitcoin quizá merezcan más atención que el precio en sí.
Dicho de otra manera, el capital tradicional no se distribuye de forma promedio entre todos los productos, sino que se concentra fuertemente en unos pocos ETFs líderes. Para las instituciones, concentrar la exposición en productos con la mejor liquidez y el ecosistema más maduro es más sencillo en términos de cumplimiento y operaciones, pero también está aumentando de forma silenciosa el nivel de concentración en la entrada.
Por otro lado, la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. acaba de aprobar una versión revisada del proyecto de ley H.R. 8957, que propone que el bitcoin mantenido por el gobierno federal esté bloqueado al menos 20 años y no pueda disponerse. Si esto avanza posteriormente, añadiría otra capa de “bloqueo” de liquidez a largo plazo.
En el corto plazo, el canal de ETFs con alta liquidez, sumado al posible surgimiento de bloqueos de reservas a largo plazo, hace que los dos interrogantes sobre “quién controla la entrada” y “quién bloquea la oferta” del bitcoin quizá merezcan más atención que el precio en sí.
