#michaelsaylor暗示增持btc
Esta noticia en realidad es un poco extraña.. Strategy, que no había comprado durante tres semanas, de repente volvió a comprar, y en la misma semana también una empresa que cotiza en Hong Kong siguió la tendencia y compró 152 bitcoins; los titulares dicen que «el flujo de compras de las instituciones ha regresado», pero lo realmente interesante es que estas dos operaciones no son, en esencia, el mismo tipo de dinero..
👉 加入聊天室
Lo que mucha gente ve es que las instituciones han vuelto a entrar, lo cual es una señal positiva..
Pero en el fondo, podría ser otra cosa..
La compra de Strategy es de aproximadamente 76 millones de dólares, la primera vez que compra en esas tres semanas. El volumen de su posición, que era de 8.40447 millones de unidades en agosto, volvió a subir; está a solo un poquito del máximo de junio.. En el caso de Biyasu Interactive, sacaron 90,63 millones de HKD en efectivo para comprar 152 unidades, y su tenencia acumulada ya llega a 4.468 unidades.. Una empresa que cambia acciones y deuda por cripto, y otra que usa el efectivo de su cuenta y la liquidez de las acciones en Hong Kong para cambiar por cripto; la naturaleza de ambos flujos es totalmente distinta..
Lo más interesante es la otra línea del mismo día.. Tom Lee de Bitmine compró 27.562 éteres, y su posición ya toca el 4,9% del suministro en circulación de ETH; además, sigue diciendo que «el mercado alcista de las criptomonedas ya está en camino y que las instituciones todavía están infraponderadas»..
Al poner estas cosas juntas, se vuelve bastante interesante..
¿Por qué el dinero llega justo ahora? Porque la capacidad de estas empresas para comprar cripto está atada a si el mercado secundario está dispuesto a darles una prima por el precio.. Strategy apoya la ventana de financiación mediante el precio de la acción; Biyasu apoya con efectivo y liquidez en acciones de Hong Kong; Bitmine depende de que el mercado aún crea en la historia del Ethereum.. En cuanto el precio vuelve cerca de su línea de costos y se reabre la ventana de financiación, la demanda compradora regresa por sí sola..
Aquí hay algo que da que pensar.. Mucha gente lo interpreta como que «las instituciones están dando respaldo», pero este tipo de compras sí tiene un techo: el techo no está en el precio en sí, sino en la prima de financiación.. Si el precio de estas empresas no logra seguir el ritmo del aumento del precio del cripto, el “volante” de emitir acciones y cambiar por cripto se atasca, y la última tanda de compradores empezará a desaparecer primero desde aquí..
Así que no te quedes solo mirando el número de «cuántas monedas compró quién»..
Lo que de verdad vale la pena vigilar es cuánta prima tienen estas empresas con respecto a su patrimonio neto.. Si la prima sigue estrechándose, significa que el mercado empieza a no creer ya en el ciclo de «emitir acciones para comprar cripto»; entonces, del lado de la oferta, empezará a ocurrir el cambio de forma silenciosa.. Si la prima logra sostenerse, esta tendencia aún puede seguir empujando el precio durante un tramo, y además habrá más empresas pequeñas que copiarán el modelo..
La reversión está aquí.. Lo que nunca empuja el precio hacia arriba es la moneda en sí, sino las personas que están dispuestas a pagar una prima por «la empresa que compra cripto».. Mientras haya prima, el ciclo sigue.. Si se acaba la prima, el ciclo se detendrá por sí solo..
Esta noticia en realidad es un poco extraña.. Strategy, que no había comprado durante tres semanas, de repente volvió a comprar, y en la misma semana también una empresa que cotiza en Hong Kong siguió la tendencia y compró 152 bitcoins; los titulares dicen que «el flujo de compras de las instituciones ha regresado», pero lo realmente interesante es que estas dos operaciones no son, en esencia, el mismo tipo de dinero..
👉 加入聊天室
Lo que mucha gente ve es que las instituciones han vuelto a entrar, lo cual es una señal positiva..
Pero en el fondo, podría ser otra cosa..
La compra de Strategy es de aproximadamente 76 millones de dólares, la primera vez que compra en esas tres semanas. El volumen de su posición, que era de 8.40447 millones de unidades en agosto, volvió a subir; está a solo un poquito del máximo de junio.. En el caso de Biyasu Interactive, sacaron 90,63 millones de HKD en efectivo para comprar 152 unidades, y su tenencia acumulada ya llega a 4.468 unidades.. Una empresa que cambia acciones y deuda por cripto, y otra que usa el efectivo de su cuenta y la liquidez de las acciones en Hong Kong para cambiar por cripto; la naturaleza de ambos flujos es totalmente distinta..
Lo más interesante es la otra línea del mismo día.. Tom Lee de Bitmine compró 27.562 éteres, y su posición ya toca el 4,9% del suministro en circulación de ETH; además, sigue diciendo que «el mercado alcista de las criptomonedas ya está en camino y que las instituciones todavía están infraponderadas»..
Al poner estas cosas juntas, se vuelve bastante interesante..
¿Por qué el dinero llega justo ahora? Porque la capacidad de estas empresas para comprar cripto está atada a si el mercado secundario está dispuesto a darles una prima por el precio.. Strategy apoya la ventana de financiación mediante el precio de la acción; Biyasu apoya con efectivo y liquidez en acciones de Hong Kong; Bitmine depende de que el mercado aún crea en la historia del Ethereum.. En cuanto el precio vuelve cerca de su línea de costos y se reabre la ventana de financiación, la demanda compradora regresa por sí sola..
Aquí hay algo que da que pensar.. Mucha gente lo interpreta como que «las instituciones están dando respaldo», pero este tipo de compras sí tiene un techo: el techo no está en el precio en sí, sino en la prima de financiación.. Si el precio de estas empresas no logra seguir el ritmo del aumento del precio del cripto, el “volante” de emitir acciones y cambiar por cripto se atasca, y la última tanda de compradores empezará a desaparecer primero desde aquí..
Así que no te quedes solo mirando el número de «cuántas monedas compró quién»..
Lo que de verdad vale la pena vigilar es cuánta prima tienen estas empresas con respecto a su patrimonio neto.. Si la prima sigue estrechándose, significa que el mercado empieza a no creer ya en el ciclo de «emitir acciones para comprar cripto»; entonces, del lado de la oferta, empezará a ocurrir el cambio de forma silenciosa.. Si la prima logra sostenerse, esta tendencia aún puede seguir empujando el precio durante un tramo, y además habrá más empresas pequeñas que copiarán el modelo..
La reversión está aquí.. Lo que nunca empuja el precio hacia arriba es la moneda en sí, sino las personas que están dispuestas a pagar una prima por «la empresa que compra cripto».. Mientras haya prima, el ciclo sigue.. Si se acaba la prima, el ciclo se detendrá por sí solo..