#southafricaproposescryptoexchangecontrols
🇿🇦 Un activo sin fronteras se encuentra con un manual de reglas de 1961
Las criptomonedas se construyeron para cruzar fronteras sin pedir permiso. Ahora, los reguladores de Sudáfrica intentan devolverlas con firmeza a un sistema basado en permisos.
¿Qué está pasando:
La división de Vigilancia Financiera del Banco de la Reserva de Sudáfrica, junto con el Tesoro Nacional, ha propuesto una gran reestructuración del régimen de control de cambios del país, que data de décadas, incluyendo el primer intento formal de incorporar los criptoactivos y las stablecoins a ese marco.
Bajo el borrador de reglas, las empresas tendrían prohibido usar cripto o stablecoins para recibir o realizar pagos desde el exterior, mientras que las transferencias entrantes desde carteras autohospedadas se bloquearían de forma directa.
Las personas aún podrían enviar cripto a carteras autohospedadas en el extranjero, pero esas transferencias serían tratadas automáticamente como movimientos de capital offshore y quedarían sujetas a los límites existentes de control cambiario, incluso cuando los fondos estén finalmente destinados al uso interno.
Las transacciones más pequeñas tipo remesa a través de plataformas cripto locales autorizadas estarían limitadas a 5.000 randes (308 dólares) por día y 25.000 randes (1.540 dólares) por mes.
Las transferencias mayores podrían acogerse a una asignación discrecional anual de 2 millones de randes, que subiría a 10 millones si se demuestra el cumplimiento fiscal.
La propuesta sigue una sentencia de un tribunal sudafricano del año pasado, según la cual los criptoactivos no califican actualmente como "moneda" bajo la normativa vigente de control cambiario, dejando un vacío regulatorio que las nuevas reglas están diseñadas para cerrar.
El período de comentarios públicos está abierto hasta finales de septiembre.
Por qué es importante:
Sudáfrica tiene una adopción relativamente alta de cripto: los activos digitales se usan para operar, para remesas y para transferencias transfronterizas de valor fuera de los canales bancarios tradicionales.
Por eso también la propuesta ha provocado rechazo.
Una coalición de importantes bolsas locales y figuras del sector ha advertido de que restringir las transferencias corporativas de cripto transfronterizas podría empujar la actividad hacia canales no regulados en lugar de eliminarla. Los representantes del sector también han dicho que hay miles de millones de rand en inversiones potenciales a la espera de mayor claridad regulatoria.
Algunas figuras bancarias, en cambio, han acogido la propuesta como un intento largamente atrasado de establecer reglas más claras, describiéndola como un marco inicial que aún podría ajustarse.
El problema más grande va más allá de Sudáfrica.
Los reguladores están intentando cada vez más aplicar sistemas tradicionales de control de capitales a activos que fueron diseñados para moverse globalmente con muchos menos intermediarios.
Algo con lo que convivir:
En última instancia, ¿Sudáfrica encuentra un equilibrio viable entre supervisión e innovación, o la presión del sector conduce a cambios significativos antes de que se finalicen las reglas?
La versión final podría ofrecer una señal interesante sobre cómo otros mercados emergentes abordan el mismo problema.
