Las instituciones están usando dinero real para hacer la segmentación de activos más definitiva.
Los datos más recientes son contundentes: el viernes, los ETF spot de Bitcoin volvieron a registrar una entrada neta de 433 millones de dólares; solo Fidelity (FBTC) acumuló 310 millones. En cambio, el <$ETH ETF> puso fin a cuatro semanas consecutivas de compras netas y pasó directamente a registrar salidas netas. El trasfondo más profundo es que en el Senado volvió a estancarse el proyecto de ley de EE. UU. sobre regulación cripto (Clarity Act). La respuesta de Wall Street es muy práctica: en lugar de debatir en torno al proyecto de ley regulatorio, tratan el <$BTC > simplemente como una posición macro de refugio ante una posible contracción de la Reserva Federal. Cualquier blockchain que dependa de que el ecosistema regulado aterrice quedó a un lado.
Mi respuesta en cuenta real es clara: a corto plazo abandono por completo la fantasía de un rebote del tipo de cambio de Ethereum; cierro y detengo toda la posición cambiaria. Hasta que el nivel de 80000 confirme que se mantiene sobre la media semanal, solo operaré compras escalonadas con alta probabilidad en la zona clave de soporte de “la gran torta”, y de ninguna manera asignaré fondos defensivos de forma errónea a activos que carecen de incrementos de demanda institucional.
Cuando Wall Street solo reconoce “la gran torta”, quienes se aferran al sueño de una subida generalizada para todo el mercado están condenados a terminar pagando el reajuste de cartera de las instituciones.
#比特币ETF #Política monetaria de la Reserva Federal
Los datos más recientes son contundentes: el viernes, los ETF spot de Bitcoin volvieron a registrar una entrada neta de 433 millones de dólares; solo Fidelity (FBTC) acumuló 310 millones. En cambio, el <$ETH ETF> puso fin a cuatro semanas consecutivas de compras netas y pasó directamente a registrar salidas netas. El trasfondo más profundo es que en el Senado volvió a estancarse el proyecto de ley de EE. UU. sobre regulación cripto (Clarity Act). La respuesta de Wall Street es muy práctica: en lugar de debatir en torno al proyecto de ley regulatorio, tratan el <$BTC > simplemente como una posición macro de refugio ante una posible contracción de la Reserva Federal. Cualquier blockchain que dependa de que el ecosistema regulado aterrice quedó a un lado.
Mi respuesta en cuenta real es clara: a corto plazo abandono por completo la fantasía de un rebote del tipo de cambio de Ethereum; cierro y detengo toda la posición cambiaria. Hasta que el nivel de 80000 confirme que se mantiene sobre la media semanal, solo operaré compras escalonadas con alta probabilidad en la zona clave de soporte de “la gran torta”, y de ninguna manera asignaré fondos defensivos de forma errónea a activos que carecen de incrementos de demanda institucional.
Cuando Wall Street solo reconoce “la gran torta”, quienes se aferran al sueño de una subida generalizada para todo el mercado están condenados a terminar pagando el reajuste de cartera de las instituciones.
#比特币ETF #Política monetaria de la Reserva Federal