晚风Vesper_1688

#本周strategy与strive增持2305枚btc
Strategy y Strive aumentan posiciones en contra de la tendencia 2.305 BTC
Con el fuerte rebote del precio de Bitcoin y la ruptura del umbral de los 86.000 dólares, las empresas del sector de criptoactivos que gestionan tesorerías reciben una nueva ronda de inyecciones de capital. Según los últimos documentos regulatorios y datos del mercado, Strategy (MicroStrategy) y Strive, dos grandes instituciones, acumularon en conjunto 2.305 BTC en la semana pasada, con un gasto total de aproximadamente 183 millones de dólares.
En detalle, Strategy, el mayor tenedor corporativo del mundo, incrementó sus posiciones en 950 BTC (precio de compra promedio de unos 79.670 dólares), con lo que el total de sus tenencias vuelve a 846.000 BTC; mientras que Strive aumentó en 1.355 BTC (precio de compra promedio de unos 79.475 dólares) mediante instrumentos de financiación como acciones preferentes, elevando sus tenencias hasta 26.355 BTC. Los precios de compra más recientes de ambas empresas fueron inferiores a los precios del mercado spot en ese momento.
El análisis señala que, en meses anteriores, el ritmo de las compras de Bitcoin por parte de las empresas se había desacelerado. Esta vez, dos gigantes han decidido volver a intervenir cuando el precio mejora, lo que no solo demuestra su convicción firme en el valor a largo plazo de los criptoactivos, sino que también repara de manera efectiva las pérdidas contables no realizadas que surgieron por la corrección del precio. El mercado sigue de cerca si esta acción logrará reavivar el entusiasmo por la gran asignación corporativa de Bitcoin por parte de la corriente principal.

Consulta la respuesta para reclamar el sobre rojo 🎁

🧧🎁🧧🎁¿Esta ciencia del tipo de cuerpo?🧧🧧🧧🧧
#Circle在Solana增发5亿枚USDC

Que la bendición te acompañe siempre.
Que todo te vaya bien, año tras año, con alegría constante.
Deseo que el camino que te espera esté lleno de flores y que todos tus deseos se hagan realidad.

🧧🎁🌹🧧🎁🌹
Resumen rápido de la información del 9.27:

Es posible que disminuya la presión vendedora de los mineros: JPMorgan señala que, actualmente, el precio de Bitcoin ha vuelto al rango del costo de producción de aproximadamente 85.000 USD. A medida que algunos mineros superen la etapa de presión por el costo invertido (costos superiores a ingresos), la presión total de venta de los mineros podría seguir aliviándose.

La Fed avanza con nuevas normas para stablecoins según la “GENIUS Act”: La Reserva Federal, con base en la “GENIUS Act” (GENIUS Act), publicó oficialmente dos propuestas de reglas muy esperadas sobre stablecoins, que entrarán en un período de consulta pública de 60 días. Las propuestas exigen que las stablecoins de pago emitidas por bancos regulados cuenten con respaldo total y en proporción 1:1 (por ejemplo, con bonos del Tesoro de EE. UU. y depósitos en la Fed), que se cumpla de manera incondicional la redención del usuario dentro de 2 días hábiles y que se establezcan estándares estandarizados de cargos de capital y de revisión contra el lavado de dinero.

Las acciones de EE. UU. se vuelven oficialmente colateral DeFi: Aave, el gigante de los préstamos, ha logrado un avance histórico: permite que los usuarios depositen en la plataforma siete tokens tokenizados de acciones estadounidenses, incluyendo Apple (Apple), Nvidia (NVIDIA) y Tesla (Tesla), entre otros, y usarlos como colateral para obtener préstamos en USDC.

Escala y límites de gestión de riesgos: Según la configuración inicial del proveedor de servicios de gestión de riesgos LlamaRisk, el ratio de colateral de este lote de acciones tokenizadas (con respaldo de Coinbase) se controla entre el 65% y el 79%. El límite inicial de préstamos en USDC se fija en 21 millones de USD. Esto marca un paso importante hacia una integración profunda entre TradFi (finanzas tradicionales) y DeFi.

El exchange Bitget sufre un incidente de seguridad: Los monitores de seguridad de blockchain muestran que el exchange Bitget fue atacado por hackers y que se transfirieron grandes cantidades de XRP (valor aproximado de 83 millones de USD). Debido a que la arquitectura nativa de XRP (XRPL) no admite congelar activos directamente por un único emisor, Ripple se muestra impotente al hacer frente a este tipo de transferencias de hackers entre cadenas, lo que ha desatado un intenso debate en la comunidad sobre la congelación de activos en cadenas específicas y sus mecanismos de seguridad.

Sígueme y contesta la respuesta 1 para llevar el sobre $SOL .

Increíble hasta lo impensable... ¿Se despertó la mega ballena?
4500 bollos grandes, 380 millones de dólares
¿Y se acabó convirtiéndolo todo en eso?
¡Siento que esto no pinta nada bien! $BTC

《Reunión de líderes de China y EE. UU. y logro de ocho resultados, ¿qué impacto tiene en el mundo de las criptomonedas?》

1️⃣ “Construir una relación estratégica de estabilidad y de carácter constructivo entre China y EE. UU. basada en el respeto, la equidad y la igualdad”
La distensión de los conflictos geopolíticos significa que la tolerancia global al riesgo podría recuperar el aliento. El BTC, como activo global de liquidez, es el más sensible a este tipo de cambios macroeconómicos del riesgo.

2️⃣ “Apoyarse mutuamente para hacer bien el APEC y el G20”
Las principales economías del mundo mantienen la comunicación a nivel directivo, lo que indica que aún existe margen para coordinar las normas financieras internacionales. La regulación de los activos cripto en el futuro tampoco podrá desarrollarse de forma aislada, fuera del marco del G20.

3️⃣ “Irán debe cumplir su compromiso de no desarrollar armas nucleares, y ningún país ni institución puede cobrar tasas de tránsito a las vías marítimas internacionales”
Los riesgos en Oriente Medio y en el transporte de energía afectan directamente a la inflación, al dólar y a la deuda de EE. UU. Si los precios de la energía fluctúan de forma drástica, los cambios en las expectativas sobre los tipos de la Reserva Federal podrían llevar al BTC a revalorarse también.

4️⃣ “Recordar que China y EE. UU. fueron aliados en la II Guerra Mundial, y que juntos lucharon para ganar la victoria”
Es una narrativa histórica, pero para el mercado lo más importante es la señal de “evitar que se descontrole”.

5️⃣ “Acordar un plan de reducción mutua y equivalente de aranceles por ‘30.000 millones de dólares’”
La disminución de las fricciones comerciales implica una mejora en las expectativas globales de comercio y liquidez. En los últimos años, cada escalada arancelaria se convertía en una variable clave para los activos de riesgo; el BTC, naturalmente, tampoco puede quedar totalmente al margen.

6️⃣ “La cooperación entre los organismos encargados de la lucha contra el tráfico de drogas de China y EE. UU. logra resultados visibles”
Este punto es bastante realista para el mundo cripto: al reforzarse la cooperación transfronteriza en materia de aplicación de la ley, es posible que también se intensifiquen aún más los requisitos de cumplimiento para las stablecoins, las bolsas y los flujos de capital on-chain en el futuro.

7️⃣ “Establecer un diálogo China-EE. UU. sobre inteligencia artificial”
La IA y las Criptomonedas están formando una nueva zona de intersección: agentes de IA, pagos on-chain, ejecución automática de contratos inteligentes, DePIN, etc. El hecho de que China y EE. UU. comiencen a establecer mecanismos de comunicación de riesgos de IA es, por sí mismo, una señal digna de atención a largo plazo.

8️⃣ “El lado estadounidense da la bienvenida a que el lado chino preste a EE. UU. una pareja de pandas gigantes para el zoológico de Atlanta”
Los pandas parecen no tener nada que ver con el mundo cripto, pero representan la recuperación del intercambio entre personas.

Resumen:
Lo realmente valioso para que el mercado cripto preste atención en esta reunión no es ninguna de las medidas que beneficie directamente al BTC, sino tres palabras clave:

Riesgo geopolítico ↓
Incertidumbre comercial ↓
Cooperación en IA y regulación financiera ↑

$BABY está a punto de comenzar, ¡sube rápido!

$Comparte, comenta. ¡Gracias! ¡Recoge sobres rojos!🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧#Circle在Solana增发5亿枚USDC

El exchange Bitget anunció que sufrió un ataque de hackers: se vaciaron las billeteras calientes y las tibias, con una estimación inicial de pérdidas de aproximadamente 351,6 millones de dólares; posteriormente, las cifras de los reportes aumentaron hasta unos 387,5 millones de dólares. Las billeteras frías no se vieron afectadas, y Bitget aseguró que los activos de los usuarios serán reembolsados al 100 %.
Esto no es un “no tan pequeño” exchange: Bitget es uno de los diez principales exchanges de derivados a nivel mundial, con un sistema de cumplimiento completo, pruebas de reservas y un fondo de seguro.
Y entonces fueron hackeados por 387 millones de dólares.
No estoy cuestionando la capacidad de respuesta de Bitget; prometen compensar y, en el pasado, también han resuelto casos similares de manera adecuada. Lo que quiero decir es que este asunto, cada cierto tiempo, vuelve a recordarnos la misma idea con distintas formas: la billetera caliente de un exchange centralizado es, para guardar activos, la posición con el riesgo más alto.
“Not your keys, not your coins” — esta frase se ha repetido demasiadas veces en el mundo cripto; suena casi como un lugar común. Pero se convierte en un lugar común por una razón: sigue teniendo razón.
Desde Mt. Gox en 2011, pasando por el colapso de FTX, y cada vez que se vacían las billeteras calientes de los grandes exchanges: el patrón de ataque cambia, los montos cambian, pero el fallo estructural no cambia: los usuarios entregan las llaves privadas a que otra parte las custodie.
Hoy, el BTC ronda los 84.000; la capitalización total del mercado es de 2,98 billones, el “miedo y codicia” es 74 y el sentimiento del mercado, en general, es estable. Cuando salió la noticia del hack a Bitget, el precio de BTC no tuvo una reacción clara: porque 387,0 millones en comparación con 2,98 billones de capitalización total es un número pequeño, y el mercado tiene suficiente liquidez para absorberlo.
Pero para los usuarios cuyos activos estaban en la billetera caliente de Bitget, la experiencia de hoy no es “un mercado estable”, sino “volver a vivir esa tortura de esperar las noticias”.
No estoy diciendo que haya que mover todas las monedas a billeteras frías; eso también conlleva sus riesgos: perder las llaves privadas o fallos al gestionar las frases mnemónicas. En la historia, la cantidad total de BTC perdido por esos motivos no ha sido menor que la de ataques de hackers.
Lo que digo es que, en el punto del 26 de septiembre, vale la pena replanteárselo: ¿cuánto de tus activos tienes y en qué lugar están?, ¿qué riesgos implica eso?, ¿lo aceptarías?
En el foro, ¿hay gente que tenga la mayor parte de sus posiciones en un exchange? Después de este hack a Bitget, ¿lo replanteaste? Cuéntalo.
$BTC


#BTC

🧧🎁🧧🎁¿Esta ciencia del tipo de cuerpo?🧧🧧🧧🧧
#Circle在Solana增发5亿枚USDC

🧧🔥 En la era de los números, el consenso es una creencia. Cuando innumerables individuos juntan sus pequeñas luces, se ilumina el futuro desconocido. Explora la fuente del valor y busca una resonancia espiritual. LUCiC🚀🚀🚀
¡Por favor síguenos, da like y comparte! ¡Gracias!

El fin de semana el mercado general está bastante tranquilo y $ZEC volvió a actualizar su máximo en secreto. 👀

$BTC sigue oscilando cerca de 84.000 dólares, mientras que ZEC el sábado llegó a subir hasta 1.697, marcando un nuevo máximo. Actualmente todavía se mantiene por encima de 1.600 y en 24H el alza es de aproximadamente 7%.

Así que aunque el mercado no se mueva, no significa que no haya movimiento. 🤔

Pero como sube tan rápido, yo todavía no voy a perseguir el tema solo porque está en tendencia.

Ven a recibir🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧