El presidente quiere cambiarle el nombre y, de paso, crear una fuerza militar.
El sábado, Trump publicó en su plataforma social personal diciendo que las palabras «inteligencia artificial» no son precisas ni lo bastante dignas, y entonces abrió una votación para que la gente eligiera un nuevo nombre. Las opciones eran «inteligencia superior», «inteligencia extrema» e «inteligencia suprema»; la votación todavía no había terminado al momento de redactar este artículo. Horas después, añadió otra publicación diciendo que formaría una «fuerza de inteligencia artificial», en analogía con su primera administración, cuando creó una Fuerza Aérea Espacial. También dijo que anunciaría muy pronto al responsable de los asuntos de inteligencia artificial.
Estas declaraciones tienen como trasfondo el reciente debate sobre la seguridad de la inteligencia artificial y su velocidad de desarrollo. Su postura es que los ataques a la inteligencia artificial son una maniobra política; que los centros de datos reciban críticas es solo un aperitivo, y que el siguiente paso será la inteligencia artificial en sí. Lo dijo con total seguridad, sin aportar pruebas. En el mismo día, habló tanto de un nombre como de una organización: les dio de todo, lo blando y lo duro.
Cambiar el nombre de una empresa requiere convocar una junta directiva; renombrar una tecnología solo exige una publicación. La votación se puede cerrar en cualquier momento, pero la dotación de personal tiene que reflejarse en el presupuesto. Cambiar el nombre no resuelve los problemas de capacidad de cómputo, empleo y electricidad, pero sí puede mover la atención del debate público. Lo que de verdad importa es cuánta partida presupuestaria obtendrá esa fuerza, a quién quedará adscrita y cuántas personas reclutará.
Los asuntos serios, muchas veces se anuncian primero de una manera poco seria.
Cambiar el nombre no cuesta dinero; el gasto está, precisamente, detrás del nombre.
#人工智能 #监管 tecnológico
El sábado, Trump publicó en su plataforma social personal diciendo que las palabras «inteligencia artificial» no son precisas ni lo bastante dignas, y entonces abrió una votación para que la gente eligiera un nuevo nombre. Las opciones eran «inteligencia superior», «inteligencia extrema» e «inteligencia suprema»; la votación todavía no había terminado al momento de redactar este artículo. Horas después, añadió otra publicación diciendo que formaría una «fuerza de inteligencia artificial», en analogía con su primera administración, cuando creó una Fuerza Aérea Espacial. También dijo que anunciaría muy pronto al responsable de los asuntos de inteligencia artificial.
Estas declaraciones tienen como trasfondo el reciente debate sobre la seguridad de la inteligencia artificial y su velocidad de desarrollo. Su postura es que los ataques a la inteligencia artificial son una maniobra política; que los centros de datos reciban críticas es solo un aperitivo, y que el siguiente paso será la inteligencia artificial en sí. Lo dijo con total seguridad, sin aportar pruebas. En el mismo día, habló tanto de un nombre como de una organización: les dio de todo, lo blando y lo duro.
Cambiar el nombre de una empresa requiere convocar una junta directiva; renombrar una tecnología solo exige una publicación. La votación se puede cerrar en cualquier momento, pero la dotación de personal tiene que reflejarse en el presupuesto. Cambiar el nombre no resuelve los problemas de capacidad de cómputo, empleo y electricidad, pero sí puede mover la atención del debate público. Lo que de verdad importa es cuánta partida presupuestaria obtendrá esa fuerza, a quién quedará adscrita y cuántas personas reclutará.
Los asuntos serios, muchas veces se anuncian primero de una manera poco seria.
Cambiar el nombre no cuesta dinero; el gasto está, precisamente, detrás del nombre.
#人工智能 #监管 tecnológico
