Binance Square
Web3 X先生
1.1k Publicaciones
LIVE

Web3 X先生

Trader frecuente
5.4 mes(es)
37 Siguiendo
1.9K+ Seguidores
469 Me gusta
Publicaciones
·
--
【La principal moneda de un exchange descentralizado también entra en el CME? 🏛️📊】 Chat del grupo: [💬 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) El CME vuelve a actuar: esta vez escogió dos caras conocidas. El 19 de octubre, BCH y UNI entrarán en su lista de futuros. Solo falta la aprobación del regulador. Uno es un veterano de 2017, que se separó de Bitcoin. El otro es el exchange descentralizado líder en toda la cadena.📅 Las especificaciones de los contratos están redactadas con mucho detalle. El contrato estándar: 1 lote equivale a 250 BCH. El contrato pequeño: 1 lote equivale a 25 BCH. El contrato estándar de UNI: 1 lote equivale a 10.000 unidades. El contrato pequeño: 1.000 unidades. Los minoristas pueden alcanzarlo, y las instituciones también tienen espacio para operar.⚙️ No es la primera vez que recoge altcoins. En abril compró Avalanche y Sui. En febrero, Cardano (ADA), Chainlink y Stellar. Con estos nuevos contratos, las operaciones acumuladas desde el inicio de año ya superan los 1.000 millones de dólares. En la primera mitad del año, las opciones y futuros cripto registraron un promedio diario de 279.800 operaciones. En términos nominales, el volumen llegó a 8.300 millones de dólares.📈 Mirando el tablero: BCH sube más de 25% en un día, a 338 dólares. Capitalización: 6.000 millones. UNI sube 5,5%, a 9,28 dólares. Capitalización: 5.750 millones. Ambos son monedas antiguas.💹 Los exchanges de futuros de toda la vida recogen monedas: la ruta está clara. Meten los activos del ecosistema cripto en un marco regulado. La compensación y los márgenes siguen el sistema tradicional. Las instituciones pueden operar largos y cortos sin tocar la cartera. Se puede negociar 24 horas al día, 7 días a la semana.🏦 Visto desde otro ángulo, también es una forma de dar reconocimiento a la cripto. Las que logran entrar al CME son productos que ya fueron seleccionados. El precio ya no lo dictan únicamente los exchanges pequeños. Ahora hay otro “punto de referencia”. Pero aún no hay aprobación final del regulador. La fecha está marcada para el 19 de octubre.⚖️ 📌 En una frase: desde Bitcoin Cash hasta Uniswap, el CME traslada, una por una, las piezas del tablero cripto a una lista de futuros bajo regulación. Si UNI ya entra en la lista de futuros, ¿sigues considerándola solo como un token de gobernanza? Hablemos en la sección de comentarios.
【La principal moneda de un exchange descentralizado también entra en el CME? 🏛️📊】

Chat del grupo: 💬 加入X先生的粉丝群聊

El CME vuelve a actuar: esta vez escogió dos caras conocidas. El 19 de octubre, BCH y UNI entrarán en su lista de futuros. Solo falta la aprobación del regulador. Uno es un veterano de 2017, que se separó de Bitcoin. El otro es el exchange descentralizado líder en toda la cadena.📅

Las especificaciones de los contratos están redactadas con mucho detalle. El contrato estándar: 1 lote equivale a 250 BCH. El contrato pequeño: 1 lote equivale a 25 BCH. El contrato estándar de UNI: 1 lote equivale a 10.000 unidades. El contrato pequeño: 1.000 unidades. Los minoristas pueden alcanzarlo, y las instituciones también tienen espacio para operar.⚙️

No es la primera vez que recoge altcoins. En abril compró Avalanche y Sui. En febrero, Cardano (ADA), Chainlink y Stellar. Con estos nuevos contratos, las operaciones acumuladas desde el inicio de año ya superan los 1.000 millones de dólares. En la primera mitad del año, las opciones y futuros cripto registraron un promedio diario de 279.800 operaciones. En términos nominales, el volumen llegó a 8.300 millones de dólares.📈

Mirando el tablero: BCH sube más de 25% en un día, a 338 dólares. Capitalización: 6.000 millones. UNI sube 5,5%, a 9,28 dólares. Capitalización: 5.750 millones. Ambos son monedas antiguas.💹

Los exchanges de futuros de toda la vida recogen monedas: la ruta está clara. Meten los activos del ecosistema cripto en un marco regulado. La compensación y los márgenes siguen el sistema tradicional. Las instituciones pueden operar largos y cortos sin tocar la cartera. Se puede negociar 24 horas al día, 7 días a la semana.🏦

Visto desde otro ángulo, también es una forma de dar reconocimiento a la cripto. Las que logran entrar al CME son productos que ya fueron seleccionados. El precio ya no lo dictan únicamente los exchanges pequeños. Ahora hay otro “punto de referencia”. Pero aún no hay aprobación final del regulador. La fecha está marcada para el 19 de octubre.⚖️

📌 En una frase: desde Bitcoin Cash hasta Uniswap, el CME traslada, una por una, las piezas del tablero cripto a una lista de futuros bajo regulación.

Si UNI ya entra en la lista de futuros, ¿sigues considerándola solo como un token de gobernanza? Hablemos en la sección de comentarios.
【Se perdió una wallet de hardware con 114 millones, y el “white hat” solo devolvió 52 monedas 😬🔍】 [👉 加入X先生粉丝群掌握币圈安全事件🔥](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Siempre se ha considerado que las wallets de hardware son el lugar más seguro. La clave privada la tienes tú mismo; nadie puede arrebatártela. Pero esta semana, este envío rompió la fe a cualquiera: empaquetaron 52,37 bitcoins por separado. Los mandaron a una dirección de un trust en Estados Unidos. No era para devolverle el botín al propietario: era para esperar que alguien lo reclamara. 😬 El asunto viene de julio. Un lote de monedas de usuarios de wallets frías fue vaciado. En la primera tanda, en 25 minutos, se llevó casi 500 carteras. Solo esa ronda ya suma 594 bitcoins. Luego, al revisar más, cada vez aparecía más: el máximo estimado llegó a 1816. A precios del momento, cerca de 114 millones de dólares. 💣 El problema estuvo en un pequeño error del firmware. Al generar las frases mnemónicas se usó un número aleatorio equivocado. Lo correcto era usar la aleatoriedad del hardware, pero terminaron usando un algoritmo de software. Si la aleatoriedad se debilita, la clave privada puede calcularse offline. Los hackers ni siquiera necesitan tocar tu dispositivo: en casa solo tienen que ejecutar el programa. 🔓 Oficialmente, a finales de julio lanzaron un parche de emergencia. A inicios de septiembre, sacaron una versión nueva del firmware. El parche puede sellar las futuras fugas. Pero no puede cambiar las frases mnemónicas ya generadas. La semilla vieja sigue ahí; el riesgo también. O cambias la semilla nueva y vuelves a mover el dinero, o ese año sacudes el dado lo suficiente como para 50 veces. 🎲 Afortunadamente, en la cadena todavía hay un grupo de white hats. Se adelantaron a la mafia y se llevaron las monedas. Las entregaron a un trust legal en Wyoming. El propietario debe presentar la dirección y las pruebas para recuperarlas. Pero hasta ahora solo han devuelto 52. Menos de 3% de la pérdida total. 🕵️ Una wallet de hardware no es una caja fuerte. Solo cambia el lugar donde está el riesgo. Si la aleatoriedad sale mal, todo queda hecho de papel. Ahora lo que toca es revisar tus propias direcciones. En el equipo viejo, genera en seguida una nueva semilla. No lo pienses demasiado: mover las monedas solo toma una hora. 🛡️ 📌 Incluso la wallet de hardware más “dura” teme a un solo número aleatorio defectuoso ¿Cuánto tiempo hace que no cambias la semilla en tu wallet de hardware? Hablemos en los comentarios.
【Se perdió una wallet de hardware con 114 millones, y el “white hat” solo devolvió 52 monedas 😬🔍】

👉 加入X先生粉丝群掌握币圈安全事件🔥

Siempre se ha considerado que las wallets de hardware son el lugar más seguro. La clave privada la tienes tú mismo; nadie puede arrebatártela. Pero esta semana, este envío rompió la fe a cualquiera: empaquetaron 52,37 bitcoins por separado. Los mandaron a una dirección de un trust en Estados Unidos. No era para devolverle el botín al propietario: era para esperar que alguien lo reclamara. 😬

El asunto viene de julio. Un lote de monedas de usuarios de wallets frías fue vaciado. En la primera tanda, en 25 minutos, se llevó casi 500 carteras. Solo esa ronda ya suma 594 bitcoins. Luego, al revisar más, cada vez aparecía más: el máximo estimado llegó a 1816. A precios del momento, cerca de 114 millones de dólares. 💣

El problema estuvo en un pequeño error del firmware. Al generar las frases mnemónicas se usó un número aleatorio equivocado. Lo correcto era usar la aleatoriedad del hardware, pero terminaron usando un algoritmo de software. Si la aleatoriedad se debilita, la clave privada puede calcularse offline. Los hackers ni siquiera necesitan tocar tu dispositivo: en casa solo tienen que ejecutar el programa. 🔓

Oficialmente, a finales de julio lanzaron un parche de emergencia. A inicios de septiembre, sacaron una versión nueva del firmware. El parche puede sellar las futuras fugas. Pero no puede cambiar las frases mnemónicas ya generadas. La semilla vieja sigue ahí; el riesgo también. O cambias la semilla nueva y vuelves a mover el dinero, o ese año sacudes el dado lo suficiente como para 50 veces. 🎲

Afortunadamente, en la cadena todavía hay un grupo de white hats. Se adelantaron a la mafia y se llevaron las monedas. Las entregaron a un trust legal en Wyoming. El propietario debe presentar la dirección y las pruebas para recuperarlas. Pero hasta ahora solo han devuelto 52. Menos de 3% de la pérdida total. 🕵️

Una wallet de hardware no es una caja fuerte. Solo cambia el lugar donde está el riesgo. Si la aleatoriedad sale mal, todo queda hecho de papel. Ahora lo que toca es revisar tus propias direcciones. En el equipo viejo, genera en seguida una nueva semilla. No lo pienses demasiado: mover las monedas solo toma una hora. 🛡️

📌 Incluso la wallet de hardware más “dura” teme a un solo número aleatorio defectuoso

¿Cuánto tiempo hace que no cambias la semilla en tu wallet de hardware? Hablemos en los comentarios.
【En un solo día, entraron casi 1.000 millones de dólares… y aun así, en 2026 los ETF siguen con salidas netas? 😳📉】 Chat del grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) El lunes, los ETF de Bitcoin en EE. UU. registraron una entrada neta de casi 1.000 millones de dólares. Es el día más fuerte de 2026. La última vez que vimos una cifra de este nivel fue a principios de octubre del año pasado. Aquella vez fue aún más exagerado: entraron más de 1.200 millones. El mercado tardó casi un año entero en volver a dar esta oportunidad. Viendo solo los datos de ese día, el dinero caliente realmente está regresando.📈 El dinero provino principalmente de tres grandes instituciones. El IBIT de BlackRock se quedó con 381 millones. El ARKB de Ark captó 289 millones. El FBTC de Fidelity también se llevó 239 millones. Las tres primeras prácticamente lo acapararon todo. La cuota de los pequeños inversores es prácticamente insignificante.🏦 Pero si ampliamos la mirada y lo vemos durante todo el año, la historia cambia. Aunque ese día fue tan intenso, en el conjunto del año aún hay salidas netas. Salieron 464 millones de dólares completos. En otras palabras, el dinero que entró solo alcanza para rellenar la mitad del agujero. La velocidad para taparlo es más lenta de lo que imaginábamos. Por mucho que haya ruido, la cuenta aún no vuelve a estar en positivo.🤔 El precio también se emocionó al mismo ritmo. El lunes, Bitcoin tocó por encima de los 87.200 dólares. En 24 horas subió 4,7%. En el último mes ha subido 12,3%. El precio actual ronda los 85.430 dólares. Hay analistas que dicen que esto es el inicio de un nuevo mercado alcista.🚀 En Ethereum tampoco hay calma. Los ETF de Ethereum al contado en EE. UU. entraron 270 millones el lunes. También es el mayor día de este año. La semana pasada aún los estaban “sangrando”, pero esta semana dieron un giro directo. El ánimo del dinero cambió más rápido que el clima. Con el mismo lote de dinero, la actitud cambió más rápido que la de cualquiera.😅 Las instituciones están aumentando compras con fuerza, pero fuera del mercado aún hay gente echando agua fría. Este año todavía no se ha recuperado el balance. Hay muchísima gente atrapada. Alguien advierte: no conviertas un solo día en una tendencia. Y también hay quienes ven los números y gritan “¡a por ello!”. La misma jornada, dos interpretaciones totalmente distintas. Si de verdad quieres tomar una decisión, aún hay que mirar algunos días más.🤨 📌 El estallido de volumen de un solo día solo demuestra que las instituciones se están moviendo; el año entero aún está en rojo. No tomes un día como punto de giro. ¿En este punto te atreves a perseguir el precio? ¡Hablemos en los comentarios! #比特币现货ETF净流入9.99亿美元
【En un solo día, entraron casi 1.000 millones de dólares… y aun así, en 2026 los ETF siguen con salidas netas? 😳📉】

Chat del grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El lunes, los ETF de Bitcoin en EE. UU. registraron una entrada neta de casi 1.000 millones de dólares. Es el día más fuerte de 2026. La última vez que vimos una cifra de este nivel fue a principios de octubre del año pasado. Aquella vez fue aún más exagerado: entraron más de 1.200 millones. El mercado tardó casi un año entero en volver a dar esta oportunidad. Viendo solo los datos de ese día, el dinero caliente realmente está regresando.📈

El dinero provino principalmente de tres grandes instituciones. El IBIT de BlackRock se quedó con 381 millones. El ARKB de Ark captó 289 millones. El FBTC de Fidelity también se llevó 239 millones. Las tres primeras prácticamente lo acapararon todo. La cuota de los pequeños inversores es prácticamente insignificante.🏦

Pero si ampliamos la mirada y lo vemos durante todo el año, la historia cambia. Aunque ese día fue tan intenso, en el conjunto del año aún hay salidas netas. Salieron 464 millones de dólares completos. En otras palabras, el dinero que entró solo alcanza para rellenar la mitad del agujero. La velocidad para taparlo es más lenta de lo que imaginábamos. Por mucho que haya ruido, la cuenta aún no vuelve a estar en positivo.🤔

El precio también se emocionó al mismo ritmo. El lunes, Bitcoin tocó por encima de los 87.200 dólares. En 24 horas subió 4,7%. En el último mes ha subido 12,3%. El precio actual ronda los 85.430 dólares. Hay analistas que dicen que esto es el inicio de un nuevo mercado alcista.🚀

En Ethereum tampoco hay calma. Los ETF de Ethereum al contado en EE. UU. entraron 270 millones el lunes. También es el mayor día de este año. La semana pasada aún los estaban “sangrando”, pero esta semana dieron un giro directo. El ánimo del dinero cambió más rápido que el clima. Con el mismo lote de dinero, la actitud cambió más rápido que la de cualquiera.😅

Las instituciones están aumentando compras con fuerza, pero fuera del mercado aún hay gente echando agua fría. Este año todavía no se ha recuperado el balance. Hay muchísima gente atrapada. Alguien advierte: no conviertas un solo día en una tendencia. Y también hay quienes ven los números y gritan “¡a por ello!”. La misma jornada, dos interpretaciones totalmente distintas. Si de verdad quieres tomar una decisión, aún hay que mirar algunos días más.🤨

📌 El estallido de volumen de un solo día solo demuestra que las instituciones se están moviendo; el año entero aún está en rojo. No tomes un día como punto de giro.

¿En este punto te atreves a perseguir el precio? ¡Hablemos en los comentarios!
#比特币现货ETF净流入9.99亿美元
【El ETH de Binance fue retirado, la velocidad alcanza el máximo de 3 años 😱🚀】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Estos datos son bastante interesantes. El ETH en Binance se está retirando en operaciones, una por una. El número de retiros mensuales promedio ya superó las 90.000. Es el nivel más alto de los últimos tres años. A principios de año, solo era la mitad de lo que es ahora. Este cambio llegó de forma bastante repentina.📤 ¿Qué significa «retirar»? Es decir, no dejarlo en el exchange. Se transfiere el cripto a su propia billetera o a una institución de custodia. Este tipo de movimiento, generalmente indica que la persona quiere mantenerlo durante más tiempo. Quien tiene las monedas en mano no tiene prisa por vender. Las subidas y bajadas de precio a corto plazo, tampoco les interesa demasiado.💎 Miremos el precio ahora: en estos días, ETH viene con mucha fuerza. En 24 horas subió un 6% y superó los 2700 dólares. Si contamos tres meses hacia atrás, pasó de 1510 dólares a subir hasta aquí. En total, el aumento es de alrededor del 80%. Mientras Bitcoin todavía está luchando por consolidarse por encima del máximo de mayo, el impulso de Ethereum, en cambio, se ve más firme.⚡ Pero del otro lado, el panorama es totalmente distinto. Los ETF de Ethereum en EE. UU. la semana pasada se retiraron con bastante fuerza. El miércoles hubo salidas de 224 millones de dólares en un solo día. El martes también salieron 141 millones. El jueves, de nuevo, salieron 39,2 millones. El lunes y el viernes volvió un poco de dinero, pero no alcanzó para tapar el agujero.📉 ¿Por qué vale la pena hablar de esto? Porque los datos de retiros se interpretan como una señal de acumulación. Cuando baja el saldo en los exchanges, hay menos «munición» para presionar la caída del precio. Algunos revisan el historial y dicen que, después de estas oleadas de retiros, suele venir una subida. Claro, esto es solo una forma de verlo. Que los datos se vean bien, no significa que mañana suba.🧠 Lo más curioso es que, mientras los ETF están sacando dinero, en la cadena se está acumulando. Por un lado se vende y por el otro se compra: la dirección es completamente opuesta. Hay quien dice que los minoristas están entregando las piezas a los grandes. Otros dicen que son los grandes quienes están armando una posición en silencio. Con el mismo lote de datos, dos grupos llegan a conclusiones opuestas. Quién tiene razón o no, solo el tiempo lo dirá.🤔 📌 Cuando las monedas se mudan desde el exchange, suele ocurrir cuando nadie está prestando atención ¿Las monedas que tienes las dejas en el exchange o en tu propia billetera?
【El ETH de Binance fue retirado, la velocidad alcanza el máximo de 3 años 😱🚀】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Estos datos son bastante interesantes. El ETH en Binance se está retirando en operaciones, una por una. El número de retiros mensuales promedio ya superó las 90.000. Es el nivel más alto de los últimos tres años. A principios de año, solo era la mitad de lo que es ahora. Este cambio llegó de forma bastante repentina.📤

¿Qué significa «retirar»? Es decir, no dejarlo en el exchange. Se transfiere el cripto a su propia billetera o a una institución de custodia. Este tipo de movimiento, generalmente indica que la persona quiere mantenerlo durante más tiempo. Quien tiene las monedas en mano no tiene prisa por vender. Las subidas y bajadas de precio a corto plazo, tampoco les interesa demasiado.💎

Miremos el precio ahora: en estos días, ETH viene con mucha fuerza. En 24 horas subió un 6% y superó los 2700 dólares. Si contamos tres meses hacia atrás, pasó de 1510 dólares a subir hasta aquí. En total, el aumento es de alrededor del 80%. Mientras Bitcoin todavía está luchando por consolidarse por encima del máximo de mayo, el impulso de Ethereum, en cambio, se ve más firme.⚡

Pero del otro lado, el panorama es totalmente distinto. Los ETF de Ethereum en EE. UU. la semana pasada se retiraron con bastante fuerza. El miércoles hubo salidas de 224 millones de dólares en un solo día. El martes también salieron 141 millones. El jueves, de nuevo, salieron 39,2 millones. El lunes y el viernes volvió un poco de dinero, pero no alcanzó para tapar el agujero.📉

¿Por qué vale la pena hablar de esto? Porque los datos de retiros se interpretan como una señal de acumulación. Cuando baja el saldo en los exchanges, hay menos «munición» para presionar la caída del precio. Algunos revisan el historial y dicen que, después de estas oleadas de retiros, suele venir una subida. Claro, esto es solo una forma de verlo. Que los datos se vean bien, no significa que mañana suba.🧠

Lo más curioso es que, mientras los ETF están sacando dinero, en la cadena se está acumulando. Por un lado se vende y por el otro se compra: la dirección es completamente opuesta. Hay quien dice que los minoristas están entregando las piezas a los grandes. Otros dicen que son los grandes quienes están armando una posición en silencio. Con el mismo lote de datos, dos grupos llegan a conclusiones opuestas. Quién tiene razón o no, solo el tiempo lo dirá.🤔

📌 Cuando las monedas se mudan desde el exchange, suele ocurrir cuando nadie está prestando atención

¿Las monedas que tienes las dejas en el exchange o en tu propia billetera?
【El mayor banco de Corea y una app de pagos se unen para entrar al mundo de las stablecoins 🇰🇷🔥】 Chat del grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Este conjunto de mensajes es bastante interesante; vale la pena echarle un vistazo. Dos grandes empresas coreanas actuaron a la vez esta semana. Una es el banco de internet más grande de Corea. La otra es una app de pagos a nivel nacional. Detrás de ambas está el mismo ecosistema de Kakao. Acordaron primero hacer una prueba de concepto y luego aterrizarlo.🏦 Su socio se llama Fireblocks. Se encarga de la infraestructura on-chain para más de 2500 instituciones. Los clientes bancarios superan el centenar y están muy extendidos. Esta vez empiezan con la prueba de concepto. Y además, la validación tendrá que pasar el filtro del regulador coreano.📱 El anuncio no incluye una hoja de ruta ni menciona el monto de la inversión. Esto no es una acción aislada. En julio ya firmaron un acuerdo con Circle. La dirección es una stablecoin en won surcoreano y pagos on-chain. En mayo, el banco KB completó pruebas de un piloto similar: emitieron tokens, probaron pagos en comercios y remesas transfronterizas. Además, Toss también está haciendo una validación parecida.🧪 La razón tampoco es difícil de adivinar. Corea está creando reglas unificadas para los activos digitales, avanzando al mismo tiempo el marco regulatorio y la reforma fiscal. Las cotizaciones de las acciones bancarias ya empezaron a moverse. Con solo el registro de una marca de stablecoin, el sector puede saltar. El dinero siempre huele el “buen movimiento” antes que las personas.🇰🇷 A nivel global, esto es un proyecto en fila para las grandes instituciones. La capitalización del mercado de las stablecoins ya está en el nivel de miles de millones. En Asia hay más sucursales bancarias y la densidad de casos de uso es máxima. El BCE acaba de lanzar la cadena de liquidación mayorista. En EE. UU., la legislación sobre stablecoins aún está en discusión y tironeo. Quien conecte primero las tuberías, quien cobra primero el agua.🌏 Para quienes ya tienen monedas, el impacto tiene dos líneas. Una es que el canal de intercambio de moneda fiduciaria por monedas será más fluido. La otra es que la stablecoin en won coreano repartirá el pastel de los dólares. El volumen de transacciones de los minoristas coreanos suele ser considerable. Una vez lista la base, el flujo de fondos será más rápido. Y lo rápido también significa que la volatilidad llegará de manera más directa.⚡ 📌 Que los bancos tradicionales hagan stablecoins no es solo un eslogan: primero es tendido de tuberías. Si de verdad se crea una stablecoin en won coreano, ¿cambiarías algo? Comenta en la sección de comentarios.
【El mayor banco de Corea y una app de pagos se unen para entrar al mundo de las stablecoins 🇰🇷🔥】

Chat del grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Este conjunto de mensajes es bastante interesante; vale la pena echarle un vistazo. Dos grandes empresas coreanas actuaron a la vez esta semana. Una es el banco de internet más grande de Corea. La otra es una app de pagos a nivel nacional. Detrás de ambas está el mismo ecosistema de Kakao. Acordaron primero hacer una prueba de concepto y luego aterrizarlo.🏦

Su socio se llama Fireblocks. Se encarga de la infraestructura on-chain para más de 2500 instituciones. Los clientes bancarios superan el centenar y están muy extendidos. Esta vez empiezan con la prueba de concepto. Y además, la validación tendrá que pasar el filtro del regulador coreano.📱

El anuncio no incluye una hoja de ruta ni menciona el monto de la inversión.

Esto no es una acción aislada. En julio ya firmaron un acuerdo con Circle. La dirección es una stablecoin en won surcoreano y pagos on-chain. En mayo, el banco KB completó pruebas de un piloto similar: emitieron tokens, probaron pagos en comercios y remesas transfronterizas. Además, Toss también está haciendo una validación parecida.🧪

La razón tampoco es difícil de adivinar. Corea está creando reglas unificadas para los activos digitales, avanzando al mismo tiempo el marco regulatorio y la reforma fiscal. Las cotizaciones de las acciones bancarias ya empezaron a moverse. Con solo el registro de una marca de stablecoin, el sector puede saltar. El dinero siempre huele el “buen movimiento” antes que las personas.🇰🇷

A nivel global, esto es un proyecto en fila para las grandes instituciones. La capitalización del mercado de las stablecoins ya está en el nivel de miles de millones. En Asia hay más sucursales bancarias y la densidad de casos de uso es máxima. El BCE acaba de lanzar la cadena de liquidación mayorista. En EE. UU., la legislación sobre stablecoins aún está en discusión y tironeo. Quien conecte primero las tuberías, quien cobra primero el agua.🌏

Para quienes ya tienen monedas, el impacto tiene dos líneas. Una es que el canal de intercambio de moneda fiduciaria por monedas será más fluido. La otra es que la stablecoin en won coreano repartirá el pastel de los dólares. El volumen de transacciones de los minoristas coreanos suele ser considerable. Una vez lista la base, el flujo de fondos será más rápido. Y lo rápido también significa que la volatilidad llegará de manera más directa.⚡

📌 Que los bancos tradicionales hagan stablecoins no es solo un eslogan: primero es tendido de tuberías.

Si de verdad se crea una stablecoin en won coreano, ¿cambiarías algo? Comenta en la sección de comentarios.
Verificado
【A partir del miércoles, se suspenden todos los vuelos de Irán; expulsen a quienes les abastecen de combustible del sistema del dólar 🛢️💥】 Chat grupal: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) El ministro de Finanzas de EE. UU. acaba de decir una frase en televisión. A partir del miércoles, todos los vuelos de Irán quedan completamente detenidos. No es que exploten aeropuertos: es que cortan el combustible y el servicio. El avión aún puede volar, pero nadie se atreve a abastecerlo. Tampoco nadie se atreve a vender boletos, ni a hacer de personal de tierra. Es una jugada silenciosa, pero más dura que los misiles.✈️ ¿Cómo logró llegar hasta este punto? Si alguien se atreve a abastecer combustible a aviones iraníes, queda fuera de inmediato. Si alguien se atreve a vender boletos, también queda fuera. Los vuelos alternativos, el mantenimiento y el personal de tierra, todo cuenta. El único costo es: ser expulsado del sistema de liquidación en dólares. Esto ya no es solo sanción: es obligar a todo el mundo a elegir bando.💵 El dinero iraní ya es difícil de mover. La semana pasada, EE. UU. también sancionó al banco VTB de Rusia. El motivo: que ese banco les presta un canal financiero a Irán. Aquí cortan el avión, allá cortan el banco. Al cortar las dos piernas a la vez, es para que no pueda ni respirar. El ministro dijo que es la primera vez que hacen algo así.🏦 Lo más problemático, además, son las rutas de combustible. Los rebeldes hutíes acaban de tomar la isla Perim en Yemen. Y la isla que esa protege es el Estrecho de Ormuz. Hacia el norte está el Mar Rojo; hacia el sur, el Canal de Suez. Del otro lado, Ormuz todavía está en manos de Irán. Dos grandes vías globales para el transporte de petróleo, y ambas quedan tensas al mismo tiempo.🚢 Los números están aquí: el Brent ronda los 100 dólares. En cuatro días cayó un 8%; el mercado pensaba que se calmaría. Pero Citi advierte que los hutíes siguen descontrolados. El precio del petróleo podría subir hasta 150 dólares. Gran Bretaña incluso envió cazas para escoltar a Arabia Saudita y abastecerlos. Trump el fin de semana le dijo que no a Arabia Saudita; el Reino Unido tomó el relevo.🔥 Volvamos a la línea del dinero. Si el petróleo está caro, la inflación no se puede contener. La Reserva Federal acaba de subir las tasas el 16 de septiembre, en 25 puntos básicos. Cuando sube el costo de endeudarse, primero sacrifican a los activos de riesgo. Pero en esta semana, Bitcoin superó los 86.000 dólares. Máximo de ocho meses: el dinero de refugio y el dinero especulativo compran juntos.⚡ 📌 El fuego en el Golfo Pérsico, primero quema el petróleo y el tipo de cambio. ¿Crees que esta es una huida hacia la seguridad, o que solo va siguiendo la inflación?
【A partir del miércoles, se suspenden todos los vuelos de Irán; expulsen a quienes les abastecen de combustible del sistema del dólar 🛢️💥】

Chat grupal: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El ministro de Finanzas de EE. UU. acaba de decir una frase en televisión. A partir del miércoles, todos los vuelos de Irán quedan completamente detenidos. No es que exploten aeropuertos: es que cortan el combustible y el servicio. El avión aún puede volar, pero nadie se atreve a abastecerlo. Tampoco nadie se atreve a vender boletos, ni a hacer de personal de tierra. Es una jugada silenciosa, pero más dura que los misiles.✈️

¿Cómo logró llegar hasta este punto? Si alguien se atreve a abastecer combustible a aviones iraníes, queda fuera de inmediato. Si alguien se atreve a vender boletos, también queda fuera. Los vuelos alternativos, el mantenimiento y el personal de tierra, todo cuenta. El único costo es: ser expulsado del sistema de liquidación en dólares. Esto ya no es solo sanción: es obligar a todo el mundo a elegir bando.💵

El dinero iraní ya es difícil de mover. La semana pasada, EE. UU. también sancionó al banco VTB de Rusia. El motivo: que ese banco les presta un canal financiero a Irán. Aquí cortan el avión, allá cortan el banco. Al cortar las dos piernas a la vez, es para que no pueda ni respirar. El ministro dijo que es la primera vez que hacen algo así.🏦

Lo más problemático, además, son las rutas de combustible. Los rebeldes hutíes acaban de tomar la isla Perim en Yemen. Y la isla que esa protege es el Estrecho de Ormuz. Hacia el norte está el Mar Rojo; hacia el sur, el Canal de Suez. Del otro lado, Ormuz todavía está en manos de Irán. Dos grandes vías globales para el transporte de petróleo, y ambas quedan tensas al mismo tiempo.🚢

Los números están aquí: el Brent ronda los 100 dólares. En cuatro días cayó un 8%; el mercado pensaba que se calmaría. Pero Citi advierte que los hutíes siguen descontrolados. El precio del petróleo podría subir hasta 150 dólares. Gran Bretaña incluso envió cazas para escoltar a Arabia Saudita y abastecerlos. Trump el fin de semana le dijo que no a Arabia Saudita; el Reino Unido tomó el relevo.🔥

Volvamos a la línea del dinero. Si el petróleo está caro, la inflación no se puede contener. La Reserva Federal acaba de subir las tasas el 16 de septiembre, en 25 puntos básicos. Cuando sube el costo de endeudarse, primero sacrifican a los activos de riesgo. Pero en esta semana, Bitcoin superó los 86.000 dólares. Máximo de ocho meses: el dinero de refugio y el dinero especulativo compran juntos.⚡

📌 El fuego en el Golfo Pérsico, primero quema el petróleo y el tipo de cambio.

¿Crees que esta es una huida hacia la seguridad, o que solo va siguiendo la inflación?
【Récord en el mercado de EE. UU., pero ¿30 acciones caen a nuevos mínimos? La última vez fue en 1999🔥😱】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) El lunes, en apariencia, el mercado estadounidense está en muy buena forma. El Nasdaq sube 2% y vuelve a marcar un máximo histórico. El S&P 500 sube 1.5%, a menos de 1% de su máximo. Este año, el S&P 500 ya lleva una subida del 13%. En los últimos seis meses, incluso ha subido un 19%. En la pantalla todo es verde.📈 Pero abajo se esconde un número muy llamativo. En el S&P 500, 30 acciones han alcanzado nuevos mínimos de 52 semanas. Ese mismo día, solo 7 acciones lograron nuevos máximos. Hay una gran diferencia: nuevos mínimos son mucho más que nuevos máximos. Normalmente, estas dos cifras van al revés. En teoría, un índice no debería lucir así cuando marca máximos.📉 Esta combinación, la última vez ocurrió el 21 de diciembre de 1999. Entonces, el Nasdaq iba lanzado hacia el pico de la burbuja de las punto com. Unos meses después, la burbuja explotó. Más atrás, la vez anterior fue el 23 de julio de 1929. Esa vez, tampoco faltaba mucho para el gran desplome. Las dos ocasiones no traen buenos recuerdos.⚠️ ¿Por qué aun así el índice puede subir? Porque solo unas pocas acciones están “levantando la carreta”. Servicios de comunicación, tecnología y consumo discrecional aguantarán el golpe. Otros sectores todavía están entre 4% y 7% por debajo de sus máximos. El dinero solo se concentra en un puñado de valores. Por fuera parece muy animado, pero en realidad el mercado es estrecho.🎯 Del otro lado, el activo de riesgo tampoco ha estado quieto. El bitcoin por primera vez supera los 87.000 dólares. Es la primera vez desde finales de enero de este año. Ethereum sube 6% en un día y vuelve a 2.770 dólares. El BNB también vuelve a estar por encima de 800 dólares. El dinero sigue buscando una salida por todas partes.🚀 Si podrá sostenerse, en realidad depende de tres condiciones. La guerra en Oriente Medio sigue en marcha. Los precios de la energía no terminan de ceder. La Reserva Federal acaba de subir 25 puntos base en septiembre. La mano de las alzas de tasas aún no se ha relajado. Si esas tres cosas no cambian, será difícil sostener los nuevos máximos.🌍 📌 Mientras el índice intenta subir a la cima, la base se vuelve más delgada; en una tendencia estrecha, lo peor es que nadie quiera tomar el relevo. En este punto, ¿te atreves a aumentar posición o mejor te retiras primero? ¡Hablemos en la sección de comentarios!
【Récord en el mercado de EE. UU., pero ¿30 acciones caen a nuevos mínimos? La última vez fue en 1999🔥😱】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El lunes, en apariencia, el mercado estadounidense está en muy buena forma. El Nasdaq sube 2% y vuelve a marcar un máximo histórico. El S&P 500 sube 1.5%, a menos de 1% de su máximo. Este año, el S&P 500 ya lleva una subida del 13%. En los últimos seis meses, incluso ha subido un 19%. En la pantalla todo es verde.📈

Pero abajo se esconde un número muy llamativo. En el S&P 500, 30 acciones han alcanzado nuevos mínimos de 52 semanas. Ese mismo día, solo 7 acciones lograron nuevos máximos. Hay una gran diferencia: nuevos mínimos son mucho más que nuevos máximos. Normalmente, estas dos cifras van al revés. En teoría, un índice no debería lucir así cuando marca máximos.📉

Esta combinación, la última vez ocurrió el 21 de diciembre de 1999. Entonces, el Nasdaq iba lanzado hacia el pico de la burbuja de las punto com. Unos meses después, la burbuja explotó. Más atrás, la vez anterior fue el 23 de julio de 1929. Esa vez, tampoco faltaba mucho para el gran desplome. Las dos ocasiones no traen buenos recuerdos.⚠️

¿Por qué aun así el índice puede subir? Porque solo unas pocas acciones están “levantando la carreta”. Servicios de comunicación, tecnología y consumo discrecional aguantarán el golpe. Otros sectores todavía están entre 4% y 7% por debajo de sus máximos. El dinero solo se concentra en un puñado de valores. Por fuera parece muy animado, pero en realidad el mercado es estrecho.🎯

Del otro lado, el activo de riesgo tampoco ha estado quieto. El bitcoin por primera vez supera los 87.000 dólares. Es la primera vez desde finales de enero de este año. Ethereum sube 6% en un día y vuelve a 2.770 dólares. El BNB también vuelve a estar por encima de 800 dólares. El dinero sigue buscando una salida por todas partes.🚀

Si podrá sostenerse, en realidad depende de tres condiciones. La guerra en Oriente Medio sigue en marcha. Los precios de la energía no terminan de ceder. La Reserva Federal acaba de subir 25 puntos base en septiembre. La mano de las alzas de tasas aún no se ha relajado. Si esas tres cosas no cambian, será difícil sostener los nuevos máximos.🌍

📌 Mientras el índice intenta subir a la cima, la base se vuelve más delgada; en una tendencia estrecha, lo peor es que nadie quiera tomar el relevo.

En este punto, ¿te atreves a aumentar posición o mejor te retiras primero? ¡Hablemos en la sección de comentarios!
【Una empresa estadounidense de acciones, acumula casi el 5% de Ethereum🔥🐋】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Esta empresa se llama Bitmine, cotiza en bolsa en EE. UU. Tiene en su poder 5,98 millones de Ethereum. Representa casi el 5% del total en la red. En términos de reservas de Ethereum, ocupa el primer lugar. A 2688 dólares por ETH, su valor es de 16.1 mil millones. También guardó de paso 212 bitcoins.🐳 Lo más fuerte es su ritmo de compras semanal. El 24 de agosto tenía 5,85 millones en manos. El 8 de septiembre ya llegó a 5,93 millones. El 14 de septiembre subió a 5,96 millones. La semana pasada añadió otros 27.562. En menos de tres meses, la posición fue subiendo continuamente.📈 Solo acumular no es suficiente; también quiere cobrar rentas. Usa 5,06 millones de Ethereum para hacer staking, lo que equivale al 85% de todas sus tenencias. A 2688 dólares, vale 13.6 mil millones. Con el rendimiento de siete días, convertido a anual, da 2.62%. El presidente dice que en un año puede recaudar 357 millones de dólares.💰 Miremos su “fortuna” en detalle. Sus activos cripto más el efectivo suman 17.1 mil millones de dólares. Solo el efectivo y valores negociables: 714 millones. Además, invirtió 180 millones en una empresa. Y otros 105 millones en otra. Estos dos movimientos, ellos mismos los llaman “jugársela”.🏦 No es la única que hace esto. MicroStrategy ya metió los bitcoins en una empresa cotizada. Ahora le toca a Ethereum seguir el mismo camino. La diferencia es que el ETH además puede generar ingresos por staking. Más allá de las subidas y bajadas de las acciones, también cobra una renta extra.🏛️ Pero no te apures todavía. El precio de referencia que divulgó es 2688 dólares; ahora el Ethereum está en 2741 dólares. En un día subió solo un 4.4%. Está más o menos apenas por encima de su línea de costo. En realidad, esta posición no es tan alta.😬 📌 Una empresa se queda con cerca del 5% del Ethereum; el 85% lo destina a staking, y en un año se queda “en cama” con 357 millones de dólares. ¿Te vas a unir a esta ola de acumulación institucional de cripto? Cuéntalo en los comentarios.
【Una empresa estadounidense de acciones, acumula casi el 5% de Ethereum🔥🐋】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Esta empresa se llama Bitmine, cotiza en bolsa en EE. UU. Tiene en su poder 5,98 millones de Ethereum. Representa casi el 5% del total en la red. En términos de reservas de Ethereum, ocupa el primer lugar. A 2688 dólares por ETH, su valor es de 16.1 mil millones. También guardó de paso 212 bitcoins.🐳

Lo más fuerte es su ritmo de compras semanal. El 24 de agosto tenía 5,85 millones en manos. El 8 de septiembre ya llegó a 5,93 millones. El 14 de septiembre subió a 5,96 millones. La semana pasada añadió otros 27.562. En menos de tres meses, la posición fue subiendo continuamente.📈

Solo acumular no es suficiente; también quiere cobrar rentas. Usa 5,06 millones de Ethereum para hacer staking, lo que equivale al 85% de todas sus tenencias. A 2688 dólares, vale 13.6 mil millones. Con el rendimiento de siete días, convertido a anual, da 2.62%. El presidente dice que en un año puede recaudar 357 millones de dólares.💰

Miremos su “fortuna” en detalle. Sus activos cripto más el efectivo suman 17.1 mil millones de dólares. Solo el efectivo y valores negociables: 714 millones. Además, invirtió 180 millones en una empresa. Y otros 105 millones en otra. Estos dos movimientos, ellos mismos los llaman “jugársela”.🏦

No es la única que hace esto. MicroStrategy ya metió los bitcoins en una empresa cotizada. Ahora le toca a Ethereum seguir el mismo camino. La diferencia es que el ETH además puede generar ingresos por staking. Más allá de las subidas y bajadas de las acciones, también cobra una renta extra.🏛️

Pero no te apures todavía. El precio de referencia que divulgó es 2688 dólares; ahora el Ethereum está en 2741 dólares. En un día subió solo un 4.4%. Está más o menos apenas por encima de su línea de costo. En realidad, esta posición no es tan alta.😬

📌 Una empresa se queda con cerca del 5% del Ethereum; el 85% lo destina a staking, y en un año se queda “en cama” con 357 millones de dólares.

¿Te vas a unir a esta ola de acumulación institucional de cripto? Cuéntalo en los comentarios.
【Bitcoin vuelve a subir a 86.000, y los tenedores de ETFs que quedaron atrapados durante más de medio año por fin vuelven al punto de equilibrio📈🔥】 Chat del grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Estos datos son muy interesantes. El Bitcoin se disparó hasta 86.000 dólares en una sola noche. Los más felices no son los mineros veteranos. Son ese grupo de personas que compró ETFs en los máximos del año pasado. Aguantaron medio año y por fin vuelven al punto de equilibrio. Muchos originalmente ya estaban listos para vender con pérdidas.📈 Su coste medio de compra es de 81.700 dólares. En octubre del año pasado, todavía tenían una ganancia flotante de 8.6300 millones de dólares en la cuenta. Después, fue cayendo en picado hasta llegar, como mínimo, a 58.600. Se esfumó toda la ganancia flotante y, además, terminaron con una pérdida de 780 millones. Del pico al subsuelo, solo tomó un trimestre. Alguien se subió al tren recién cuando estaba en 85.000.😰 Ahora el precio rebota más de 26.000 dólares. En el papel, vuelve a pasar de perder a ganar. Lo curioso es que el dinero todavía no ha regresado del todo. La entrada neta acumulada está por debajo del máximo en 6.000 millones de dólares. La demanda del ETF se recupera lentamente. El precio va mucho más rápido que el capital.🚀 El viernes pasado, el flujo de entrada en un solo día fue de 435 millones de dólares. El mayor ganador no fue el “hermano mayor”. Fidelity absorbió 310 millones en un día, empujando a BlackRock hacia atrás. La última vez que hubo algo así de animado fue el año pasado. Este “adelantamiento”, hacía mucho que no se veía.🥇 El mismo día, los cortos (posiciones bajistas) liquidaron por más de 600 millones de dólares. La gente que apostó mal, se quedó en cero durante una noche. La probabilidad de que la Reserva Federal suba tipos en octubre sigue en 53%. Pero los rendimientos de los bonos, en cambio, ya empezaron a bajar primero. El precio del petróleo también cae en la misma dirección. Alguien cree que esto es un “viento a favor” de liquidez.⚡ Pero no te apresures a brindar con champán. El RSI ya se acerca a la zona de sobrecompra de 70. Los analistas advierten sobre una posible divergencia negativa en el techo (top). Nadie se atreve a garantizar que se pueda mantener por encima de 86.000. Quien persigue subiendo tiene que tener claro lo que hace. Volver al punto de equilibrio y ganar dinero son cosas distintas.🤔 📌 Primero el precio vuelve a estar en verde; el capital aún está de pie en la puerta. ¿En esta subida ya volviste a tu punto de equilibrio? Habla en los comentarios cuál es tu precio de compra. #比特币突破8.5万美元 #以太坊突破2700美元
【Bitcoin vuelve a subir a 86.000, y los tenedores de ETFs que quedaron atrapados durante más de medio año por fin vuelven al punto de equilibrio📈🔥】

Chat del grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Estos datos son muy interesantes. El Bitcoin se disparó hasta 86.000 dólares en una sola noche. Los más felices no son los mineros veteranos. Son ese grupo de personas que compró ETFs en los máximos del año pasado. Aguantaron medio año y por fin vuelven al punto de equilibrio. Muchos originalmente ya estaban listos para vender con pérdidas.📈

Su coste medio de compra es de 81.700 dólares. En octubre del año pasado, todavía tenían una ganancia flotante de 8.6300 millones de dólares en la cuenta. Después, fue cayendo en picado hasta llegar, como mínimo, a 58.600. Se esfumó toda la ganancia flotante y, además, terminaron con una pérdida de 780 millones. Del pico al subsuelo, solo tomó un trimestre. Alguien se subió al tren recién cuando estaba en 85.000.😰

Ahora el precio rebota más de 26.000 dólares. En el papel, vuelve a pasar de perder a ganar. Lo curioso es que el dinero todavía no ha regresado del todo. La entrada neta acumulada está por debajo del máximo en 6.000 millones de dólares. La demanda del ETF se recupera lentamente. El precio va mucho más rápido que el capital.🚀

El viernes pasado, el flujo de entrada en un solo día fue de 435 millones de dólares. El mayor ganador no fue el “hermano mayor”. Fidelity absorbió 310 millones en un día, empujando a BlackRock hacia atrás. La última vez que hubo algo así de animado fue el año pasado. Este “adelantamiento”, hacía mucho que no se veía.🥇

El mismo día, los cortos (posiciones bajistas) liquidaron por más de 600 millones de dólares. La gente que apostó mal, se quedó en cero durante una noche. La probabilidad de que la Reserva Federal suba tipos en octubre sigue en 53%. Pero los rendimientos de los bonos, en cambio, ya empezaron a bajar primero. El precio del petróleo también cae en la misma dirección. Alguien cree que esto es un “viento a favor” de liquidez.⚡

Pero no te apresures a brindar con champán. El RSI ya se acerca a la zona de sobrecompra de 70. Los analistas advierten sobre una posible divergencia negativa en el techo (top). Nadie se atreve a garantizar que se pueda mantener por encima de 86.000. Quien persigue subiendo tiene que tener claro lo que hace. Volver al punto de equilibrio y ganar dinero son cosas distintas.🤔

📌 Primero el precio vuelve a estar en verde; el capital aún está de pie en la puerta.

¿En esta subida ya volviste a tu punto de equilibrio? Habla en los comentarios cuál es tu precio de compra.
#比特币突破8.5万美元 #以太坊突破2700美元
【96岁的巴菲特退休了,可他骂了比特币一辈子😮💼】 主页加入X先生粉丝群聊🔥 96岁的巴菲特,这回是真的退下来了。CEO的位子去年底就交了出去。前几天连董事长的头衔也放下了。现在只挂个董事的名分。老爷子在投资圈坐了六十年,说走就走。🪑 更离谱的是他离开时的身家。福布斯口径,净资产1450亿美元。全球排第十。这个数字几乎全来自同一家公司。他持有伯克希尔37.2%的A类股。公司市值大概1.1万亿美元。💰 可这家公司是他嘴里"最蠢的一笔投资"。1962年他看上一家快倒闭的纺织厂。谈好每股11.5美元卖回公司。对方最后只肯给11.375美元。就为这12美分,他翻了脸。他把公司买下来,还炒了当时的CEO。🧵 纺织这行他撑了二十年,最后还是关了厂。他自己算过,那笔钱投保险能多值两千亿。六十年里,伯克希尔股价涨了550万倍。年化回报19.7%。2025年营收3714亿美元。一辈子只干这一件事,就够封神了。📈 有意思的是,这位老爷子一直看不上比特币。他和老搭档芒格把比特币叫作"老鼠药"。伯克希尔的持仓表里,一枚都没有。他嘴上说看不懂,手里就真的一枚没买。如今比特币站在8.5万美元上方。他退休这天,这个数字还在涨。🐀 六十年年化19.7%,这成绩确实狠。但他也整整错过了一代人的资产。老爷子自己说过,机会来时得下重注。问题是这次的牌桌,他压根没坐下。1450亿身家,一枚比特币都没有。信不信由你。🤔 📌 用六十年把11美分滚成1.1万亿,却把比特币当成了老鼠药。 你会为一件"看不懂"的东西,留1%的仓位吗?
【96岁的巴菲特退休了,可他骂了比特币一辈子😮💼】

主页加入X先生粉丝群聊🔥

96岁的巴菲特,这回是真的退下来了。CEO的位子去年底就交了出去。前几天连董事长的头衔也放下了。现在只挂个董事的名分。老爷子在投资圈坐了六十年,说走就走。🪑

更离谱的是他离开时的身家。福布斯口径,净资产1450亿美元。全球排第十。这个数字几乎全来自同一家公司。他持有伯克希尔37.2%的A类股。公司市值大概1.1万亿美元。💰

可这家公司是他嘴里"最蠢的一笔投资"。1962年他看上一家快倒闭的纺织厂。谈好每股11.5美元卖回公司。对方最后只肯给11.375美元。就为这12美分,他翻了脸。他把公司买下来,还炒了当时的CEO。🧵

纺织这行他撑了二十年,最后还是关了厂。他自己算过,那笔钱投保险能多值两千亿。六十年里,伯克希尔股价涨了550万倍。年化回报19.7%。2025年营收3714亿美元。一辈子只干这一件事,就够封神了。📈

有意思的是,这位老爷子一直看不上比特币。他和老搭档芒格把比特币叫作"老鼠药"。伯克希尔的持仓表里,一枚都没有。他嘴上说看不懂,手里就真的一枚没买。如今比特币站在8.5万美元上方。他退休这天,这个数字还在涨。🐀

六十年年化19.7%,这成绩确实狠。但他也整整错过了一代人的资产。老爷子自己说过,机会来时得下重注。问题是这次的牌桌,他压根没坐下。1450亿身家,一枚比特币都没有。信不信由你。🤔

📌 用六十年把11美分滚成1.1万亿,却把比特币当成了老鼠药。

你会为一件"看不懂"的东西,留1%的仓位吗?
【Apple y Meta, ¿efectivo por billones y aun así ni una sola acción de Bitcoin? 😳🔥】 Únete al grupo de fans de X, en la página principal 🔥 El famoso inversor Tim Draper ha arremetido recientemente. Señaló específicamente a Apple y Meta por no comprar criptomonedas, y dijo que es muy irresponsable. No es una recomendación, es un ataque directo. Estas dos empresas tienen en sus cuentas miles de miles de millones en efectivo. Sin embargo, no han metido ni una sola acción de Bitcoin en sus estados financieros. Para él, ese es, literalmente, un riesgo que se está dejando abierto. 😮 Draper propone un conjunto de algoritmos propios. Las empresas, como mínimo, deberían usar criptomonedas equivalentes a cuatro semanas de gastos operativos. Las personas, más o menos, deberían reservar lo suficiente para seis meses de gastos de vida. El gobierno también debería mantener una parte en Bitcoin como cobertura. La razón es sencilla: los bancos pueden quebrar. Guardar el dinero en el banco nunca equivale a seguridad. 🏦 La frase más dura viene después. El gasto de los gobiernos de distintos países no se ha detenido hasta ahora. Cuando se imprime demasiado dinero, en realidad solo hay dos caminos: o inflación severa, y el efectivo en mano se vuelve papel sin valor; o tasas de interés tan altas que terminan aplastando a un grupo de bancos. Ninguna de las dos rutas es amable con quienes tienen efectivo. 💸 Por eso, a quien realmente está mirando no es a los pequeños inversores, sino al consejo de administración. Cuando una empresa no tiene ni un solo Bitcoin en su balance, si el banco donde abre la cuenta tiene un problema, salen perdiendo por ambos lados: en lo financiero tragan una pérdida en silencio, y en lo legal ni siquiera queda claro. Las grandes empresas buscan, básicamente, la seguridad del balance. Ese riesgo normalmente no se ve; solo se revela el día que ocurre el desastre. ⚖️ Por cierto, mencionó un precio objetivo de 2,5 millones de dólares. El ancla es el próximo halving de Bitcoin. Hay que esperar a que llegue el choque de oferta para que el precio tenga margen. En sus primeros años gritó 1 millón de dólares; y luego, cuando llegó de verdad a ese nivel, estaba apostando por dos ciclos de halving. El tiempo es lo bastante largo como para que la mayoría de la gente no aguante. 🎯 Seguir las llamadas de un gran gurú es lo más fácil para dejarse llevar. Comprar Bitcoin para una empresa y comprar Bitcoin para un pequeño inversor son cosas distintas. Las empresas se protegen contra la inflación y el riesgo de quiebra bancaria. Los pequeños inversores, en cambio, miran si sube o baja mañana. Si usas el dinero de tus gastos de vida para perseguir una subida, básicamente es apostar. Primero piensa qué tipo eres en tus cuentas y luego actúa. 🤔 📌 Estas sugerencias van dirigidas al consejo de administración; los pequeños inversores no las copien al pie de la letra. Tu efectivo: ¿se atreverías a cambiar qué proporción por Bitcoin? ¡Hablemos en los comentarios!
【Apple y Meta, ¿efectivo por billones y aun así ni una sola acción de Bitcoin? 😳🔥】

Únete al grupo de fans de X, en la página principal 🔥

El famoso inversor Tim Draper ha arremetido recientemente. Señaló específicamente a Apple y Meta por no comprar criptomonedas, y dijo que es muy irresponsable. No es una recomendación, es un ataque directo. Estas dos empresas tienen en sus cuentas miles de miles de millones en efectivo. Sin embargo, no han metido ni una sola acción de Bitcoin en sus estados financieros. Para él, ese es, literalmente, un riesgo que se está dejando abierto. 😮

Draper propone un conjunto de algoritmos propios. Las empresas, como mínimo, deberían usar criptomonedas equivalentes a cuatro semanas de gastos operativos. Las personas, más o menos, deberían reservar lo suficiente para seis meses de gastos de vida. El gobierno también debería mantener una parte en Bitcoin como cobertura. La razón es sencilla: los bancos pueden quebrar. Guardar el dinero en el banco nunca equivale a seguridad. 🏦

La frase más dura viene después. El gasto de los gobiernos de distintos países no se ha detenido hasta ahora. Cuando se imprime demasiado dinero, en realidad solo hay dos caminos: o inflación severa, y el efectivo en mano se vuelve papel sin valor; o tasas de interés tan altas que terminan aplastando a un grupo de bancos. Ninguna de las dos rutas es amable con quienes tienen efectivo. 💸

Por eso, a quien realmente está mirando no es a los pequeños inversores, sino al consejo de administración. Cuando una empresa no tiene ni un solo Bitcoin en su balance, si el banco donde abre la cuenta tiene un problema, salen perdiendo por ambos lados: en lo financiero tragan una pérdida en silencio, y en lo legal ni siquiera queda claro. Las grandes empresas buscan, básicamente, la seguridad del balance. Ese riesgo normalmente no se ve; solo se revela el día que ocurre el desastre. ⚖️

Por cierto, mencionó un precio objetivo de 2,5 millones de dólares. El ancla es el próximo halving de Bitcoin. Hay que esperar a que llegue el choque de oferta para que el precio tenga margen. En sus primeros años gritó 1 millón de dólares; y luego, cuando llegó de verdad a ese nivel, estaba apostando por dos ciclos de halving. El tiempo es lo bastante largo como para que la mayoría de la gente no aguante. 🎯

Seguir las llamadas de un gran gurú es lo más fácil para dejarse llevar. Comprar Bitcoin para una empresa y comprar Bitcoin para un pequeño inversor son cosas distintas. Las empresas se protegen contra la inflación y el riesgo de quiebra bancaria. Los pequeños inversores, en cambio, miran si sube o baja mañana. Si usas el dinero de tus gastos de vida para perseguir una subida, básicamente es apostar. Primero piensa qué tipo eres en tus cuentas y luego actúa. 🤔

📌 Estas sugerencias van dirigidas al consejo de administración; los pequeños inversores no las copien al pie de la letra.

Tu efectivo: ¿se atreverías a cambiar qué proporción por Bitcoin? ¡Hablemos en los comentarios!
Verificado
【Tras estar dos semanas sin comprar, la mayor empresa que acumula bitcoins vuelve a la carga; esta vez compra más barato🔥🐋】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) La mayor empresa del mundo en acumular bitcoins ha vuelto a ponerse en marcha. Se detuvo durante justo dos semanas y no compró ni una sola. Del 14 al 20 de septiembre, volvió a hacerse con 950 monedas. Gasto total: 757 millones de dólares. Precio promedio: alrededor de 79.670 dólares. Incluso estuvo un poquito por encima de su precio promedio histórico.🐋 Esta empresa ya tiene 840.000 monedas y 6.000 unidades más. Coste total: 63.800 millones de dólares; precio promedio: 75.416 dólares. Calculando con los precios actuales, la ganancia flotante ronda los 8.05 millones de dólares. Una ganancia flotante de una sola empresa supera la capitalización de mercado de muchas compañías cotizadas. Se comió ella sola más del 4% de las monedas de todo el mercado.💰 Mientras compra bitcoins, también sigue soltando dinero en recompras. La semana pasada desembolsó 174 millones de dólares para recomprar acciones preferentes. Compró 1,77 millones de acciones preferentes propias. Con ese dinero, casi se podrían comprar otros 2.200 bitcoins. El monto disponible para recomprar aún es de 875 millones, y quedan 1.000 millones de acciones. El efectivo que puede moverse en su mano bajó casi un 20% en una semana.📉 ¿De dónde sale el dinero? Esta semana no lo sacó mediante una nueva emisión de acciones. Del 14 al 20 de septiembre, el importe emitido fue cero. Antes obtenía dinero vendiendo acciones y vendiendo acciones preferentes para comprar bitcoins. Ahora primero recompra y luego compra, y cambió el ritmo. El fondo de caja restante es de 1.050 millones, y las reservas ascienden a 5.040 millones.⚙️ El mismo día, otra empresa que acumula bitcoins tampoco se quedó quieta. La semana pasada sumó 1.355 monedas; su total llegó a 26.355. Cuando salieron las noticias, las dos compañías subieron en premercado a la vez. Su propia cotización subió un 7,4%. En premercado llegó a empujar hasta 165 dólares. La otra subió 6,4% y la siguió de cerca.🚀 Hay quien dice que compra bitcoins pidiendo dinero, con un riesgo no menor. Pero su ganancia flotante ya está cerca de su máximo histórico. Aunque el precio del bitcoin no se mueve, sus intereses siguen corriendo. Este tipo de juego: ¿debería meterse el inversor minorista? Hay que pensarlo bien. Cada vez hay más empresas comprando bitcoins, pero la historia se parece cada vez más.🤔 📌 Tras parar dos semanas, vuelve a barrer el mercado: 950 monedas, precio promedio cerca de 80.000, ganancia flotante de 8.000 millones. Esta empresa te guarda los bitcoins; ¿te atreves a seguirla?
【Tras estar dos semanas sin comprar, la mayor empresa que acumula bitcoins vuelve a la carga; esta vez compra más barato🔥🐋】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

La mayor empresa del mundo en acumular bitcoins ha vuelto a ponerse en marcha. Se detuvo durante justo dos semanas y no compró ni una sola. Del 14 al 20 de septiembre, volvió a hacerse con 950 monedas. Gasto total: 757 millones de dólares. Precio promedio: alrededor de 79.670 dólares. Incluso estuvo un poquito por encima de su precio promedio histórico.🐋

Esta empresa ya tiene 840.000 monedas y 6.000 unidades más. Coste total: 63.800 millones de dólares; precio promedio: 75.416 dólares. Calculando con los precios actuales, la ganancia flotante ronda los 8.05 millones de dólares. Una ganancia flotante de una sola empresa supera la capitalización de mercado de muchas compañías cotizadas. Se comió ella sola más del 4% de las monedas de todo el mercado.💰

Mientras compra bitcoins, también sigue soltando dinero en recompras. La semana pasada desembolsó 174 millones de dólares para recomprar acciones preferentes. Compró 1,77 millones de acciones preferentes propias. Con ese dinero, casi se podrían comprar otros 2.200 bitcoins. El monto disponible para recomprar aún es de 875 millones, y quedan 1.000 millones de acciones. El efectivo que puede moverse en su mano bajó casi un 20% en una semana.📉

¿De dónde sale el dinero? Esta semana no lo sacó mediante una nueva emisión de acciones. Del 14 al 20 de septiembre, el importe emitido fue cero. Antes obtenía dinero vendiendo acciones y vendiendo acciones preferentes para comprar bitcoins. Ahora primero recompra y luego compra, y cambió el ritmo. El fondo de caja restante es de 1.050 millones, y las reservas ascienden a 5.040 millones.⚙️

El mismo día, otra empresa que acumula bitcoins tampoco se quedó quieta. La semana pasada sumó 1.355 monedas; su total llegó a 26.355. Cuando salieron las noticias, las dos compañías subieron en premercado a la vez. Su propia cotización subió un 7,4%. En premercado llegó a empujar hasta 165 dólares. La otra subió 6,4% y la siguió de cerca.🚀

Hay quien dice que compra bitcoins pidiendo dinero, con un riesgo no menor. Pero su ganancia flotante ya está cerca de su máximo histórico. Aunque el precio del bitcoin no se mueve, sus intereses siguen corriendo. Este tipo de juego: ¿debería meterse el inversor minorista? Hay que pensarlo bien. Cada vez hay más empresas comprando bitcoins, pero la historia se parece cada vez más.🤔

📌 Tras parar dos semanas, vuelve a barrer el mercado: 950 monedas, precio promedio cerca de 80.000, ganancia flotante de 8.000 millones.

Esta empresa te guarda los bitcoins; ¿te atreves a seguirla?
【El proyecto de ley no pasó y la Fed siguió subiendo tasas… y aun así este ETF se dedicó a captar dinero durante 10 semanas seguidas 😳🔥】 Añade el grupo de fans de X señor en la página principal 🔥 Estos datos son bastante contraintuitivos. En la última semana, el ETF spot de XRP en EE. UU. registró entradas netas de 95,6 millones de dólares. Es la décima semana consecutiva con entradas netas. Las entradas netas acumuladas ya alcanzan los 1.710 millones de dólares. La ley no pasó y además la Fed subió las tasas. Pero el dinero… simplemente no se fue. 😳 La semana en realidad estuvo bastante movida. La votación clave del Senado sobre el proyecto de ley cripto no se aprobó. Horas después de conocerse la noticia, XRP cayó más de 8%. Muchos pensaron que el ETF empezaría a “correr” con el dinero. Pero el mismo día, las salidas/entradas netas publicadas fueron cero. La gente que esperaba reembolsos no esperó a nada. 🤔 El miércoles pasó otra cosa. La Fed anunció una subida de 25 puntos básicos. Ese día, por alguna razón, este ETF recibió 3,5 millones. Al día siguiente hubo salidas de 5,15 millones, y el viernes solo se fueron más de 40 mil. Sumando la semana, aun así hubo entradas netas. El martillo de la subida de tasas cayó… y el dinero no fue asustado. 💰 En el mismo periodo también hubo SOL. Su ETF spot logró entradas netas consecutivas durante 12 semanas. Esta semana entraron alrededor de 13,19 millones de dólares. XRP lleva 10 semanas y SOL 12, con el mismo ritmo. Ninguno de los dos es el más “caliente” del momento. Pero el dinero del ETF sigue aumentando, lentamente. 🚀 Entonces, ¿qué lógica hay detrás? Las instituciones compran ETFs mirando la asignación, no las noticias de una semana. Si la ley se cae, algunos entran en pánico y venden. Si el precio cae, algunos también pueden vender. Pero el dinero destinado a construir posición según el plan no sigue el ritmo de los titulares. Los 1.710 millones de dólares no se construyen de un día para otro. 📊 Una frase desde la perspectiva de un minorista. Todos miran el precio todo el tiempo; las instituciones miran las participaciones. Las participaciones siguen subiendo… y detrás hay dinero real entrando. Este tipo de dinero llega despacio y también se va despacio. Cuando un día todas las noticias estén gritando “buenas noticias”, es posible que el dinero lento ya se haya subido al tren. 🧠 📌 Las noticias caducan; las entradas sostenidas no mienten. ¿Tienes XRP en tu poder o sigues apostando más por SOL? Cuéntalo en la sección de comentarios.
【El proyecto de ley no pasó y la Fed siguió subiendo tasas… y aun así este ETF se dedicó a captar dinero durante 10 semanas seguidas 😳🔥】

Añade el grupo de fans de X señor en la página principal 🔥

Estos datos son bastante contraintuitivos. En la última semana, el ETF spot de XRP en EE. UU. registró entradas netas de 95,6 millones de dólares. Es la décima semana consecutiva con entradas netas. Las entradas netas acumuladas ya alcanzan los 1.710 millones de dólares. La ley no pasó y además la Fed subió las tasas. Pero el dinero… simplemente no se fue. 😳

La semana en realidad estuvo bastante movida. La votación clave del Senado sobre el proyecto de ley cripto no se aprobó. Horas después de conocerse la noticia, XRP cayó más de 8%. Muchos pensaron que el ETF empezaría a “correr” con el dinero. Pero el mismo día, las salidas/entradas netas publicadas fueron cero. La gente que esperaba reembolsos no esperó a nada. 🤔

El miércoles pasó otra cosa. La Fed anunció una subida de 25 puntos básicos. Ese día, por alguna razón, este ETF recibió 3,5 millones. Al día siguiente hubo salidas de 5,15 millones, y el viernes solo se fueron más de 40 mil. Sumando la semana, aun así hubo entradas netas. El martillo de la subida de tasas cayó… y el dinero no fue asustado. 💰

En el mismo periodo también hubo SOL. Su ETF spot logró entradas netas consecutivas durante 12 semanas. Esta semana entraron alrededor de 13,19 millones de dólares. XRP lleva 10 semanas y SOL 12, con el mismo ritmo. Ninguno de los dos es el más “caliente” del momento. Pero el dinero del ETF sigue aumentando, lentamente. 🚀

Entonces, ¿qué lógica hay detrás? Las instituciones compran ETFs mirando la asignación, no las noticias de una semana. Si la ley se cae, algunos entran en pánico y venden. Si el precio cae, algunos también pueden vender. Pero el dinero destinado a construir posición según el plan no sigue el ritmo de los titulares. Los 1.710 millones de dólares no se construyen de un día para otro. 📊

Una frase desde la perspectiva de un minorista. Todos miran el precio todo el tiempo; las instituciones miran las participaciones. Las participaciones siguen subiendo… y detrás hay dinero real entrando. Este tipo de dinero llega despacio y también se va despacio. Cuando un día todas las noticias estén gritando “buenas noticias”, es posible que el dinero lento ya se haya subido al tren. 🧠

📌 Las noticias caducan; las entradas sostenidas no mienten.

¿Tienes XRP en tu poder o sigues apostando más por SOL? Cuéntalo en la sección de comentarios.
Parcialmente cierto
【Binance agrega 25 acciones estadounidenses al día: lo que realmente está en auge es la versión “no duermes”🔥📈】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Hoy, en la app de Binance, se añadieron silenciosamente 25 acciones estadounidenses. Hay secciones de carga con FedEx, así como empresas de defensa. También hay un ETF apalancado que sigue a Hynix. Estos activos liquidan con T+1, con las reglas copiadas de las acciones estadounidenses. Después de comprar, incluso puedes prestar las acciones para cobrar intereses.📈 Pero lo verdaderamente animado no es esa versión. Binance también tiene un sistema en cadena, llamado bStocks. Es un token BEP-20 que sube y baja con el precio de las acciones. La diferencia es que se puede negociar 24/7 en 7 días. Con un mínimo de 5 dólares puedes comprar una fracción pequeña.📊 El tamaño de este “mercado de acciones estadounidenses” en la cadena ha crecido casi un tercio en 30 días. El volumen pasó de 580 millones de dólares a 753 millones. El número de titulares aumentó un 62%, hasta llegar a 1,3 millones. En la lista, los primeros lugares los ocupan SpaceX y Nvidia. Tesla tampoco se quedó atrás; los minoristas compran con más fuerza.💸 Para el mismo activo estadounidense, ahora hay dos puertas de entrada. Una, siguiendo las reglas: solo se mueve en las pocas horas en que las acciones estadounidenses están abiertas. Las acciones se depositan en custodia y para vender hay que esperar la liquidación. La otra versión no duerme: también puedes hacer un par de toques durante el fin de semana. Además, puedes meterlo en tu propio monedero y llevártelo.⚡ Suena muy tentador, pero no son lo mismo. La versión en cadena es un token y no es lo mismo que tener acciones reales. No hay derecho a voto y quizá tampoco puedas transferir. Si la plataforma cambia una regla, tu posición cambia con ella. Cuando pase algo de verdad, ¿quién te respalda?🤔 Visto de otro ángulo, esto es una forma de poner activos en dólares en la cadena. La capa de comisión que cobra la firma de corretaje se está desarmando. El exchange tradicional descansa de día; en la cadena no. Si este camino se abre de verdad, se amplía el espacio de RWA. Solo que quien vaya un paso más lento, corre el riesgo de comprar en el punto alto.⚠️ 📌 Binance añade 25 acciones estadounidenses al día; la versión en cadena sube cerca de un tercio en 30 días, con 1,3 millones acumulando; para el mismo activo, dos maneras de jugar. ¿Comprarías la versión en cadena de las acciones estadounidenses, o prefieres esperar pacientemente a que abra el mercado?
【Binance agrega 25 acciones estadounidenses al día: lo que realmente está en auge es la versión “no duermes”🔥📈】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Hoy, en la app de Binance, se añadieron silenciosamente 25 acciones estadounidenses. Hay secciones de carga con FedEx, así como empresas de defensa. También hay un ETF apalancado que sigue a Hynix. Estos activos liquidan con T+1, con las reglas copiadas de las acciones estadounidenses. Después de comprar, incluso puedes prestar las acciones para cobrar intereses.📈

Pero lo verdaderamente animado no es esa versión. Binance también tiene un sistema en cadena, llamado bStocks. Es un token BEP-20 que sube y baja con el precio de las acciones. La diferencia es que se puede negociar 24/7 en 7 días. Con un mínimo de 5 dólares puedes comprar una fracción pequeña.📊

El tamaño de este “mercado de acciones estadounidenses” en la cadena ha crecido casi un tercio en 30 días. El volumen pasó de 580 millones de dólares a 753 millones. El número de titulares aumentó un 62%, hasta llegar a 1,3 millones. En la lista, los primeros lugares los ocupan SpaceX y Nvidia. Tesla tampoco se quedó atrás; los minoristas compran con más fuerza.💸

Para el mismo activo estadounidense, ahora hay dos puertas de entrada. Una, siguiendo las reglas: solo se mueve en las pocas horas en que las acciones estadounidenses están abiertas. Las acciones se depositan en custodia y para vender hay que esperar la liquidación. La otra versión no duerme: también puedes hacer un par de toques durante el fin de semana. Además, puedes meterlo en tu propio monedero y llevártelo.⚡

Suena muy tentador, pero no son lo mismo. La versión en cadena es un token y no es lo mismo que tener acciones reales. No hay derecho a voto y quizá tampoco puedas transferir. Si la plataforma cambia una regla, tu posición cambia con ella. Cuando pase algo de verdad, ¿quién te respalda?🤔

Visto de otro ángulo, esto es una forma de poner activos en dólares en la cadena. La capa de comisión que cobra la firma de corretaje se está desarmando. El exchange tradicional descansa de día; en la cadena no. Si este camino se abre de verdad, se amplía el espacio de RWA. Solo que quien vaya un paso más lento, corre el riesgo de comprar en el punto alto.⚠️

📌 Binance añade 25 acciones estadounidenses al día; la versión en cadena sube cerca de un tercio en 30 días, con 1,3 millones acumulando; para el mismo activo, dos maneras de jugar.

¿Comprarías la versión en cadena de las acciones estadounidenses, o prefieres esperar pacientemente a que abra el mercado?
【Se decía que iban a “pelear hasta el final”, pero el precio del petróleo cayó primero🛢️🔥】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) El lunes al abrir, el precio del petróleo primero bajó. El Brent cayó 1.54% y cerró en 102.27 dólares. El WTI cayó 1.69% y quedó en 98.6 dólares. Pero el sábado pasado, Arabia Saudita ya recibió un golpe con misiles. Los atacantes eran un grupo armado respaldado por Irán. Esta vez el impacto fue otra vez en el este de Arabia Saudita.🛢️ No fue solo un aeropuerto. El oleoducto que lleva petróleo de este a oeste de Arabia Saudita también se vio afectado. En teoría, si hay un problema de suministro, el precio debería subir. Pero el mercado, en cambio, le dio una bofetada. Cuanto más golpean, más se desploma el precio. Los traders, de plano, no se tragan esa cuenta.😳 JPMorgan acaba de emitir un informe. En los últimos diez días, el flujo neto de salida promedio diario en Medio Oriente fue de 17.1 millones de barriles. Eso está todavía 6.1 millones de barriles por debajo del promedio de 2025. La conclusión es una sola frase: el flujo de petróleo fue inesperadamente fuerte. O sea, los misiles no lograron crear una prima por escasez. Las “cuatro palabras” sobre presión de suministro… primero recibieron un descuento.📉 Del lado de Trump, también fue más duro. Dijo que está en “modo de decisión”. Y además mencionó que lo próximo vendrá con “cosas muy grandes”. En una entrevista fue directo: “¿Cuándo voy a nivelar todo el país?”. “Mejor que se porten bien”. Pero apenas salió esa frase, el mercado quedó todavía más confundido.🔥 Irán tampoco se echó para atrás. Ya pidió una represalia “dolorosa”. Esta semana la Asamblea General de la ONU está por celebrarse. Ambos bandos están subiendo la apuesta. Ahora lo que se juega es quién parpadea primero. Quien apueste a la otra parte se enfrentará a un costo que no será pequeño.⚖️ Si el petróleo no sube, la inflación respira primero aliviada. Pero ese alivio, nadie se atreve a respirarlo demasiado. La Reserva Federal acaba de sumar 25 puntos básicos en septiembre. El bitcoin acaba de volver a colocarse por encima de los 80,000 dólares. Si todo explotara de verdad, lo primero que recibiría el golpe serían los activos de riesgo. El oro, por estos días, también sigue bajando.🧨 📌 Que los misiles no empujen el precio del petróleo al alza indica que el mercado teme más que la inflación se salga de control, y no tanto un corte de suministro. ¿Crees que el precio del petróleo todavía puede volver a subir por encima de 100 dólares? Hablemos en los comentarios.
【Se decía que iban a “pelear hasta el final”, pero el precio del petróleo cayó primero🛢️🔥】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El lunes al abrir, el precio del petróleo primero bajó. El Brent cayó 1.54% y cerró en 102.27 dólares. El WTI cayó 1.69% y quedó en 98.6 dólares. Pero el sábado pasado, Arabia Saudita ya recibió un golpe con misiles. Los atacantes eran un grupo armado respaldado por Irán. Esta vez el impacto fue otra vez en el este de Arabia Saudita.🛢️

No fue solo un aeropuerto. El oleoducto que lleva petróleo de este a oeste de Arabia Saudita también se vio afectado. En teoría, si hay un problema de suministro, el precio debería subir. Pero el mercado, en cambio, le dio una bofetada. Cuanto más golpean, más se desploma el precio. Los traders, de plano, no se tragan esa cuenta.😳

JPMorgan acaba de emitir un informe. En los últimos diez días, el flujo neto de salida promedio diario en Medio Oriente fue de 17.1 millones de barriles. Eso está todavía 6.1 millones de barriles por debajo del promedio de 2025. La conclusión es una sola frase: el flujo de petróleo fue inesperadamente fuerte. O sea, los misiles no lograron crear una prima por escasez. Las “cuatro palabras” sobre presión de suministro… primero recibieron un descuento.📉

Del lado de Trump, también fue más duro. Dijo que está en “modo de decisión”. Y además mencionó que lo próximo vendrá con “cosas muy grandes”. En una entrevista fue directo: “¿Cuándo voy a nivelar todo el país?”. “Mejor que se porten bien”. Pero apenas salió esa frase, el mercado quedó todavía más confundido.🔥

Irán tampoco se echó para atrás. Ya pidió una represalia “dolorosa”. Esta semana la Asamblea General de la ONU está por celebrarse. Ambos bandos están subiendo la apuesta. Ahora lo que se juega es quién parpadea primero. Quien apueste a la otra parte se enfrentará a un costo que no será pequeño.⚖️

Si el petróleo no sube, la inflación respira primero aliviada. Pero ese alivio, nadie se atreve a respirarlo demasiado. La Reserva Federal acaba de sumar 25 puntos básicos en septiembre. El bitcoin acaba de volver a colocarse por encima de los 80,000 dólares. Si todo explotara de verdad, lo primero que recibiría el golpe serían los activos de riesgo. El oro, por estos días, también sigue bajando.🧨

📌 Que los misiles no empujen el precio del petróleo al alza indica que el mercado teme más que la inflación se salga de control, y no tanto un corte de suministro.

¿Crees que el precio del petróleo todavía puede volver a subir por encima de 100 dólares? Hablemos en los comentarios.
【苹果谷歌三星同月抢人,稳定币要成标配?📱🔥】 Chat group: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Tres anuncios de contratación puestos juntos, más sinceros que una presentación en vivo. Apple publicó vacantes el 26 de agosto. El puesto es responsable de estrategia de productos financieros. En los requisitos se menciona directamente las stablecoins. Después, también aparece la mención de tecnología blockchain. Esto es totalmente distinto a las formulaciones vagas de antes.💼 Lo que Google está buscando, en realidad, se inclina más hacia infraestructura. En Hong Kong contratan a un arquitecto de nube para la región de Asia-Pacífico. Las condiciones preferentes incluyen redes de pago con stablecoins. Otra vacante es la custodia de activos tokenizados. Una quiere crear la puerta de entrada para pagos al consumidor. La otra quiere vender los conductos del nivel base a las empresas.🏦 Samsung tampoco se quedó fuera de la carrera por talento. A mediados de septiembre publicó vacantes en la filial de Estados Unidos. Ese puesto gestiona los servicios de pagos de la billetera de Samsung. En la descripción del trabajo también se mencionan stablecoins. Las tres gigantes moviéndose en el mismo mes. En ese momento, decir que es pura coincidencia suena un poco forzado.💳 Antes, la forma de redactar las vacantes era muy cuidadosa. Lo común eran expresiones vagas como “tecnologías emergentes de pago”. Ahora, escribir stablecoins como un requisito obligatorio indica que la exploración interna ya pasó a una fase concreta. Las regulaciones locales también las están tratando como herramientas de pago. Ya no es un criptoactivo gris que nadie puede controlar con claridad.📜 Cuando los fabricantes de teléfonos entran en la escena, la gente común ni siquiera necesita entender la cadena. Escaneas y pagas; por cuál cadena corre por detrás, a nadie le importa. Las stablecoins se convertirán primero en un conducto de liquidación invisible. Eso es una presión evidente para las empresas tradicionales de pagos. Para los emisores de stablecoins, en cambio, es un mercado enorme. Quien logre colocarlas preinstaladas de fábrica, gana la mitad de la batalla de inmediato.🚀 Pero aún hay una capa que hay que aclarar primero. Las tres empresas ahora mismo solo están contratando. Hasta ahora, ninguna ha anunciado que vaya a emitir stablecoins. Entre la contratación y el producto hay un camino muy largo. Reclutar talento es una señal, no una conclusión. No conviertas una señal en resultado de forma anticipada.🚨 📌 Tres gigantes cazando talento de stablecoins al mismo tiempo, un paso antes que las noticias. ¿Crees que Apple dará el siguiente paso y emitirá su propia stablecoin?
【苹果谷歌三星同月抢人,稳定币要成标配?📱🔥】

Chat group: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Tres anuncios de contratación puestos juntos, más sinceros que una presentación en vivo. Apple publicó vacantes el 26 de agosto. El puesto es responsable de estrategia de productos financieros. En los requisitos se menciona directamente las stablecoins. Después, también aparece la mención de tecnología blockchain. Esto es totalmente distinto a las formulaciones vagas de antes.💼

Lo que Google está buscando, en realidad, se inclina más hacia infraestructura. En Hong Kong contratan a un arquitecto de nube para la región de Asia-Pacífico. Las condiciones preferentes incluyen redes de pago con stablecoins. Otra vacante es la custodia de activos tokenizados. Una quiere crear la puerta de entrada para pagos al consumidor. La otra quiere vender los conductos del nivel base a las empresas.🏦

Samsung tampoco se quedó fuera de la carrera por talento. A mediados de septiembre publicó vacantes en la filial de Estados Unidos. Ese puesto gestiona los servicios de pagos de la billetera de Samsung. En la descripción del trabajo también se mencionan stablecoins. Las tres gigantes moviéndose en el mismo mes. En ese momento, decir que es pura coincidencia suena un poco forzado.💳

Antes, la forma de redactar las vacantes era muy cuidadosa. Lo común eran expresiones vagas como “tecnologías emergentes de pago”. Ahora, escribir stablecoins como un requisito obligatorio indica que la exploración interna ya pasó a una fase concreta. Las regulaciones locales también las están tratando como herramientas de pago. Ya no es un criptoactivo gris que nadie puede controlar con claridad.📜

Cuando los fabricantes de teléfonos entran en la escena, la gente común ni siquiera necesita entender la cadena. Escaneas y pagas; por cuál cadena corre por detrás, a nadie le importa. Las stablecoins se convertirán primero en un conducto de liquidación invisible. Eso es una presión evidente para las empresas tradicionales de pagos. Para los emisores de stablecoins, en cambio, es un mercado enorme. Quien logre colocarlas preinstaladas de fábrica, gana la mitad de la batalla de inmediato.🚀

Pero aún hay una capa que hay que aclarar primero. Las tres empresas ahora mismo solo están contratando. Hasta ahora, ninguna ha anunciado que vaya a emitir stablecoins. Entre la contratación y el producto hay un camino muy largo. Reclutar talento es una señal, no una conclusión. No conviertas una señal en resultado de forma anticipada.🚨

📌 Tres gigantes cazando talento de stablecoins al mismo tiempo, un paso antes que las noticias.

¿Crees que Apple dará el siguiente paso y emitirá su propia stablecoin?
Verificado
【El diésel de EE. UU. rompe por primera vez el umbral de 6,5 dólares, ¿y la inflación vuelve a encenderse?🔥⛽】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) El diésel de Estados Unidos, por primera vez se vende a 6,5 dólares por galón. Ese surtidor que casi nadie mira, primero explotó. Hace un año todavía estaba por encima de 3,8 dólares. Ha subido casi un 70% interanual; no es poca cosa. El diésel no alimenta coches. Alimenta camiones, trenes, tractores y barcos pesqueros. Más de un tercio de la carga en EE. UU. depende de camiones en la carretera. Si el diésel se encarece, la logística también sube. En Oriente Medio aún siguen los combates. Las rutas mundiales de petróleo están tensas y los inventarios no alcanzan para reponer. Los márgenes de las refinerías saltaron primero. El diferencial de procesamiento del diésel se disparó a niveles máximos de varios años. Lo más problemático es que ya se acerca el invierno. El combustible de calefacción y el diésel compiten por la misma tanda de materias primas. El flete sube primero. Los precios en los estantes del supermercado se retrasan un poco. Los dueños de granjas también se quejan. La temporada de cosecha está por empezar y, con el uso de combustible, los costos se disparan de golpe. La Reserva Federal subió tipos la semana pasada en 25 puntos básicos. Dice que sigue los datos, pero los datos no acompañan. Kashkari salió a hablar. La inflación todavía está demasiado alta, no solo por el lado del precio del petróleo. Y agregó otra cosa: el empleo está estable, la economía tiene cierta resiliencia. Suena a que no piensa soltar. El mercado lo entendió. Las apuestas a nuevas subidas de tipos vuelven a incrementarse. Para el mundo de las criptomonedas, esta línea es demasiado conocida. Si los tipos no bajan, las valoraciones no pueden levantarse. El bitcoin se mantiene titubeando por encima de los 80.000 dólares. Ni cae ni sale de su propio rango. Hay quien usa el bitcoin como cobertura contra la inflación. Pero ahora todavía tiembla junto con los activos de riesgo. El oro se mantiene primero estable. El dinero de refugio, por ahora, vuelve a su lugar de siempre. A continuación aún habrá informes de inflación. Si los números superan expectativas otra vez, será todavía más difícil aflojar los tipos. Las elecciones legislativas en EE. UU. están a la vuelta de la esquina. Esta cosa del precio del petróleo es la más sensible para los votantes. La Casa Blanca quiere presionar el precio del petróleo, pero solo tiene sanciones y mensajes. El verdadero grifo está del lado de los países productores. No te quedes mirando solo el gráfico. El diésel, las tarifas de transporte, la inflación y los tipos son como un mismo lazo. 📌 El día en que el diésel batió récord, la inflación no tenía intención de retirarse. ¿Crees que la Reserva Federal se atreverá de verdad a subir tipos en el próximo paso?
【El diésel de EE. UU. rompe por primera vez el umbral de 6,5 dólares, ¿y la inflación vuelve a encenderse?🔥⛽】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El diésel de Estados Unidos, por primera vez se vende a 6,5 dólares por galón. Ese surtidor que casi nadie mira, primero explotó.

Hace un año todavía estaba por encima de 3,8 dólares. Ha subido casi un 70% interanual; no es poca cosa.

El diésel no alimenta coches. Alimenta camiones, trenes, tractores y barcos pesqueros.

Más de un tercio de la carga en EE. UU. depende de camiones en la carretera. Si el diésel se encarece, la logística también sube.

En Oriente Medio aún siguen los combates. Las rutas mundiales de petróleo están tensas y los inventarios no alcanzan para reponer.

Los márgenes de las refinerías saltaron primero. El diferencial de procesamiento del diésel se disparó a niveles máximos de varios años.

Lo más problemático es que ya se acerca el invierno. El combustible de calefacción y el diésel compiten por la misma tanda de materias primas.

El flete sube primero. Los precios en los estantes del supermercado se retrasan un poco.

Los dueños de granjas también se quejan. La temporada de cosecha está por empezar y, con el uso de combustible, los costos se disparan de golpe.

La Reserva Federal subió tipos la semana pasada en 25 puntos básicos. Dice que sigue los datos, pero los datos no acompañan.

Kashkari salió a hablar. La inflación todavía está demasiado alta, no solo por el lado del precio del petróleo.

Y agregó otra cosa: el empleo está estable, la economía tiene cierta resiliencia. Suena a que no piensa soltar.

El mercado lo entendió. Las apuestas a nuevas subidas de tipos vuelven a incrementarse.

Para el mundo de las criptomonedas, esta línea es demasiado conocida. Si los tipos no bajan, las valoraciones no pueden levantarse.

El bitcoin se mantiene titubeando por encima de los 80.000 dólares. Ni cae ni sale de su propio rango.

Hay quien usa el bitcoin como cobertura contra la inflación. Pero ahora todavía tiembla junto con los activos de riesgo.

El oro se mantiene primero estable. El dinero de refugio, por ahora, vuelve a su lugar de siempre.

A continuación aún habrá informes de inflación. Si los números superan expectativas otra vez, será todavía más difícil aflojar los tipos.

Las elecciones legislativas en EE. UU. están a la vuelta de la esquina. Esta cosa del precio del petróleo es la más sensible para los votantes.

La Casa Blanca quiere presionar el precio del petróleo, pero solo tiene sanciones y mensajes. El verdadero grifo está del lado de los países productores.

No te quedes mirando solo el gráfico. El diésel, las tarifas de transporte, la inflación y los tipos son como un mismo lazo.

📌 El día en que el diésel batió récord, la inflación no tenía intención de retirarse.

¿Crees que la Reserva Federal se atreverá de verdad a subir tipos en el próximo paso?
【700万枚比特币在裸奔,量子计算机盯上了?⚛️】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Hay instituciones que han escaneado más de diez millones de direcciones. Descubrieron que casi 7 millones de bitcoins están expuestos. Es aproximadamente un tercio de la oferta en circulación. ¿Qué significa “expuesto”? Estas monedas tienen sus claves públicas ya publicadas. Si las computadoras cuánticas fueran lo suficientemente potentes, podrían robarlas y transferirlas directamente. La razón de que se hayan publicado es especialmente preocupante. Si una dirección se reutiliza solo una vez, su clave pública quedará para siempre registrada en la cadena. Por grandes categorías, hay unas 4,99 millones de monedas en direcciones que se reutilizaron. Aproximadamente 1,72 millones corresponden a formatos antiguos. Incluso en formatos más recientes, aún hay unas 198.000. Alguien dirá que las computadoras cuánticas aún están lejos. Ese juicio es correcto. Pero, ¿en qué momento exactamente? Nadie puede decirlo con certeza. Una institución ofreció un cronograma. La estimación más rápida habla de 2030. El punto intermedio es 2033, y la más lenta se extiende hasta 2042. Una diferencia de once años es enorme. Eso demuestra que la predicción aún es bastante imprecisa. Nadie sabe cuándo llegará ese día. Los desarrolladores están proponiendo una solución. Se llama BIP-360: usar una dirección nueva para “ocultar” la clave pública hasta que llegue el momento de mostrarla. Esto es un soft fork; en teoría, no hace falta romper la cadena. Suena bastante elegante. El verdadero problema está después. Las monedas no se mudan solas. Si las direcciones antiguas no se mueven, seguirán expuestas. El usuario debe transferir las monedas por su cuenta. Alguien ha planteado una migración forzada. Incluso se pensó en congelar las monedas inmóviles. Pero eso choca con las normas antiguas de Bitcoin. “Los bitcoins de quien los tiene deciden el dueño”. Esa línea roja nadie quiere tocar. Por eso la controversia se atasca aquí. Los monederos fríos también tienen trampas. Las plataformas de custodia suelen reutilizar las direcciones de recarga. Al combinar saldos dispersos, en realidad se exponen más claves públicas. En cambio, hoy en día la tecnología de hardware está muy lejos. El número de qubits y la tasa de error no bastan. Cambiar con prisa también implica riesgos. Lo que la gente común puede hacer en realidad es sencillo: no reutilices una misma dirección de forma indefinida. Si puedes, cambia a un formato de dirección nuevo. 📌 Las monedas no se mudan solas; la seguridad depende de que actúes tú mismo. Los bitcoins que tienes: ¿cuántas veces se ha reutilizado la dirección?
【700万枚比特币在裸奔,量子计算机盯上了?⚛️】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Hay instituciones que han escaneado más de diez millones de direcciones. Descubrieron que casi 7 millones de bitcoins están expuestos. Es aproximadamente un tercio de la oferta en circulación.

¿Qué significa “expuesto”? Estas monedas tienen sus claves públicas ya publicadas. Si las computadoras cuánticas fueran lo suficientemente potentes, podrían robarlas y transferirlas directamente.

La razón de que se hayan publicado es especialmente preocupante. Si una dirección se reutiliza solo una vez, su clave pública quedará para siempre registrada en la cadena.

Por grandes categorías, hay unas 4,99 millones de monedas en direcciones que se reutilizaron. Aproximadamente 1,72 millones corresponden a formatos antiguos. Incluso en formatos más recientes, aún hay unas 198.000.

Alguien dirá que las computadoras cuánticas aún están lejos. Ese juicio es correcto. Pero, ¿en qué momento exactamente? Nadie puede decirlo con certeza.

Una institución ofreció un cronograma. La estimación más rápida habla de 2030. El punto intermedio es 2033, y la más lenta se extiende hasta 2042.

Una diferencia de once años es enorme. Eso demuestra que la predicción aún es bastante imprecisa. Nadie sabe cuándo llegará ese día.

Los desarrolladores están proponiendo una solución. Se llama BIP-360: usar una dirección nueva para “ocultar” la clave pública hasta que llegue el momento de mostrarla.

Esto es un soft fork; en teoría, no hace falta romper la cadena. Suena bastante elegante. El verdadero problema está después.

Las monedas no se mudan solas. Si las direcciones antiguas no se mueven, seguirán expuestas. El usuario debe transferir las monedas por su cuenta.

Alguien ha planteado una migración forzada. Incluso se pensó en congelar las monedas inmóviles. Pero eso choca con las normas antiguas de Bitcoin.

“Los bitcoins de quien los tiene deciden el dueño”. Esa línea roja nadie quiere tocar. Por eso la controversia se atasca aquí.

Los monederos fríos también tienen trampas. Las plataformas de custodia suelen reutilizar las direcciones de recarga. Al combinar saldos dispersos, en realidad se exponen más claves públicas.

En cambio, hoy en día la tecnología de hardware está muy lejos. El número de qubits y la tasa de error no bastan. Cambiar con prisa también implica riesgos.

Lo que la gente común puede hacer en realidad es sencillo: no reutilices una misma dirección de forma indefinida. Si puedes, cambia a un formato de dirección nuevo.

📌 Las monedas no se mudan solas; la seguridad depende de que actúes tú mismo.

Los bitcoins que tienes: ¿cuántas veces se ha reutilizado la dirección?
【Una billetera atacó dos proyectos; la moneda cayó a su mínimo histórico 😱】 Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH) Una sola dirección de billetera movió dos proyectos en pocas horas. En total, casi 2 millones de dólares. La firma de seguridad Blockaid lo dejó claro. Los señalados son Fetch.ai y NuNet. Uno hace agentes de IA y el otro, redes de cómputo. Ambos son proyectos bastante conocidos dentro del cripto. Primero, veamos lo ocurrido con Fetch.ai. El atacante usó una firma válida. Llamar al contrato solo una vez bastó para vaciar el fondo. Ese movimiento fue de aproximadamente 1,56 millones de dólares. No hubo forzamiento violento, ni scripts complejos. La firma era verdadera y los permisos también estaban bien. En NuNet fue aún más directo. Con la misma billetera, acuñó 450.000 dólares en NTX. Ese dinero llegó de forma todavía más sencilla. Después de conseguir el dinero, no lo dejó ahí. Lo cambió por 546 ETH, cerca de 1,44 millones de dólares. Al convertirlo a monedas más “mainstream”, rastrear y congelar es más difícil. La reacción de las dos monedas fue completamente distinta. NTX cayó más de 70%, hasta tocar su mínimo histórico. FET solo cayó 5%, casi siguiendo al mercado general. Y ahí está lo más doloroso. Si cae junto con el mercado, aún puedes esperar un rebote. Pero al desplomarse por un fallo que causó una pérdida del 70% de confianza, es difícil recuperarla. Este mes DeFi ya pinta muy mal. 18 eventos, con pérdidas que superan los 333 millones de dólares. Solo Liquid ya representó 320 millones. Hace tres días hubo un protocolo de préstamos atacado por un ataque a oráculos. Se perdieron 3,5 millones de dólares. Ahora, otra vez toca un contrato de conversión de tokens. Hay un punto en común en estas cosas. El código del contrato no está mal. El problema ocurre en el paso de “verificación de identidad”. A día de hoy, las dos empresas involucradas no han publicado una respuesta. Si el dinero se puede recuperar o no, nadie se atreve a decirlo. 📌 La firma no fue “hackeada”, pero aun así alguien la usó: esa es la brecha más cara. Si se puede falsificar el uso de una firma así, ¿quién será el próximo?
【Una billetera atacó dos proyectos; la moneda cayó a su mínimo histórico 😱】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Una sola dirección de billetera movió dos proyectos en pocas horas.
En total, casi 2 millones de dólares.

La firma de seguridad Blockaid lo dejó claro.

Los señalados son Fetch.ai y NuNet.
Uno hace agentes de IA y el otro, redes de cómputo.
Ambos son proyectos bastante conocidos dentro del cripto.

Primero, veamos lo ocurrido con Fetch.ai.
El atacante usó una firma válida.
Llamar al contrato solo una vez bastó para vaciar el fondo.

Ese movimiento fue de aproximadamente 1,56 millones de dólares.
No hubo forzamiento violento, ni scripts complejos.
La firma era verdadera y los permisos también estaban bien.

En NuNet fue aún más directo.
Con la misma billetera, acuñó 450.000 dólares en NTX.
Ese dinero llegó de forma todavía más sencilla.

Después de conseguir el dinero, no lo dejó ahí.
Lo cambió por 546 ETH, cerca de 1,44 millones de dólares.
Al convertirlo a monedas más “mainstream”, rastrear y congelar es más difícil.

La reacción de las dos monedas fue completamente distinta.
NTX cayó más de 70%, hasta tocar su mínimo histórico.
FET solo cayó 5%, casi siguiendo al mercado general.

Y ahí está lo más doloroso.
Si cae junto con el mercado, aún puedes esperar un rebote.
Pero al desplomarse por un fallo que causó una pérdida del 70% de confianza, es difícil recuperarla.

Este mes DeFi ya pinta muy mal.
18 eventos, con pérdidas que superan los 333 millones de dólares.
Solo Liquid ya representó 320 millones.

Hace tres días hubo un protocolo de préstamos atacado por un ataque a oráculos.
Se perdieron 3,5 millones de dólares.
Ahora, otra vez toca un contrato de conversión de tokens.

Hay un punto en común en estas cosas.
El código del contrato no está mal.
El problema ocurre en el paso de “verificación de identidad”.

A día de hoy, las dos empresas involucradas no han publicado una respuesta.
Si el dinero se puede recuperar o no, nadie se atreve a decirlo.

📌 La firma no fue “hackeada”, pero aun así alguien la usó: esa es la brecha más cara.

Si se puede falsificar el uso de una firma así, ¿quién será el próximo?
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma