TRUMP QUIERE 1% — MIENTRAS LA FED DICE QUE NO.
Donald Trump dice que todavía confía en el presidente de la Fed, Kevin Warsh.
Pero apenas unas horas después de que la Reserva Federal subiera su tasa de referencia en 25 puntos básicos hasta el 3,75%–4%, Trump exigió algo radicalmente distinto:
“1% o menos”.
Eso no es un desacuerdo menor.
Es un choque directo entre el pedido de la Casa Blanca de dinero mucho más barato y la preocupación declarada por la Fed de que la inflación sigue elevada.
Trump acusó a la junta de la Fed de ser “muy hostil” y “muy política”, mientras al mismo tiempo decía que quiere que Warsh permanezca independiente.
Esa contradicción es la historia real.
Trump dice: “Quiero que sea independiente”.
Pero también está exigiendo públicamente el resultado que desea de la política monetaria.
La Fed, entretanto, aprobó por unanimidad la subida de tasas. Sus últimas proyecciones indican que muchos funcionarios aún ven otro incremento como potencialmente necesario.
Y aquí es donde la presión económica se vuelve brutal:
Una tasa de política del 1% representaría un cambio enorme frente al rango objetivo actual del 3,75%–4%.
Las tasas más bajas pueden reducir los costos de endeudamiento y estimular la actividad económica.
Pero si la inflación sigue elevada, recortar las tasas con agresividad también puede generar presión inflacionaria adicional.
Este es el campo de batalla peligroso:
PODER POLÍTICO vs. INDEPENDENCIA MONETARIA.
Trump argumenta que Estados Unidos merece tasas mucho más bajas por su fortaleza económica, su situación crediticia, las entradas de inversión y su posición comercial.
Pero la política monetaria no funciona con eslóganes políticos.
La Fed tiene que equilibrar inflación, empleo, condiciones financieras y estabilidad económica.
Y la pregunta más profunda es más grande que Trump o Warsh:
¿QUIÉN CONTROLA EL PRECIO DEL DINERO?
Porque quienquiera que controle las tasas de interés influye en las hipotecas, el endeudamiento corporativo, los costos de la deuda del gobierno, las valoraciones de los activos, el dólar, la liquidez y, en última instancia, todo el sistema financiero.
Esto no es solo otro titular.
Es una pelea por la maquinaria misma del dinero.
$BTC
Donald Trump dice que todavía confía en el presidente de la Fed, Kevin Warsh.
Pero apenas unas horas después de que la Reserva Federal subiera su tasa de referencia en 25 puntos básicos hasta el 3,75%–4%, Trump exigió algo radicalmente distinto:
“1% o menos”.
Eso no es un desacuerdo menor.
Es un choque directo entre el pedido de la Casa Blanca de dinero mucho más barato y la preocupación declarada por la Fed de que la inflación sigue elevada.
Trump acusó a la junta de la Fed de ser “muy hostil” y “muy política”, mientras al mismo tiempo decía que quiere que Warsh permanezca independiente.
Esa contradicción es la historia real.
Trump dice: “Quiero que sea independiente”.
Pero también está exigiendo públicamente el resultado que desea de la política monetaria.
La Fed, entretanto, aprobó por unanimidad la subida de tasas. Sus últimas proyecciones indican que muchos funcionarios aún ven otro incremento como potencialmente necesario.
Y aquí es donde la presión económica se vuelve brutal:
Una tasa de política del 1% representaría un cambio enorme frente al rango objetivo actual del 3,75%–4%.
Las tasas más bajas pueden reducir los costos de endeudamiento y estimular la actividad económica.
Pero si la inflación sigue elevada, recortar las tasas con agresividad también puede generar presión inflacionaria adicional.
Este es el campo de batalla peligroso:
PODER POLÍTICO vs. INDEPENDENCIA MONETARIA.
Trump argumenta que Estados Unidos merece tasas mucho más bajas por su fortaleza económica, su situación crediticia, las entradas de inversión y su posición comercial.
Pero la política monetaria no funciona con eslóganes políticos.
La Fed tiene que equilibrar inflación, empleo, condiciones financieras y estabilidad económica.
Y la pregunta más profunda es más grande que Trump o Warsh:
¿QUIÉN CONTROLA EL PRECIO DEL DINERO?
Porque quienquiera que controle las tasas de interés influye en las hipotecas, el endeudamiento corporativo, los costos de la deuda del gobierno, las valoraciones de los activos, el dólar, la liquidez y, en última instancia, todo el sistema financiero.
Esto no es solo otro titular.
Es una pelea por la maquinaria misma del dinero.
$BTC
