🚨 《Ley de CLARIDAD》¿Por qué no pasó? Un proyecto de 600 páginas, que al final murió por una sola frase.
Votación del Senado: 49:50; para avanzar se necesitaban 60 votos, pero faltaron 11.
El verdadero bloqueo no es la regulación cripto en sí.
La controversia se concentra en los posibles conflictos de interés de altos cargos: funcionarios que poseen empresas relacionadas y necesitan venderlas o renunciar al control; pero el poder para investigar las infracciones se le otorga al Departamento de Justicia.
La clave de la oposición demócrata es:
¿El Departamento de Justicia depende del presidente; entonces, quién investiga al presidente y a los altos mandos del gobierno?
Lummis se negó a seguir modificando y votó directamente. Al final, sin el apoyo de ningún demócrata, también 4 republicanos votaron en contra.
Además, la industria bancaria presionó al mismo tiempo para que se mantengan reglas sobre los rendimientos de las stablecoins, complicando aún más las negociaciones.
Pero $BTC esta vez cayó hasta cerca de $75,000; creo que el proyecto de ley fue solo la chispa.
En las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por unas $770 millones, de los cuales $570 millones eran posiciones largas.
Las malas noticias ya se materializaron y se eliminó el apalancamiento.
Ahora, en cambio, empiezo a fijarme en oportunidades de compra en caídas.
A partir de ahora, solo vigilo tres momentos:
Miércoles: decisión de tasas de la Fed + discurso del presidente.
Viernes: Banco de Japón.
Si el entorno macro no presenta nuevos factores negativos inesperados, la incertidumbre de esta semana se habrá liberado básicamente.
Me inclino a que después del 18 de septiembre el BTC vuelva a subir.
Lo único que hay que evitar es:
El mercado sigue tendiendo a lo alcista; antes de un verdadero avance, podría haber una última liquidación de largos.
#BTC #CLARITYAct #Crypto
Votación del Senado: 49:50; para avanzar se necesitaban 60 votos, pero faltaron 11.
El verdadero bloqueo no es la regulación cripto en sí.
La controversia se concentra en los posibles conflictos de interés de altos cargos: funcionarios que poseen empresas relacionadas y necesitan venderlas o renunciar al control; pero el poder para investigar las infracciones se le otorga al Departamento de Justicia.
La clave de la oposición demócrata es:
¿El Departamento de Justicia depende del presidente; entonces, quién investiga al presidente y a los altos mandos del gobierno?
Lummis se negó a seguir modificando y votó directamente. Al final, sin el apoyo de ningún demócrata, también 4 republicanos votaron en contra.
Además, la industria bancaria presionó al mismo tiempo para que se mantengan reglas sobre los rendimientos de las stablecoins, complicando aún más las negociaciones.
Pero $BTC esta vez cayó hasta cerca de $75,000; creo que el proyecto de ley fue solo la chispa.
En las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por unas $770 millones, de los cuales $570 millones eran posiciones largas.
Las malas noticias ya se materializaron y se eliminó el apalancamiento.
Ahora, en cambio, empiezo a fijarme en oportunidades de compra en caídas.
A partir de ahora, solo vigilo tres momentos:
Miércoles: decisión de tasas de la Fed + discurso del presidente.
Viernes: Banco de Japón.
Si el entorno macro no presenta nuevos factores negativos inesperados, la incertidumbre de esta semana se habrá liberado básicamente.
Me inclino a que después del 18 de septiembre el BTC vuelva a subir.
Lo único que hay que evitar es:
El mercado sigue tendiendo a lo alcista; antes de un verdadero avance, podría haber una última liquidación de largos.
#BTC #CLARITYAct #Crypto
