El proyecto de ley CLARITY, de 635 páginas, no logró aprobar su crucial votación de cierre en el Senado, lo que retrasó el histórico proyecto de ley sobre la estructura del mercado de cripto.
A pesar del esfuerzo liderado por los republicanos de enmarcar el borrador como una "oferta final", el proyecto fue derrotado en una votación de 50–49, quedando muy por debajo de los 60 votos necesarios para superar un filibustero.
Los cambios clave: El texto revisado introdujo un "interruptor de circuito" del Tesoro de 18 meses que permitiría la intervención federal para limitar los rendimientos de las stablecoins si los depósitos migran en exceso desde los bancos comunitarios tradicionales. También endureció las restricciones éticas para los funcionarios públicos y redujo las protecciones para desarrolladores no controladores bajo la Ley de Certeza Regulatoria de la Blockchain (BRCA).
Por qué fracasó: La oposición aumentó entre todos los senadores demócratas y cuatro republicanos por las preocupaciones sobre las normas éticas para figuras políticas de alto perfil y por las advertencias de los lobbies de banca tradicional sobre la competencia en rendimientos de stablecoins.
Perspectiva del mercado: Con el proceso legislativo probablemente congelado hasta después de las elecciones de mitad de mandato, tokens como $AVAX, $BCH y $TAO se están ajustando a la prolongada incertidumbre regulatoria en lugar de los vientos a favor de adopción institucional que habría proporcionado una ley aprobada.
#writetoearn
#TradingCommunity
#altcoins
A pesar del esfuerzo liderado por los republicanos de enmarcar el borrador como una "oferta final", el proyecto fue derrotado en una votación de 50–49, quedando muy por debajo de los 60 votos necesarios para superar un filibustero.
Los cambios clave: El texto revisado introdujo un "interruptor de circuito" del Tesoro de 18 meses que permitiría la intervención federal para limitar los rendimientos de las stablecoins si los depósitos migran en exceso desde los bancos comunitarios tradicionales. También endureció las restricciones éticas para los funcionarios públicos y redujo las protecciones para desarrolladores no controladores bajo la Ley de Certeza Regulatoria de la Blockchain (BRCA).
Por qué fracasó: La oposición aumentó entre todos los senadores demócratas y cuatro republicanos por las preocupaciones sobre las normas éticas para figuras políticas de alto perfil y por las advertencias de los lobbies de banca tradicional sobre la competencia en rendimientos de stablecoins.
Perspectiva del mercado: Con el proceso legislativo probablemente congelado hasta después de las elecciones de mitad de mandato, tokens como $AVAX, $BCH y $TAO se están ajustando a la prolongada incertidumbre regulatoria en lugar de los vientos a favor de adopción institucional que habría proporcionado una ley aprobada.
#writetoearn
#TradingCommunity
#altcoins
