TON sigue siendo el hogar de STON.fi, pero su interfaz entre cadenas ahora llega a TRON y a un grupo en crecimiento de redes EVM.
En 2026, STON.fi ya no se limita a intercambiar activos dentro de TON. Su capa entre cadenas, Omniston, te permite moverte entre TON, TRON y varias redes compatibles con EVM desde la misma interfaz. A partir del 15 de septiembre de 2026, la página actual de STON.fi para entre cadenas incluye los nombres TON, TRON, Ethereum, BNB Chain, Polygon, Base, Arbitrum, Avalanche, X Layer y Robinhood Chain.
Hay una distinción importante, aunque. Llegar a una blockchain a través de STON.fi no significa necesariamente que el propio AMM de STON.fi se haya desplegado allí. Los pools, el farming y el entorno DeFi central de STON.fi permanecen centrados en TON. El acceso entre cadenas usa Omniston para coordinar swaps entre redes separadas.
Esa diferencia es la clave para entender lo que realmente significa "STON.fi multi-cadena" en 2026.
El mapa de red actual de STON.fi
La forma más sencilla de ver STON.fi hoy es separar su cadena principal de las redes a las que puede llegar su capa de ejecución cross-chain.
La página pública cross-chain de STON.fi actualmente muestra las diez como destinos e incluso incluye una tarea de campaña para completar swaps en "los 10 destinos".
Sin embargo, la página de producto de Omniston actualmente etiqueta TON, TRON, Ethereum, Base, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche y Robinhood como "Live on", dejando X Layer fuera de esa lista en particular.
Esa diferencia importa. La página cross-chain orientada al consumidor parece estar por delante de la página principal de integración de Omniston para X Layer. Si X Layer es tu objetivo, la prueba práctica más segura es simple: abre el dApp de STON.fi, selecciona tus activos y redes previstos y confirma que Omniston devuelve una cotización ejecutable antes de planificar en torno a la ruta.
Llegar a otra cadena no es lo mismo que desplegar STON.fi allí
Un supuesto común sobre DeFi multi-cadena es que un protocolo debe lanzar una copia completa de sí mismo en cada blockchain que admite.
Eso no es lo que está haciendo STON.fi.
STON.fi sigue basándose fundamentalmente en TON. Su creador de mercado automatizado nativo, los pools de liquidez, los productos de farming y el ecosistema de tokens del lado TON funcionan allí. El sitio principal de STON.fi distingue explícitamente los swaps cross-chain de estos productos, afirmando que los swaps pueden moverse entre redes TON, TRON y EVM mientras que los pools, el farming y el staking se ejecutan en TON.
Omniston añade una capa de ejecución separada por encima.
En lugar de requerir que exista un pool de liquidez de STON.fi en cada blockchain de destino, Omniston envía una solicitud de cotización a los resolvers. Un resolver dispuesto a completar la orden proporciona liquidez del lado de destino. Luego, los fondos en las dos cadenas se coordinan mediante contratos de timelock con hash enlazados, o HTLCs.
El flujo es aproximadamente:
Eliges una cadena de origen, un activo de entrada, una cadena de destino y un activo de salida.
Omniston envía un RFQ a resolvers disponibles.
Los resolvers compiten devolviendo cotizaciones ejecutables.
La ruta ganadora bloquea los fondos relevantes a través de contratos HTLC enlazados.
El swap se liquida en ambas cadenas, o la lógica del contrato reembolsa a las partes si no puede completarse la liquidación.
STON.fi describe a Omniston como una capa de ejecución sin puente, en la que el swap cross-chain se liquida de forma atómica o cada parte recibe un reembolso.
Esta arquitectura es por la que STON.fi puede ampliar su alcance de red sin convertir cada blockchain admitida en otro despliegue completo de DEX de STON.fi.
Lo que te aportan los principales destinos
La lista de cadenas se vuelve más útil cuando dejas de tratar cada destino como intercambiable.
TON sigue siendo el centro
TON es donde STON.fi ofrece la experiencia de producto más amplia.
Si tus fondos y el activo que quieres ya están en TON, no necesitas una ruta cross-chain en absoluto. Puedes usar la liquidez del lado de TON directamente, incluyendo la gran cantidad de Jettons que existen específicamente dentro del ecosistema TON.
La ejecución cross-chain se vuelve relevante cuando tu capital inicial está en otro lugar o el activo que quieres está en otra blockchain.
Ethereum conecta STON.fi con el entorno principal de liquidez EVM
Ethereum fue una de las primeras redes EVM activadas para swaps cross-chain de STON.fi.
Cuando los swaps TON-a-EVM entraron en vivo en junio de 2026, STON.fi inicialmente admitía TON, Ethereum, Base, BNB Chain y Polygon en diferentes combinaciones de cadena a cadena. Los activos de lanzamiento incluían USDT y USDC en Ethereum.
Por lo tanto, Ethereum le da a un usuario de TON una ruta directa hacia activos y liquidez en el mayor ecosistema EVM ya establecido, sin necesidad de depositar primero en un exchange centralizado.
El costo a cambio es el costo de red. STON.fi no puede eliminar las condiciones de gas de Ethereum simplemente porque la ruta comience dentro de la interfaz de STON.fi.
Base, BNB Chain y Polygon amplían la opción EVM
Estas redes también formaban parte del despliegue EVM inicial de STON.fi.
Base ofrece a los usuarios un entorno compatible con Ethereum en el que, por lo general, los costos de transacción son mucho más bajos que en Ethereum mainnet. BNB Chain aporta acceso a otro ecosistema EVM importante con mucha actividad de stablecoins y de trading minorista. Polygon proporciona otro destino de bajo costo para activos admitidos.
STON.fi también admite el enrutamiento EVM-a-EVM. No necesariamente necesitas que TON sea uno de los lados de la transacción.
Por ejemplo, STON.fi documenta un flujo en el que un usuario conecta una billetera EVM, selecciona una red EVM como origen y otra como destino, revisa la cotización y deja que Omniston coordine la liquidación por debajo.
Eso hace que la interfaz sea relevante no solo para alguien que sale o entra en TON, sino también para un trader cuyo objetivo real es reposicionar entre cadenas EVM admitidas.
Arbitrum y Avalanche amplían el mapa aún más
El conjunto de redes de 2026 se ha ampliado más allá del grupo original de Ethereum, Base, BNB Chain y Polygon.
Arbitrum y Avalanche ya aparecen en la lista oficial de redes cross-chain de STON.fi. La guía de Robinhood Chain también confirma la disponibilidad de stablecoins admitidas, incluyendo USDT0 y USDC en Arbitrum y USDT y USDC en Avalanche.
Para los usuarios, el significado es sencillo: más redes de destino crean más rutas posibles entre grupos aislados de capital sin requerir una interfaz de puente separada para cada movimiento.
Sin embargo, la cobertura de activos aún importa. Admitir una blockchain no significa que cada token de esa cadena pueda intercambiarse automáticamente a través de Omniston.
TRON cambia el panorama más allá de EVM
TRON es especialmente importante porque muestra que las ambiciones cross-chain de STON.fi no se limitan a redes compatibles con EVM.
TRON tiene una economía importante de stablecoins, especialmente alrededor de USDT. Al agregarla, se crea una ruta entre tres entornos distintos:
TON
Redes compatibles con EVM
TRON
La página de inicio actual de STON.fi describe rutas como TON a EVM, TON a TRON y EVM a TRON como parte de un único flujo cross-chain.
Esa es una forma más significativa de acceso multi-cadena que simplemente añadir otra Layer 2 compatible con Ethereum. Una billetera EVM no puede comportarse nativamente como una billetera TRON, igual que una billetera TON no se convierte automáticamente en una billetera Ethereum. Por eso, STON.fi muestra conexiones separadas de billetera TON, EVM y TRON en su experiencia cross-chain.
Para alguien que tiene USDT en TRON pero quiere pasar al ecosistema TON, esto elimina varios pasos manuales que, de lo contrario, implicarían un intercambio o una secuencia separada de puente y swap.
Robinhood Chain muestra cómo se pueden añadir redes nuevas
Robinhood Chain estuvo disponible a través de swaps cross-chain de STON.fi en agosto de 2026.
ST0N.fi actualmente posiciona USDG como el activo de destino para Robinhood Chain. Su propia guía dice que los usuarios pueden acceder a USDG allí desde TON, TRON y redes EVM admitidas mediante la misma interfaz cross-chain.
El conjunto de stablecoins admitidas descrito en esa guía ofrece una instantánea útil de cómo funciona el soporte de cadenas en la realidad:
USDT en TON
USDT en TRON
USDG en Robinhood Chain
USDT y USDC en Ethereum, BNB Chain, Base y Avalanche
USDT0 y USDC en Arbitrum
PUSD y USDC en Polygon
Por eso, preguntar solo "¿Qué cadenas se admiten?" no es suficiente.
Se puede conectar una blockchain mientras que el mercado ejecutable real esté limitado a un conjunto mucho más pequeño de activos. La pregunta útil siempre es la combinación de cadena de origen + token de origen + cadena de destino + token de destino.
Lo que debes verificar antes de elegir una ruta
El soporte cross-chain cambia rápidamente. Un nombre de red en una lista de cadenas admitidas es solo la primera comprobación.
Antes de firmar, verifica:
Red de origen: asegúrate de que la billetera esté conectada a la cadena donde el activo realmente existe.
Red de destino: verifica que seleccionaste la versión prevista de la cadena, especialmente al trabajar entre varias redes EVM.
Identidad del activo: el USDT en TON, TRON, Ethereum y BNB Chain son activos on-chain separados incluso cuando siguen el mismo valor en dólares.
Salida cotizada: revisa cuánto del activo de destino se espera que recibas.
Comisiones: las condiciones de red y la ruta en sí pueden afectar la economía final.
Impacto en el precio: una ruta admitida aún puede ser poco atractiva si la liquidez disponible es débil.
Límites de transacción: las rutas nuevas pueden lanzarse con límites de tamaño temporales.
Disponibilidad real de cotización: una cadena listada no garantiza que un resolver cotice cualquier par de activos posible en cada momento.
El último elemento es especialmente importante para adiciones más nuevas como X Layer. La página cross-chain pública más reciente de STON.fi incluye X Layer, mientras que la página para desarrolladores de Omniston actualmente no lo incluye en su línea "Live on".
Por lo tanto, una cotización ejecutable en vivo es más útil que asumir que cada combinación teórica en una lista de redes debe estar disponible.
Siguiendo un swap cross-chain de STON.fi
Considera un escenario simple: tienes USDT en TON pero quieres USDC en Base.
Conectas la(s) billetera(s) adecuada(s) y eliges TON como red de origen. Luego seleccionas USDT como entrada, Base como destino y USDC como salida.
Omniston solicita cotizaciones a los resolvers. Si hay una ruta aceptable disponible, STON.fi te muestra la cantidad esperada en el destino y los detalles relevantes de la transacción antes de la confirmación.
Bajo la interfaz, los lados de origen y destino se coordinan mediante HTLC enlazados en lugar de un puente tradicional de bloquear y acuñar que emite una representación envuelta del activo de origen. La documentación de TON describe el modelo de puente tradicional como bloquear un activo en una cadena y acuñar un token envuelto equivalente en otra. Omniston, en cambio, coordina un swap hacia el activo disponible en el lado de destino.
Una vez que la liquidación tenga éxito, tu objetivo no es mantener una representación del USDT del lado TON en Base. Pediste USDC en Base, y ese activo de destino es lo que la ruta está diseñada para entregar.
Esa distinción explica el valor real de la lista de blockchains en crecimiento. STON.fi no se limita a transportar una representación de un token a través de diez redes. Está intentando convertir pools separados de liquidez en rutas ejecutables de activo a activo.
Conclusión práctica: cuando quieras saber si STON.fi puede llegar a una blockchain en particular, primero consulta la lista de redes actual y luego prueba tu par exacto de tokens en el dApp. El soporte de red te dice dónde puede operar Omniston. Una cotización en vivo te dice si la ruta específica que realmente necesitas está disponible ahora.
Preguntas frecuentes
¿Qué blockchains admite STON.fi en 2026?
La página cross-chain actual de STON.fi enumera TON, TRON, Ethereum, BNB Chain, Polygon, Base, Arbitrum, Avalanche, X Layer y Robinhood Chain. La página de producto separada de Omniston actualmente lista el mismo grupo excepto X Layer en su sección "Live on", así que la disponibilidad de X Layer debe comprobarse directamente en el dApp antes de confiar en una ruta específica.
¿STON.fi está desplegado como un DEX en todas esas blockchains?
No. El entorno nativo de DeFi de STON.fi sigue centrado en TON. Sus pools, productos de farming, staking y la actividad de AMM nativo de TON son diferentes de la ejecución cross-chain de Omniston. Las demás redes se pueden alcanzar mediante swaps cross-chain sin requerir un despliegue completo de AMM de STON.fi en cada cadena.
¿Puedo intercambiar de una cadena EVM directamente a otra?
Sí, las rutas admitidas de EVM-a-EVM pueden gestionarse a través de STON.fi. Por ejemplo, el protocolo ha documentado flujos entre Ethereum, BNB Chain, Base y Polygon. En la misma interfaz, seleccionas la red de origen y la red de destino, mientras que Omniston se encarga del enrutamiento RFQ y la liquidación cross-chain por debajo.
¿Puedo usar STON.fi para llegar a Solana?
Solana no está incluida en la lista oficial actual de cross-chain de STON.fi revisada para este artículo. El conjunto admitido puede ampliarse con el tiempo, así que la disponibilidad futura debe comprobarse en el STON.fi o la interfaz de Omniston actual en lugar de asumir que la lista de 2026 es permanente.
¿El soporte para una blockchain significa que se admite cada token en ella?
No. El soporte de cadena y el soporte de activos son cosas separadas. Una red puede estar conectada mientras que Omniston ofrezca solo activos o pares seleccionados allí. Por ejemplo, la Robinhood Chain, actualmente usa USDG en el flujo cross-chain de STON.fi. Prueba siempre el activo de origen exacto y el activo de destino exacto que quieras, en lugar de confiar solo en el nombre de la red.
¿Tengo que empezar o terminar en TON?
No. STON.fi ahora admite flujos cross-chain que no requieren que TON sea uno de los lados de la ruta. El material oficial describe swaps EVM-a-EVM y el sitio principal de STON.fi también presenta el enrutamiento EVM-a-TRON. TON sigue siendo el ecosistema principal del protocolo, pero la capa de ejecución de Omniston va más allá de los flujos solo TON.
¿Cómo compruebo si mi ruta cross-chain exacta de STON.fi funciona?
Abre el dApp de STON.fi, conecta la billetera requerida para tus redes de origen y destino, selecciona el token de origen y el token de destino exactos, y solicita una cotización. Revisa la salida, comisiones, impacto en el precio, redes, identidades de los activos y cualquier límite de transacción antes de firmar. Una cotización válida y actual es la confirmación más clara de que tu ruta específica es ejecutable.
Fuentes y lecturas adicionales
STON.fi Cross-chain - Un solo swap. A través de cadenas. Lista actual para consumidores de destinos cross-chain y explicación del flujo de swap atómico
Omniston de STON.fi - API y SDK de swap cross-chain. Arquitectura actual de Omniston, modelo de ejecución RFQ y HTLC, y lista de redes "Live on"
Sitio web principal de STON.fi. Resumen de la diferencia entre swaps cross-chain y pools nativos de TON, farming y staking
STON.fi se vuelve cross-chain: los swaps TON x EVM ya están en vivo. Anuncio de junio de 2026 que cubre el primer conjunto de redes TON y EVM en vivo e incluye soporte de activos de lanzamiento
Swaps EVM-a-EVM sin salir de STON.fi: una guía para traders multi-cadena. Explicación del enrutamiento cross-chain entre redes EVM admitidas mediante Omniston
¿Qué es Robinhood Chain y cómo hacer swap hacia ella en STON.fi? Actualización de agosto de 2026 sobre Robinhood Chain, USDG y stablecoins admitidas en las redes actuales
Los swaps cross-chain no son una función: es el nuevo estándar por defecto para DeFi. Explicación de STON.fi sobre la ejecución de HTLC basada en resolvers y la diferencia entre arquitecturas de puente y de swap atómico
Docs de TON - Bridges. Explicación de TON sobre puentes cross-chain, redes blockchain aisladas y transferencias de activos de bloqueo y acuñación