El intento del Senado de EE. UU. de impulsar el «Proyecto de Ley CLARITY» se ve frustrado: una votación procedimental para poner fin al debate no alcanza las 60 papeletas necesarias. Según Odaily, la votación nominal aún está en curso y el conteo actual es de 47 votos a favor y 47 en contra.
Esto no significa que el proyecto de ley quede automáticamente descartado, pero al menos indica que los dos partidos aún no han alcanzado un consenso suficiente sobre disposiciones clave, como la estructura del mercado de activos digitales y los límites de la supervisión de la SEC y la CFTC. Si en el futuro quieren volver a intentarlo, el texto de la ley probablemente tendrá que seguir ajustándose y enfrentarse a la pugna política.
Para la industria cripto, el impacto más inmediato no es que una regla específica se implemente de forma inmediata, sino que el cronograma del marco regulatorio de EE. UU. continúa retrasándose. Cuando las rutas de cumplimiento no están lo bastante claras, las instituciones mantendrán la cautela al expandirse y al lanzar productos; el sentimiento del mercado también podría fluctuar en consecuencia.
A continuación, lo más importante son tres puntos: qué tan grande es la diferencia en el conteo final de votos, qué senadores se desvían o no asisten, y si los impulsores del proyecto ajustarán rápidamente las disposiciones y programarán una segunda votación. En este camino hacia el cumplimiento regulatorio de las criptomonedas en EE. UU., claramente todavía no se ha llegado a la meta.
#CLARITY法案 #监管
Esto no significa que el proyecto de ley quede automáticamente descartado, pero al menos indica que los dos partidos aún no han alcanzado un consenso suficiente sobre disposiciones clave, como la estructura del mercado de activos digitales y los límites de la supervisión de la SEC y la CFTC. Si en el futuro quieren volver a intentarlo, el texto de la ley probablemente tendrá que seguir ajustándose y enfrentarse a la pugna política.
Para la industria cripto, el impacto más inmediato no es que una regla específica se implemente de forma inmediata, sino que el cronograma del marco regulatorio de EE. UU. continúa retrasándose. Cuando las rutas de cumplimiento no están lo bastante claras, las instituciones mantendrán la cautela al expandirse y al lanzar productos; el sentimiento del mercado también podría fluctuar en consecuencia.
A continuación, lo más importante son tres puntos: qué tan grande es la diferencia en el conteo final de votos, qué senadores se desvían o no asisten, y si los impulsores del proyecto ajustarán rápidamente las disposiciones y programarán una segunda votación. En este camino hacia el cumplimiento regulatorio de las criptomonedas en EE. UU., claramente todavía no se ha llegado a la meta.
#CLARITY法案 #监管