ARC a finales de julio ya quería copiar RH, pero el primer día rompió las cartas.

RH no se levantó porque Vlad empezara a gritar señales para inflar un Meme; más bien, el mercado corrió solo: los proyectos se compiten entre sí, el dinero gana en la cadena, el efecto de ganar se expande y los fundadores salen a echar más leña. Creció desde abajo hacia arriba.

¿Y ARC? ¿Qué hizo? El primer día, la propia comunidad oficial y los fundadores salieron corriendo a respaldar el Meme, con miedo de que otros no supieran que intentan replicar RH. Recientemente también se metió en Fomo, queriendo arrancar en frío apoyándose en la promoción de grandes influencers. No lo veo bien. Fomo puede traer atención, pero no trae dinero incremental. Para que la cadena retenga usuarios, hace falta un grupo de Dev con dinero, que sepa hacer trading/gestionar y que entienda los mecanismos; primero hay que lograr un efecto de ganancia sostenido. Cuando ese efecto despega, la liquidez, los usuarios y más Dev llegan por inercia. Lo único que la oficial tiene que hacer es respaldar y encender en los puntos clave, amplificando la tendencia.

RH es un modelo: el “cash cat” salió a escena, Noxa se fue y PONS tomó el relevo; PONS descansó una semana y STONKBROKER volvió a dar la posta. Cada vez que parecía que ya no podía, siempre aparece una moneda que salva la situación. El efecto de ganar, la liquidez y los Dev se impulsan mutuamente y sacan un ciclo positivo.

Un gran influencer con Fomo puede moverle a ARC tráfico a corto plazo, y el arranque en frío puede apoyarse en el tráfico; pero al final depende de si hay Dev con verdadera capacidad que sepa generar ganancias, atraer gente y mantenerla. Cuándo la oficial enciende, y cómo los Dev se coordinan, son exámenes importantes.

En pocas palabras: los asuntos profesionales, déjenlos en manos de profesionales.