Desperté de una siesta
Me robaron 320 millones de dólares
Otra vez la seguridad on-chain se convirtió en una broma
Acabo de ver que Liquid Network le sacaron 320 millones de dólares
Mi primera reacción fue
¿Otra vez, otra, otra vez es el puente entre cadenas?
Miré con más atención
Y resulta que sí
Esto ya casi parece una máquina expendedora para que los hackers retiren dinero
Cada vez que pasa algo, se evaporan unos cuantos cientos de millones
Más que la capitalización de mercado de algunos proyectos
Yo hasta dudo de que ellos mismos estén armando el lío
Dicho sin rodeos
Esto no es ningún “ataque por vulnerabilidad”
Esto es, literalmente, darles un bono de fin de año a los hackers
Liquid Network es una sidechain de Bitcoin creada por Blockstream
Promete seguridad a nivel institucional
El resultado: seguridad… a la nada
¿A nivel institucional?
Yo diría que es un escenario de bofetadas a instituciones
Pero lo verdaderamente importante para hablar de esto no es lo brutales que son los hackers
Sino que la industria todavía sigue pagando la matrícula con sangre
Puentes entre cadenas, sidechains, L2,
para ir rápido y ser conveniente
cuanto más avanzas, más complejas se vuelven las suposiciones de seguridad
La gente común cree que los activos on-chain son seguros
Pero en realidad, muchos son solo IOU dentro de carteras multi-firma
Crees que tienes monedas
En realidad tienes confianza
¿Qué impacto tiene esto en el “big pie” (BTC)?
En el precio del BTC no afectará demasiado
Porque BTC en Liquid no es lo mismo que en la cadena principal
Pero a corto plazo es un golpe para el relato de sidechains/puentes entre cadenas
Entre las altcoins, las que sostienen la liquidez gracias a puentes entre cadenas
hoy deberían temblar un poco
Si lees muchas noticias de este tipo, lo entenderás:
El BTC verdadero siempre está en una cold wallet y en la cadena principal
En otros lugares, el BTC siempre tiene una gran duda
No esperes a que te lo roben para investigar qué significa el riesgo de custodia
Los puentes entre cadenas los roban todos los días
Entonces, ¿todavía vas a poner tus activos en minería con puentes entre cadenas?
¿O es que, ante la tentación del rendimiento,
la seguridad es pura excusa?
Me robaron 320 millones de dólares
Otra vez la seguridad on-chain se convirtió en una broma
Acabo de ver que Liquid Network le sacaron 320 millones de dólares
Mi primera reacción fue
¿Otra vez, otra, otra vez es el puente entre cadenas?
Miré con más atención
Y resulta que sí
Esto ya casi parece una máquina expendedora para que los hackers retiren dinero
Cada vez que pasa algo, se evaporan unos cuantos cientos de millones
Más que la capitalización de mercado de algunos proyectos
Yo hasta dudo de que ellos mismos estén armando el lío
Dicho sin rodeos
Esto no es ningún “ataque por vulnerabilidad”
Esto es, literalmente, darles un bono de fin de año a los hackers
Liquid Network es una sidechain de Bitcoin creada por Blockstream
Promete seguridad a nivel institucional
El resultado: seguridad… a la nada
¿A nivel institucional?
Yo diría que es un escenario de bofetadas a instituciones
Pero lo verdaderamente importante para hablar de esto no es lo brutales que son los hackers
Sino que la industria todavía sigue pagando la matrícula con sangre
Puentes entre cadenas, sidechains, L2,
para ir rápido y ser conveniente
cuanto más avanzas, más complejas se vuelven las suposiciones de seguridad
La gente común cree que los activos on-chain son seguros
Pero en realidad, muchos son solo IOU dentro de carteras multi-firma
Crees que tienes monedas
En realidad tienes confianza
¿Qué impacto tiene esto en el “big pie” (BTC)?
En el precio del BTC no afectará demasiado
Porque BTC en Liquid no es lo mismo que en la cadena principal
Pero a corto plazo es un golpe para el relato de sidechains/puentes entre cadenas
Entre las altcoins, las que sostienen la liquidez gracias a puentes entre cadenas
hoy deberían temblar un poco
Si lees muchas noticias de este tipo, lo entenderás:
El BTC verdadero siempre está en una cold wallet y en la cadena principal
En otros lugares, el BTC siempre tiene una gran duda
No esperes a que te lo roben para investigar qué significa el riesgo de custodia
Los puentes entre cadenas los roban todos los días
Entonces, ¿todavía vas a poner tus activos en minería con puentes entre cadenas?
¿O es que, ante la tentación del rendimiento,
la seguridad es pura excusa?
