Tether y Bitfinex acaban de perder una gran batalla en la corte
¿De qué trata realmente la demanda? Los inversores afirman que entre 2017 y 2019, Tether imprimió grandes cantidades de USDT que no estaban completamente respaldadas por dólares reales, y luego usó esa stablecoin para comprar BTC y ETH en distintas bolsas. La teoría es que esto impulsó los precios de forma artificial y que, cuando salió a la luz la verdad, los inversores habituales se quedaron con el peso. Hablamos de acusaciones de cientos de miles de millones en supuestas pérdidas.
Tether y Bitfinex intentaron que la Segunda Corte interviniera y anulara la certificación de la demanda colectiva antes de que las cosas avanzaran más. El tribunal dijo que no. Así que ahora el caso entra en una nueva fase, en la que ambas partes discutirán si la emisión de stablecoins no respaldadas realmente provocó que los precios se movieran de la manera que alegan los demandantes.
Este caso arrastra desde 2019 y finalmente llega a una etapa en la que se ponen a prueba pruebas reales y expertos reales ante un juez. Gane o pierda, es un recordatorio de que las afirmaciones sobre el respaldo de las stablecoins no son solo “charlas” de relaciones públicas: pueden terminar convirtiéndose en la pregunta central de una demanda de varios miles de millones de dólares.
Definitivamente, uno para tener en cuenta si tienes USDT o operas en plataformas vinculadas a la liquidez de Tether.
#Tether #Bitfinex #crypto #USDT #Binance
¿De qué trata realmente la demanda? Los inversores afirman que entre 2017 y 2019, Tether imprimió grandes cantidades de USDT que no estaban completamente respaldadas por dólares reales, y luego usó esa stablecoin para comprar BTC y ETH en distintas bolsas. La teoría es que esto impulsó los precios de forma artificial y que, cuando salió a la luz la verdad, los inversores habituales se quedaron con el peso. Hablamos de acusaciones de cientos de miles de millones en supuestas pérdidas.
Tether y Bitfinex intentaron que la Segunda Corte interviniera y anulara la certificación de la demanda colectiva antes de que las cosas avanzaran más. El tribunal dijo que no. Así que ahora el caso entra en una nueva fase, en la que ambas partes discutirán si la emisión de stablecoins no respaldadas realmente provocó que los precios se movieran de la manera que alegan los demandantes.
Este caso arrastra desde 2019 y finalmente llega a una etapa en la que se ponen a prueba pruebas reales y expertos reales ante un juez. Gane o pierda, es un recordatorio de que las afirmaciones sobre el respaldo de las stablecoins no son solo “charlas” de relaciones públicas: pueden terminar convirtiéndose en la pregunta central de una demanda de varios miles de millones de dólares.
Definitivamente, uno para tener en cuenta si tienes USDT o operas en plataformas vinculadas a la liquidez de Tether.
#Tether #Bitfinex #crypto #USDT #Binance