Esto es lo que pasó cuando una ruta marítima que la mayoría de los traders ignora de repente se convirtió en el único titular que importaba.
Ya conoces esa sensación. Velas rojas, el petróleo en movimiento, y ni idea de si esto es un susto de dos horas o el inicio de una verdadera liquidación. Esa brecha entre el titular y la convicción es donde la gente devuelve semanas de ganancias.
En 2019, los ataques a petroleros en el Golfo de Omán dispararon el crudo y hundieron los activos de riesgo; luego el mercado decidió que estaba contenido y siguió adelante. Febrero de 2022 fue el otro modelo. Ucrania fue atacada, $BTC y $ETH se vendieron como cualquier otro activo de riesgo, la dominancia de $USDT subió, y el rebote posterior arruinó a cualquiera que salió en pánico en el fondo.
Que Irán diga que golpeó tres barcos estadounidenses y tres petroleros queda en el incómodo punto intermedio entre esos dos casos. Ormuz es la válvula. Aproximadamente una quinta parte del petróleo transportado por mar pasa por allí, así que cuando empieza a hablarse de zona restringida, las mesas de energía lo tratan como algo real, aunque para las cripto sea solo ruido.
La diferencia esta vez es el posicionamiento. El índice de Miedo y Avaricia está en 74. Eso es codicia, no cautela. Los mercados ya estaban estirados cuando llegó la noticia de los barcos. Los episodios pasados enseñan lo mismo. El primer movimiento tiene que ver con quién está demasiado apalancado, no con cómo termina la geopolítica. Si esto se queda en un titular, la caída se compra. Si el estrecho realmente se aprieta, deja de ser una discusión de gráficos y pasa a ser una de macro.
¿A dónde crees que va esto a partir de aquí si Ormuz deja de ser teórico?
#IranSaysItHit3USShips3Tankers #IranToSetRestrictedZoneNearHormuz #USIranTradeTankerStrikesEscalate
Ya conoces esa sensación. Velas rojas, el petróleo en movimiento, y ni idea de si esto es un susto de dos horas o el inicio de una verdadera liquidación. Esa brecha entre el titular y la convicción es donde la gente devuelve semanas de ganancias.
En 2019, los ataques a petroleros en el Golfo de Omán dispararon el crudo y hundieron los activos de riesgo; luego el mercado decidió que estaba contenido y siguió adelante. Febrero de 2022 fue el otro modelo. Ucrania fue atacada, $BTC y $ETH se vendieron como cualquier otro activo de riesgo, la dominancia de $USDT subió, y el rebote posterior arruinó a cualquiera que salió en pánico en el fondo.
Que Irán diga que golpeó tres barcos estadounidenses y tres petroleros queda en el incómodo punto intermedio entre esos dos casos. Ormuz es la válvula. Aproximadamente una quinta parte del petróleo transportado por mar pasa por allí, así que cuando empieza a hablarse de zona restringida, las mesas de energía lo tratan como algo real, aunque para las cripto sea solo ruido.
La diferencia esta vez es el posicionamiento. El índice de Miedo y Avaricia está en 74. Eso es codicia, no cautela. Los mercados ya estaban estirados cuando llegó la noticia de los barcos. Los episodios pasados enseñan lo mismo. El primer movimiento tiene que ver con quién está demasiado apalancado, no con cómo termina la geopolítica. Si esto se queda en un titular, la caída se compra. Si el estrecho realmente se aprieta, deja de ser una discusión de gráficos y pasa a ser una de macro.
¿A dónde crees que va esto a partir de aquí si Ormuz deja de ser teórico?
#IranSaysItHit3USShips3Tankers #IranToSetRestrictedZoneNearHormuz #USIranTradeTankerStrikesEscalate
