Crisis económica y valorización del capital
Todas las crisis económicas surgen de que el consumo no puede cubrir la producción. Sin cambiar las reglas existentes del funcionamiento económico, cualquier medida solo puede posponer y ocultar temporalmente la crisis económica, pero no erradicarla por completo.
Desde este punto de vista, cualquier método que recurra al endeudamiento o a la expansión monetaria para intentar reanimar la economía, ya sea gastar dinero para sacar basura de un pozo o tender infraestructura, en esencia es lo mismo.
La inversión, en una palabra, siempre es para obtener ganancias; es sacar hoy cien, meterlos en el circuito económico, y esperar que el año que viene regresen doscientos, con capital e intereses.
En cuanto a cómo se realiza la conversión de cien a doscientos, ya sea producir bienes de consumo esenciales, o derribar para construir y construir para derribar, e incluso comprar armas para golpear a países pequeños, o hasta cometer fraudes de enriquecerse de la nada, mientras el dinero llegue, a nadie le importa en absoluto.
Pero incluso si no importa cada detalle, sigue existiendo una pregunta inevitable: ¿puede realmente funcionar como se desea el ciclo de valorización?
Todo el proceso, desde la inversión hasta el rendimiento, puede ser muy complejo, pero desde la perspectiva del circuito económico, por más cambios que haya, no se sale de su esencia: no es más que la valorización del capital; dicho sin rodeos, es pasar de cien a doscientos, es el proceso de sacar cien invertidos y hacer que aparezcan otros semejantes.
Entonces, el gran supuesto previo de este proceso es que en este mundo efectivamente exista un equivalente de esos cien, y además que pueda ser convocado para venir y registrarse obedientemente en las cuentas.
Ese gran supuesto, bajo las leyes económicas de la era actual, es muy dudoso.
Si observamos todo el circuito económico, desde la inyección de la inversión hasta el cobro de las ventas, cada eslabón es en realidad un proceso de transferencia de fondos: el proceso mediante el cual el inversionista, para completar su plan de valorización del capital, adquiere desde recursos hasta servicios de mano de obra, y luego proporciona ganancias a otras organizaciones económicas.
Todos los gastos de estos eslabones, al final, deben compensarse con las ventas del producto y el cobro de los pagos, y además dejar un remanente, para que pueda realizarse la valorización del capital.
Hasta aquí, todo parece ir bien, pero basta con pensar un poco para descubrir lo extraño: si las organizaciones dentro del circuito económico todas quieren ganar dinero, e incluso en ciertos momentos todas están ganando dinero, entonces, ¿de dónde provienen esas ganancias? Desde la perspectiva de todos los inversionistas, la valorización del capital, o dicho de otro modo, “el dinero genera dinero”, es un proceso algo increíble.
En el circuito económico, los inversionistas como conjunto aportan cien y esperan recuperar doscientos; para ello pueden desarrollarse actividades económicas muy complejas, pero, de todos modos, esos cien no se duplican de la nada. Cuando el ciclo termina, si de verdad hay doscientos en la cuenta de liquidación del inversionista, se puede imaginar que esos cien adicionales necesariamente provienen de fuera de todo el circuito económico.
¿Dónde existe, entonces, ese dinero sobrante? La idea que suele tener la gente es, más o menos, “el gobierno pone en marcha la impresora de billetes, y el banco central cambia las cuentas a su antojo”; esta forma de imaginar la moneda como efectivo, o como simples dígitos, no ayuda a pensar.
En realidad, para completar sin problemas el circuito económico y hacer que el capital se valore, lo único necesario es una inyección de moneda externa que actúe como beneficio. Esa moneda inyectada puede provenir de la riqueza nacional de otros países o regiones, de un aumento de la productividad impulsado por el progreso tecnológico, o también de una simple apertura de la compuerta y expansión del crédito. En suma, o proviene de otras organizaciones económicas, o deriva del progreso tecnológico, o procede del futuro al que apunta el crédito.
Por más que cambien las formas, en definitiva, sin dinero adicional no hay manera de hacerlo.
En cada estímulo económico de la historia, la fuente de la moneda, o dicho directamente, de las “ganancias”, nunca ha escapado al alcance de las categorías anteriores.
Si todos esos canales son incapaces de proporcionar inyección de fondos, ¿qué ocurrirá entonces? Llegará una crisis superlativa, típica y extrema.
Todas las crisis económicas surgen de que el consumo no puede cubrir la producción. Sin cambiar las reglas existentes del funcionamiento económico, cualquier medida solo puede posponer y ocultar temporalmente la crisis económica, pero no erradicarla por completo.
Desde este punto de vista, cualquier método que recurra al endeudamiento o a la expansión monetaria para intentar reanimar la economía, ya sea gastar dinero para sacar basura de un pozo o tender infraestructura, en esencia es lo mismo.
La inversión, en una palabra, siempre es para obtener ganancias; es sacar hoy cien, meterlos en el circuito económico, y esperar que el año que viene regresen doscientos, con capital e intereses.
En cuanto a cómo se realiza la conversión de cien a doscientos, ya sea producir bienes de consumo esenciales, o derribar para construir y construir para derribar, e incluso comprar armas para golpear a países pequeños, o hasta cometer fraudes de enriquecerse de la nada, mientras el dinero llegue, a nadie le importa en absoluto.
Pero incluso si no importa cada detalle, sigue existiendo una pregunta inevitable: ¿puede realmente funcionar como se desea el ciclo de valorización?
Todo el proceso, desde la inversión hasta el rendimiento, puede ser muy complejo, pero desde la perspectiva del circuito económico, por más cambios que haya, no se sale de su esencia: no es más que la valorización del capital; dicho sin rodeos, es pasar de cien a doscientos, es el proceso de sacar cien invertidos y hacer que aparezcan otros semejantes.
Entonces, el gran supuesto previo de este proceso es que en este mundo efectivamente exista un equivalente de esos cien, y además que pueda ser convocado para venir y registrarse obedientemente en las cuentas.
Ese gran supuesto, bajo las leyes económicas de la era actual, es muy dudoso.
Si observamos todo el circuito económico, desde la inyección de la inversión hasta el cobro de las ventas, cada eslabón es en realidad un proceso de transferencia de fondos: el proceso mediante el cual el inversionista, para completar su plan de valorización del capital, adquiere desde recursos hasta servicios de mano de obra, y luego proporciona ganancias a otras organizaciones económicas.
Todos los gastos de estos eslabones, al final, deben compensarse con las ventas del producto y el cobro de los pagos, y además dejar un remanente, para que pueda realizarse la valorización del capital.
Hasta aquí, todo parece ir bien, pero basta con pensar un poco para descubrir lo extraño: si las organizaciones dentro del circuito económico todas quieren ganar dinero, e incluso en ciertos momentos todas están ganando dinero, entonces, ¿de dónde provienen esas ganancias? Desde la perspectiva de todos los inversionistas, la valorización del capital, o dicho de otro modo, “el dinero genera dinero”, es un proceso algo increíble.
En el circuito económico, los inversionistas como conjunto aportan cien y esperan recuperar doscientos; para ello pueden desarrollarse actividades económicas muy complejas, pero, de todos modos, esos cien no se duplican de la nada. Cuando el ciclo termina, si de verdad hay doscientos en la cuenta de liquidación del inversionista, se puede imaginar que esos cien adicionales necesariamente provienen de fuera de todo el circuito económico.
¿Dónde existe, entonces, ese dinero sobrante? La idea que suele tener la gente es, más o menos, “el gobierno pone en marcha la impresora de billetes, y el banco central cambia las cuentas a su antojo”; esta forma de imaginar la moneda como efectivo, o como simples dígitos, no ayuda a pensar.
En realidad, para completar sin problemas el circuito económico y hacer que el capital se valore, lo único necesario es una inyección de moneda externa que actúe como beneficio. Esa moneda inyectada puede provenir de la riqueza nacional de otros países o regiones, de un aumento de la productividad impulsado por el progreso tecnológico, o también de una simple apertura de la compuerta y expansión del crédito. En suma, o proviene de otras organizaciones económicas, o deriva del progreso tecnológico, o procede del futuro al que apunta el crédito.
Por más que cambien las formas, en definitiva, sin dinero adicional no hay manera de hacerlo.
En cada estímulo económico de la historia, la fuente de la moneda, o dicho directamente, de las “ganancias”, nunca ha escapado al alcance de las categorías anteriores.
Si todos esos canales son incapaces de proporcionar inyección de fondos, ¿qué ocurrirá entonces? Llegará una crisis superlativa, típica y extrema.