Estoy inclinado hacia lo alcista. Esta vez, la SEC está dando su parecer; no es un juego de documentos. Es que los ETFs cripto, los contratos por eventos y los productos apalancados se vuelven a sentar en la misma mesa.
¿Por qué estoy sesgado hacia lo alcista.
En primer lugar, porque la narrativa está en sintonía. En el mercado de EE. UU. han estado intentando meter más instrumentos de negociación dentro de la “cáscara” de los ETFs. Y del lado cripto, justo ahora coincide con que la ventana regulatoria se aflojó un poco. El dinero primero mirará si puede ser “incluido”, y luego qué es exactamente lo que se incluye.
En segundo lugar, $BTC estos días casi no se ha movido: 77206 anda dando vueltas, pero en 24 horas cayó apenas 0.185%. El rango entre máximo y mínimo va de 77792 a 76264. Sin embargo, el volumen de negociación de los contratos ya llega a 10.8 veces el del contado. Esto indica que mucha gente está apostando con anticipación a esta expectativa regulatoria; no es que los minoristas estén armando un lío sin sentido.
En tercer lugar, la tasa de financiación apenas está en +0.0028%, no está “caliente”. Con posiciones de 108031, tampoco se llega a ese punto en el que con solo rozarlo estalla todo. El mercado está conteniendo el impulso, no está loco.
Estoy de acuerdo con una frase del bando contrario: la SEC al final quizá no dé una respuesta especialmente cómoda, especialmente en la parte de los contratos por eventos; es muy probable que el sector minorista quede mucho más restringido.
Pero lo dejo dicho: quien todavía lo trate como si fuera una noticia de política ordinaria, es probable que después lo dejen atrás cuando el capital rote entre sectores. ¿De verdad crees que esto solo afecta a los ETFs y que no terminará, de paso, elevando la prima de “institucionalización” de $BTC ?
$BTC #ETF动态 #BinanceSquare
El mercado cambia de idea más rápido que pasar una página; deja algo de margen de posición.
¿Por qué estoy sesgado hacia lo alcista.
En primer lugar, porque la narrativa está en sintonía. En el mercado de EE. UU. han estado intentando meter más instrumentos de negociación dentro de la “cáscara” de los ETFs. Y del lado cripto, justo ahora coincide con que la ventana regulatoria se aflojó un poco. El dinero primero mirará si puede ser “incluido”, y luego qué es exactamente lo que se incluye.
En segundo lugar, $BTC estos días casi no se ha movido: 77206 anda dando vueltas, pero en 24 horas cayó apenas 0.185%. El rango entre máximo y mínimo va de 77792 a 76264. Sin embargo, el volumen de negociación de los contratos ya llega a 10.8 veces el del contado. Esto indica que mucha gente está apostando con anticipación a esta expectativa regulatoria; no es que los minoristas estén armando un lío sin sentido.
En tercer lugar, la tasa de financiación apenas está en +0.0028%, no está “caliente”. Con posiciones de 108031, tampoco se llega a ese punto en el que con solo rozarlo estalla todo. El mercado está conteniendo el impulso, no está loco.
Estoy de acuerdo con una frase del bando contrario: la SEC al final quizá no dé una respuesta especialmente cómoda, especialmente en la parte de los contratos por eventos; es muy probable que el sector minorista quede mucho más restringido.
Pero lo dejo dicho: quien todavía lo trate como si fuera una noticia de política ordinaria, es probable que después lo dejen atrás cuando el capital rote entre sectores. ¿De verdad crees que esto solo afecta a los ETFs y que no terminará, de paso, elevando la prima de “institucionalización” de $BTC ?
$BTC #ETF动态 #BinanceSquare
El mercado cambia de idea más rápido que pasar una página; deja algo de margen de posición.