La verdad es que, las oportunidades reales con altas probabilidades de buen rendimiento, casi siempre son “golpeadas” por pruebas contundentes. Esta caída de $ZEC , la he estado observando hace mucho; y lo que siento ahora mismo en la pantalla es esto: la estructura bajista todavía no ha terminado de agotarse. En este sector de las “monedas de privacidad”, el sentimiento aparece rápido y se va igual de rápido. La velocidad con la que en la ronda anterior se deslizó desde el máximo—todos lo han visto—no se explica simplemente como un retroceso: es el resultado de que el dinero vota con los pies. Además, ni hablar de aquel “flash crash” anterior, que destrozó directamente la confianza del mercado en ese activo. Ahora el precio, aunque se haya quedado un rato en algún punto, yo no veo ninguna señal de que el volumen lo sostenga; los rebotes son con volumen menguante. En otras palabras, este rebote es, sin más, una pausa para que los que están atrapados respiran, no es una señal de reversión.
Cuando hacemos análisis, lo que más miedo me da es confundir “ya cayó demasiado” con “ahora debería subir”. ZEC está en una situación bastante incómoda: arriba hay una capa tras otra de posiciones atrapadas, y cada paso hacia arriba es presión vendedora. Pero abajo, en cuanto se rompe el nivel, aparece esa zona de vacío, familiar y conocida. En mi propio marco de juicio, con esta estructura el ratio riesgo-recompensa no tiene sentido. Atrapar cuchillos en contra de la tendencia no es tan bueno como dejar que el mercado “haga su show” siguiendo el impulso. En el gráfico de 4 horas se ve que los máximos están bajando y también se van poniendo a prueba los mínimos; es un escalonamiento típico dentro de un canal descendente. Alguien podría preguntar: si cayó tanto, ¿no debería ser hora de comprar barato? Mi contra-pregunta es: si realmente tocara fondo, ¿por qué cada rebote es tan débil?
¿Por qué el mercado no recibe noticias con beneficios sustanciales que cambien la relación entre oferta y demanda? En el trading no te pongas a pelear con el mercado: cuando la tendencia se forma, la inercia suele ser mayor de lo que pensamos. Lo que más me importa ahora es cuándo va a acelerar, no adivinar ese supuesto “suelo” durante el tramo medio de la caída. La debilidad de $ZEC no es de uno o dos días; seguir la tendencia, por mucho, gana a cualquier otra cosa.
Contempla lo vasto, observa el detalle del mercado.
Acompañando a Xiong Shu, ve cómo se reparten ganancias y pérdidas.
#ZEC
Haz clic abajo para operar 👇
Cuando hacemos análisis, lo que más miedo me da es confundir “ya cayó demasiado” con “ahora debería subir”. ZEC está en una situación bastante incómoda: arriba hay una capa tras otra de posiciones atrapadas, y cada paso hacia arriba es presión vendedora. Pero abajo, en cuanto se rompe el nivel, aparece esa zona de vacío, familiar y conocida. En mi propio marco de juicio, con esta estructura el ratio riesgo-recompensa no tiene sentido. Atrapar cuchillos en contra de la tendencia no es tan bueno como dejar que el mercado “haga su show” siguiendo el impulso. En el gráfico de 4 horas se ve que los máximos están bajando y también se van poniendo a prueba los mínimos; es un escalonamiento típico dentro de un canal descendente. Alguien podría preguntar: si cayó tanto, ¿no debería ser hora de comprar barato? Mi contra-pregunta es: si realmente tocara fondo, ¿por qué cada rebote es tan débil?
¿Por qué el mercado no recibe noticias con beneficios sustanciales que cambien la relación entre oferta y demanda? En el trading no te pongas a pelear con el mercado: cuando la tendencia se forma, la inercia suele ser mayor de lo que pensamos. Lo que más me importa ahora es cuándo va a acelerar, no adivinar ese supuesto “suelo” durante el tramo medio de la caída. La debilidad de $ZEC no es de uno o dos días; seguir la tendencia, por mucho, gana a cualquier otra cosa.
Contempla lo vasto, observa el detalle del mercado.
Acompañando a Xiong Shu, ve cómo se reparten ganancias y pérdidas.
#ZEC
Haz clic abajo para operar 👇