SAMSUNG se volvió a quedar atascado en 190, este obstáculo: en 24 horas solo se movió un 0.35%. El máximo de 191.87 lo tienes justo encima, apenas a un poco de distancia, pero de ninguna manera logra subir. Como no sube y se queda lateral, lo trato como si fuera para el lado de los cortos.
Lo que mejor explica el problema es la rueda activa: en siete horas, la compra activa solo representa el 41.6%; el volumen de venta es 1.4 veces el de la compra. Además, la operación activa se contrajo un 16%. El precio no se ha empujado hacia arriba porque el “muro” lo bloquea el libro de órdenes: las compras pasivas sostienen el precio. Profundidad de compra en un nivel equivale a 1.57 veces la de venta. Por fuera parece duro, pero en realidad es que los largos, mientras se retiran, van clavando el precio en su sitio con órdenes colocadas.
En la punta del contrato se ve aún más claro: la posición se reduce un 4.44% en un día; las comisiones: 8 muestreos, 7 dieron negativos, con un promedio de -0.019%. Los largos están reduciendo posiciones, y los cortos tampoco están aumentando; en ambos lados hay repliegue. El que “toma” todo está siendo el dinero en efectivo, en forma de órdenes pasivas. Las cuentas grandes recortaron su proporción de longs en 9.4%; el gran dinero que mantenía el precio primero se fue.
La entrada neta de grandes órdenes en contado es cero: en esta pasada ni siquiera entró dinero real. Nadie persigue mientras está pegado al máximo; cuanto más tiempo lleve lateral, más frágiles se vuelven los largos. El objetivo lo primero es el mínimo de 24 horas en 185.9.
¿En qué situación doy la vuelta y paso de corto a largo? Si hay un consumo de volumen que se coma 191.87, si el saldo de posiciones gira hacia arriba y si el flujo de compras activas vuelve a ser positivo. Eso sería cuando el “reabastecimiento” se convierta en una ruptura real. Hasta entonces, aquí solo hay cortos.
#samsung $SAMSUNG
Lo que mejor explica el problema es la rueda activa: en siete horas, la compra activa solo representa el 41.6%; el volumen de venta es 1.4 veces el de la compra. Además, la operación activa se contrajo un 16%. El precio no se ha empujado hacia arriba porque el “muro” lo bloquea el libro de órdenes: las compras pasivas sostienen el precio. Profundidad de compra en un nivel equivale a 1.57 veces la de venta. Por fuera parece duro, pero en realidad es que los largos, mientras se retiran, van clavando el precio en su sitio con órdenes colocadas.
En la punta del contrato se ve aún más claro: la posición se reduce un 4.44% en un día; las comisiones: 8 muestreos, 7 dieron negativos, con un promedio de -0.019%. Los largos están reduciendo posiciones, y los cortos tampoco están aumentando; en ambos lados hay repliegue. El que “toma” todo está siendo el dinero en efectivo, en forma de órdenes pasivas. Las cuentas grandes recortaron su proporción de longs en 9.4%; el gran dinero que mantenía el precio primero se fue.
La entrada neta de grandes órdenes en contado es cero: en esta pasada ni siquiera entró dinero real. Nadie persigue mientras está pegado al máximo; cuanto más tiempo lleve lateral, más frágiles se vuelven los largos. El objetivo lo primero es el mínimo de 24 horas en 185.9.
¿En qué situación doy la vuelta y paso de corto a largo? Si hay un consumo de volumen que se coma 191.87, si el saldo de posiciones gira hacia arriba y si el flujo de compras activas vuelve a ser positivo. Eso sería cuando el “reabastecimiento” se convierta en una ruptura real. Hasta entonces, aquí solo hay cortos.
#samsung $SAMSUNG
