Ni una cosa ni la otra, y la caída desde entonces realmente no es culpa suya.
Primera cosa que vale la pena decir: esta reunión nunca fue una operación de la Fed. $BTC pasó de $64K a $80K con el anuncio de recompras de bonos del Tesoro, no por nada de lo que dijera la Fed. Así que la #pregunta real de cara a Jackson Hole no era si Warsh era más halcón o más paloma: era si señalaría que la Fed respalda ese programa de recompra.
No lo hizo. Fue en la dirección contraria.
El titular que todo el mundo está repitiendo es que se comprometió con el objetivo del 2% y dijo que no ve cambios de tendencia en la inflación pese a lecturas más suaves del PCE y el IPC. Ligeramente más restrictivo. La reacción inmediata fue moderada: una ligera caída por debajo de $80K y las tasas de corto plazo subiendo.
El seguimiento es la parte que realmente perjudica. BTC ahora está alrededor de $77,400, con una caída de más del 3%, y se encuentra justo en la EMA de 50 semanas cerca de $77,250. Ese es el nivel que los analistas señalaron como el que hay que defender para mantener la tendencia alcista intacta, y se está poniendo a prueba de cara al cierre mensual. Esto es posicionamiento y toma de ganancias encontrando un nivel, no un discurso.
Pero la frase que nadie está citando es la que importa a largo plazo. Warsh dijo que la guía prospectiva ha «pasado de su tiempo».
Piensa en lo que eso hace. Durante dos décadas, este discurso exacto es donde los presidentes de la Fed señalan el siguiente movimiento. Warsh lo usó para anunciar que no va a señalar nada. Comprometido con una disciplina, no con una decisión.
Si se refiere a eso, toda la estrategia de posicionamiento para el discurso de la Fed deja de funcionar. Los eventos de la Fed se vuelven de baja información y los datos publicados se convierten en lo único que mueve algo. Peor para quienes operan titulares, mejor para quienes operan niveles.
Así que mira el cierre mensual y $77,250, no el podio👀
