#dusk $DUSK @Dusk
Изучая казначейскую структуру Dusk, я постоянно возвращался к одному контрасту, фонд делает ставку на MiCA как точку входа в TradFi, но при этом собственные резервы преимущественно держит в стейблкоинах, а не в нативном DUSK. Этот момент заставил меня притормозить.
Особенно интересно это выглядит на фоне событий 16 августа. После подозрительной активности в управляемом мостом кошельке команда быстро ограничила операции, обновила адреса и добавила блоклист получателей в Web Wallet. Реакция получилась оперативной и довольно прагматичной. Именно структура казначейства позволяет действовать спокойно. При цене DUSK около $0,072 и капитализации $36 млн хранить значительную часть операционных резервов в DUSK означало бы напрямую зависеть от волатильности собственного токена. Стейблкоины дают фонду более предсказуемый runway, ими можно оплачивать операционные расходы и реагировать на инциденты, не превращая казначейство в трейдинг-портфель.
Для меня это скорее скучная, но рациональная логика управления капиталом. Но остаётся вопрос, это просто грамотная диверсификация или косвенный сигнал осторожного отношения команды к будущему спросу?
Изучая казначейскую структуру Dusk, я постоянно возвращался к одному контрасту, фонд делает ставку на MiCA как точку входа в TradFi, но при этом собственные резервы преимущественно держит в стейблкоинах, а не в нативном DUSK. Этот момент заставил меня притормозить.
Особенно интересно это выглядит на фоне событий 16 августа. После подозрительной активности в управляемом мостом кошельке команда быстро ограничила операции, обновила адреса и добавила блоклист получателей в Web Wallet. Реакция получилась оперативной и довольно прагматичной. Именно структура казначейства позволяет действовать спокойно. При цене DUSK около $0,072 и капитализации $36 млн хранить значительную часть операционных резервов в DUSK означало бы напрямую зависеть от волатильности собственного токена. Стейблкоины дают фонду более предсказуемый runway, ими можно оплачивать операционные расходы и реагировать на инциденты, не превращая казначейство в трейдинг-портфель.
Для меня это скорее скучная, но рациональная логика управления капиталом. Но остаётся вопрос, это просто грамотная диверсификация или косвенный сигнал осторожного отношения команды к будущему спросу?
