Tomé recientemente una pequeña posición de prueba $DUSK y he estado prestando más atención a la arquitectura que al precio. Antes solía juzgar las blockchains principalmente por la velocidad, las comisiones y la cantidad de aplicaciones que se ejecutan en ellas. Explorar Dusk me hizo replantear ese enfoque.
Lo que llamó mi atención es cómo encajan las piezas. DuskEVM les da a los desarrolladores acceso a herramientas EVM familiares, mientras que la Dusk Mainnet se encarga de la ejecución y Rusk sirve como implementación del cliente/nodo. Proof-of-Stake, entonces, coordina la validación y mantiene el estado de la red seguro.
La parte que me resulta más interesante es DuskEVM. Para una blockchain centrada en las finanzas, la compatibilidad con EVM no es solo cuestión de atraer desarrolladores: también puede reducir la fricción entre las herramientas e infraestructura existentes basadas en Ethereum, diseñadas específicamente para activos financieros.
Todavía mantengo mi @Dusk posición en pequeño, pero la arquitectura es lo que me está haciendo profundizar. ¿Crees que la compatibilidad con EVM será uno de los principales impulsores de la adopción de Dusk?
$DUSK #dusk