#dusk $DUSK quiere activos regulados en la cadena (onchain). ¿Quién realmente los necesita allí?
Vuelvo una y otra vez a la misma pregunta al mirar Dusk: poner activos regulados en la cadena solo importa si alguien tiene una razón para usarlos allí.
NPEX es una útil verificación de la realidad. La plataforma holandesa opera bajo la supervisión de la AFM, ha reportado más de 217M € en financiación y más de 20.000 inversores activos. Eso ya es un mercado real, no solo un pitch de RWA.
Entonces, lo interesante para Dusk no es si se puede emitir otro activo regulado en la cadena.
Lo interesante es si un emisor, un inversor o un operador de mercado obtiene algo materialmente mejor al trasladar allí el flujo de trabajo.
Para un inversor, podría significar transferencias controladas sin exponer cada detalle de cada transacción.
Para un emisor, quizá la liquidación se vuelve más sencilla en una base de inversores más amplia.
Pero hay una fricción práctica que no puedo ignorar: los mercados regulados no se mueven simplemente porque la tecnología subyacente sea más limpia.#dusk #DUSKARMY.
#Dusk.