Ese día fui al banco para hacer unos trámites. Saqué un número y delante había como veinte y tantos. Me quedé sentado esperando. En el móvil justo tenía guardado un documento de DUSK y, por conveniencia, lo abrí. En el banco, lo que hacen en la ventanilla todos los días se reduce a dos cosas si lo miras bien: llevar la conciliación y mantener el secreto. Pero los libros contables de la cadena de bloques nacen para ser públicos. Mientras estaba en la cola, de repente lo entendí: si las finanzas quieren pasar a la cadena, el primer obstáculo es la privacidad. $BTC
Mientras seguía esperando, revisé el documento y vi que descomponía esas dos cuestiones en módulos distintos para resolverlas. XSC se ajusta al criterio de la supervisión de valores; los contratos inteligentes confidenciales se ejecutan en local; la verificación solo entrega pruebas, y además admite divulgación selectiva a las partes autorizadas. En mi mente sopesé este diseño: equivale a devolver la decisión de “quién puede verlo” desde la cadena, y a devolverle la propiedad de las transacciones al dueño. El consenso utiliza Succinct Attestation; el objetivo de tiempo para producir bloques es del orden de ~10 segundos, incluso menos en condiciones ideales. Una vez se confirma, ya es definitivo, no tienes que esperar a que “cambie de opinión”. La capa de ejecución DuskEVM tarda ~2 segundos. Ahora, en conjunto, ya existe una estructura modular donde DuskDS gestiona la liquidación, y DuskVM y DuskEVM gestionan la ejecución. Por un lado, Phoenix gestiona lo confidencial de la transacción; Moonlight gestiona la parte transparente; y Zedger está en medio realizando el trabajo de XSC. $ETH
Cuando por fin llamaron a mi número en la ventanilla, al documento todavía le quedaba media página por leer. Cerré el móvil para hacer el trámite, pero en el fondo seguía pensando en esa última media página. Una cadena como DUSK, hecha para las finanzas, la privacidad no es una función añadida: es lo primero que cada paso de su diseño se encarga de resolver. Esa frase la estuve diciendo durante un rato, de pie en los escalones a la entrada del banco, hasta que por fin la dije del todo. #dusk $DUSK @Dusk
Mientras seguía esperando, revisé el documento y vi que descomponía esas dos cuestiones en módulos distintos para resolverlas. XSC se ajusta al criterio de la supervisión de valores; los contratos inteligentes confidenciales se ejecutan en local; la verificación solo entrega pruebas, y además admite divulgación selectiva a las partes autorizadas. En mi mente sopesé este diseño: equivale a devolver la decisión de “quién puede verlo” desde la cadena, y a devolverle la propiedad de las transacciones al dueño. El consenso utiliza Succinct Attestation; el objetivo de tiempo para producir bloques es del orden de ~10 segundos, incluso menos en condiciones ideales. Una vez se confirma, ya es definitivo, no tienes que esperar a que “cambie de opinión”. La capa de ejecución DuskEVM tarda ~2 segundos. Ahora, en conjunto, ya existe una estructura modular donde DuskDS gestiona la liquidación, y DuskVM y DuskEVM gestionan la ejecución. Por un lado, Phoenix gestiona lo confidencial de la transacción; Moonlight gestiona la parte transparente; y Zedger está en medio realizando el trabajo de XSC. $ETH
Cuando por fin llamaron a mi número en la ventanilla, al documento todavía le quedaba media página por leer. Cerré el móvil para hacer el trámite, pero en el fondo seguía pensando en esa última media página. Una cadena como DUSK, hecha para las finanzas, la privacidad no es una función añadida: es lo primero que cada paso de su diseño se encarga de resolver. Esa frase la estuve diciendo durante un rato, de pie en los escalones a la entrada del banco, hasta que por fin la dije del todo. #dusk $DUSK @Dusk