Una cosa no dejaba de preocuparme al observar el número de emisores de la historia de PASEO (DUSK) en las PYME: puede aumentar incluso cuando el mercado real subyacente apenas se mueve.
Imagina que DUSK tiene 100 PYME tokenizadas, pero las 10 principales generan el 80% de todo el volumen de negociación. En papel, 100 emisores parece una adopción amplia. En la práctica, puede significar que la atención de los inversores, la liquidez y la actividad recurrente se concentran en un núcleo muy pequeño.
Por eso, yo prestaría más atención a las PYME activas / PYME emitidas totales, al volumen de negociación mediano y a las rondas de financiación recurrentes, en lugar de quedarme solo con el recuento de emisiones destacado.
Una primera captación de 5M€ demuestra que una empresa puede acceder a las vías. Una segunda captación más tarde es diferente. Sugiere que el emisor encontró suficiente valor en la administración de la propiedad de DUSK, en los controles de transferencia y en el flujo de trabajo para inversores como para volver.
Aquí es donde la actividad y la adopción significativa se separan.
A una PYME quizá le hace falta más DUSK para mantener una estructura de accionistas programable que para la negociación secundaria diaria. Eso todavía importa. Pero si el registro onchain debe reconciliarse constantemente con un registro legal offchain, la ventaja operativa puede reducirse rápidamente.
La prueba que todavía observo es sencilla: ¿más emisores vuelven o los números de emisión crecen más rápido que la dependencia real de la infraestructura?
@Dusk #dusk $DUSK
Imagina que DUSK tiene 100 PYME tokenizadas, pero las 10 principales generan el 80% de todo el volumen de negociación. En papel, 100 emisores parece una adopción amplia. En la práctica, puede significar que la atención de los inversores, la liquidez y la actividad recurrente se concentran en un núcleo muy pequeño.
Por eso, yo prestaría más atención a las PYME activas / PYME emitidas totales, al volumen de negociación mediano y a las rondas de financiación recurrentes, en lugar de quedarme solo con el recuento de emisiones destacado.
Una primera captación de 5M€ demuestra que una empresa puede acceder a las vías. Una segunda captación más tarde es diferente. Sugiere que el emisor encontró suficiente valor en la administración de la propiedad de DUSK, en los controles de transferencia y en el flujo de trabajo para inversores como para volver.
Aquí es donde la actividad y la adopción significativa se separan.
A una PYME quizá le hace falta más DUSK para mantener una estructura de accionistas programable que para la negociación secundaria diaria. Eso todavía importa. Pero si el registro onchain debe reconciliarse constantemente con un registro legal offchain, la ventaja operativa puede reducirse rápidamente.
La prueba que todavía observo es sencilla: ¿más emisores vuelven o los números de emisión crecen más rápido que la dependencia real de la infraestructura?
@Dusk #dusk $DUSK
