#dusk $DUSK @Dusk DuskEVM testnet se lanzó el 10 de agosto y por fin me puse a trastear con ello hoy. Desplegué un contrato ficticio solo para ver qué significaba realmente «EVM equivalente» en la práctica. Chain ID 744, configuración estándar de Hardhat, el RPC apuntaba a rpc.evm.dusk.network... se sentía exactamente como desplegar en cualquier otra cadena de OP Stack. Casi demasiado fácil.

Luego busqué mi tx en el mempool antes de que se confirmara. No pude encontrarla. Resulta que DuskEVM no tiene un mempool público ahora mismo: solo hay secuenciador. Todo se ordena antes de que alguna vez veas que se mueve.

Esa es la idea que se me quedó. El discurso es familiar: herramientas de Ethereum, compatibilidad total, y la parte de las herramientas es cierta... Solidity, Blockscout, todo funciona.

pero el flujo real de transacciones ahora mismo pasa por un único secuenciador, no por algún conducto abierto y sin permisos. Cadena primero la conformidad, así que quizá ese sea el punto, no un fallo… pero es un modelo mental distinto al que normalmente implica «equivalente EVM».

¿cuánto de todo esto cambia cuando el settlement de Ethereum mainnet llegue en septiembre, o si el control del secuenciador simplemente se convierte en el ajuste predeterminado y silencioso permanente del que nadie vuelve a preguntar.