Los comités políticos alineados con las criptomonedas han comprometido más de $8 millones en gastos externos para influir en las primarias de EE. UU. del martes en tres estados, según los documentos revisados por los reguladores electorales. La actividad—principalmente canalizada a través de afiliados de Fairshake y grupos relacionados—podría determinar qué candidatos avanzan hacia el ciclo electoral de 2026 y, en última instancia, afectar la composición del Congreso.
El comité más activo en el periodo de informes, Protect Progress PAC, reportó gastos de seis cifras en medios en Maryland mientras dirigía recursos significativos hacia múltiples primarias congresionales. Defend American Jobs PAC reportó gastos adicionales en una primaria republicana de Utah. Otros comités con respaldo vinculado a la industria también contribuyeron, subrayando cómo el gasto político relacionado con criptomonedas continúa desarrollándose a través de estructuras PAC gobernadas por las reglas de financiamiento de campañas de EE. UU.
Puntos clave
Los PAC alineados con Crypto informaron que colocaron más de 8 millones de dólares en gastos de medios y relacionados durante las primarias del martes en Maryland, Nueva York y Utah.
Protect Progress PAC informó más de 516.000 dólares en Maryland para April McClain Delaney y mayores gastos combinados en el distrito 5 de Maryland y el distrito 15 de Nueva York.
Protect Progress informó gastos para oponerse a candidatos en el distrito 5 de Maryland, incluidos anuncios contra Quincy Bareebe y medios en contra de Harry Dunn.
Defend American Jobs informó más de 400.000 dólares para apoyar a Blake Moore en el distrito 2 de Utah, luego de un gran aumento de gasto vinculado a Fairshake en una ronda eliminatoria previa en Alabama.
El Fellowship PAC reveló alrededor de 300.000 dólares de apoyo a Ritchie Torres en Nueva York.
Cómo los PAC alineados con cripto desplegaron el gasto fuera del alcance
Las divulgaciones de la FEC muestran que Protect Progress PAC, un afiliado de Fairshake, informó haber gastado más de 516.000 dólares en medios para April McClain Delaney en el distrito congresional 6 de Maryland al lunes. Sin embargo, el foco de gasto del comité no se limitó a una sola contienda: Protect Progress informó gastos combinados que superaron los 5,5 millones de dólares y los 1,4 millones de dólares para carreras primarias en el distrito 5 de Maryland y el distrito 15 de Nueva York, respectivamente, para Adrian Boafo y Ritchie Torres.
En el distrito 5 de Maryland, Protect Progress informó gastos en anuncios y medios destinados a oponerse a rivales de primaria de Boafo. El comité reportó haber gastado alrededor de 24.000 dólares en anuncios contra Quincy Bareebe y aproximadamente 74.000 dólares para medios en contra de Harry Dunn.
Separado de las cifras de gasto, los candidatos a los que se dirigieron los esfuerzos externos enmarcaron públicamente la participación del PAC como un tema de influencia y “dinero oscuro”. Según declaraciones emitidas por los candidatos, instaron a funcionarios públicos a que abordaran si respaldaban lo que describieron como gasto externo de patrocinadores vinculados a cripto y otros grupos interesados en la primaria demócrata de Maryland. Los candidatos pidieron el rechazo público del gasto externo y señalaron la participación en la primaria como una preocupación más amplia sobre la influencia de intereses especiales en las contiendas demócratas.
En Utah, Defend American Jobs PAC reportó más de 400.000 dólares en la primaria del republicano Blake Moore en el distrito congresional 2 de Utah, según documentos de la FEC. El enfoque del comité es consistente con la forma en que los PAC vinculados a Fairshake han utilizado campañas centradas en los medios para intentar orientar los resultados de los candidatos durante primarias de alta visibilidad.
Apoyo y respaldo de enlaces entre instituciones
Más allá de la red Fairshake, el Fellowship PAC—otro comité vinculado a patrocinadores relacionados con cripto—reveló gastos para apoyar la candidatura de Torres en Nueva York. Los registros de la FEC revisados en las divulgaciones indicaron que Fellowship PAC gastó alrededor de 300.000 dólares en la carrera de Nueva York.
A nivel institucional, estas divulgaciones resaltan cómo los esfuerzos políticos vinculados a cripto siguen madurando bajo los marcos de financiamiento de campañas en EE. UU. Aunque las contribuciones del tesoro corporativo a candidatos federales permanecen limitadas, las estructuras de PAC permiten un gasto político que puede dirigirse a favor o en contra de candidatos, sujeto a los requisitos de reporte de la FEC. Para los equipos de cumplimiento, el punto operativo clave es que el registro público se crea mediante procesos estándar de reporte de la FEC, lo que permite monitorear el gasto en medios, las carreras objetivo y el momento en que se realiza.
Cointelegraph ya ha cubierto cómo el gasto alineado con Fairshake se ha intensificado en ciclos de primarias de movimiento rápido y cómo compras anteriores a gran escala en anuncios pueden moldear las expectativas sobre contiendas estatales posteriores. En el ciclo actual, el registro de Defend American Jobs hace referencia a un precedente anterior de alto gasto en el periodo de campaña de una ronda eliminatoria en Alabama, lo que ilustra que estos grupos a menudo despliegan recursos en ráfagas agrupadas alrededor de resultados importantes de nominación.
Lo que sugiere el calendario para Colorado y Arizona
Con las primarias del martes en marcha, la atención se está desplazando hacia fechas adicionales de primarias estatales más adelante en el ciclo. Colorado y Arizona tienen programadas primarias para el 30 de junio y el 21 de julio, respectivamente, y los observadores esperan que los PAC alineados con cripto determinen si se expanden a esas contiendas.
Al lunes, las divulgaciones indicaron que ninguno de los PAC analizados había reportado un gasto significativo en el Congreso ni en Colorado ni en Arizona. Aun así, el año anterior ofrece contexto sobre qué tan rápido pueden moverse estos grupos: en 2024, Fairshake y sus afiliados informaron haber gastado más de 10 millones de dólares en apoyo a la carrera del Senado de Ruben Gallego en Arizona y aproximadamente 2,1 millones de dólares para la representante demócrata Yadira Caraveo en el distrito 8 de Colorado.
Desde la perspectiva del monitoreo regulatorio, permanecen preguntas sin resolver. Primero, la falta de gasto reportado no necesariamente significa que no haya actividad futura—los plazos de la FEC pueden reflejar compras de anuncios de final de ciclo y planes de medios en cuotas. Segundo, la relevancia legal va más allá de la geografía: campañas de gran gasto externo pueden influir en las plataformas de los candidatos y en las prioridades legislativas en torno a cripto, stablecoins, intercambios y la estructura más amplia del mercado. Estos temas de política a menudo se cruzan con expectativas de cumplimiento, incluidas las obligaciones de AML/KYC, la supervisión de la emisión de stablecoins y el tratamiento regulatorio de intermediarios de cripto.
Para los actores institucionales, el elemento de observación más práctico es si los informes posteriores muestran nuevos gastos en medios en Colorado y Arizona y cómo esos gastos se alinean con los objetivos declarados de los comités en cuanto a candidatos o políticas. Dado que el gasto de los PAC es reportable, ofrece un indicador medible de la estrategia política que puede rastrearse para el monitoreo de cumplimiento y la planificación de relaciones con el gobierno.
Perspectiva de cierre
Las divulgaciones actuales muestran que los PAC alineados con cripto están aplicando un gasto externo significativo en contiendas primarias clave, y Protect Progress y afiliados vinculados a Fairshake impulsan las mayores inversiones reportadas en medios. El siguiente hito relevante para el cumplimiento es el calendario de reporte para las primarias posteriores en Colorado y Arizona—especialmente si comités adicionales divulgan nuevas compras de anuncios que podrían influir aún más en la orientación legislativa del próximo periodo congresional.
Este artículo se publicó originalmente como Crypto PAC Spending Draws Scrutiny as NY, MD, UT Hold Primaries on Crypto Breaking News – su fuente confiable de noticias sobre cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.