Este artículo pretende explicar algunas de las razones más comunes por las que la mayoría de las criptomonedas experimentan una caída constante de su precio.
Si alguna vez has perdido dinero manteniendo una moneda, esto es para ti. Y si te preguntas si tu token vale la pena mantenerlo, esto también es para ti. Disfruta y diviértete.
NO CUMPLEN CON EL ESTÁNDAR DE BITCOIN:
Cuando Satoshi lanzó Bitcoin, estableció el estándar para estructurar correctamente un token: uno concebido en torno a un caso de uso real que genere demanda orgánica.
$BTC es simplemente dinero y encarna las tres funciones fundamentales del dinero:
Este artículo tiene como objetivo explicar algunas de las razones comunes por las cuales la mayoría de las criptomonedas experimentan una acción de precio en constante declive.
→ Unidad de cuenta
→ Reserva de valor
Esto por sí solo, además de sus otros casos de uso emergentes y de la tecnología blockchain subyacente, explica por qué particulares, empresas e incluso gobiernos demandan Bitcoin.
El problema de la mayoría de los nuevos lanzamientos es que no tienen ningún caso de uso significativo más allá de la gobernanza. Y, en realidad, las ballenas pueden manipular fácilmente la gobernanza, que no contribuye en nada a generar demanda real del token.
Para mí, la gobernanza no es más que una excusa para que los protocolos emitan un token. Siempre se puede llevar a cabo la gobernanza sin crear un nuevo activo.
Si queremos un cambio real en la demanda de los nuevos lanzamientos, los equipos deben reflejar el principio de Bitcoin: lanzar tokens que tengan un propósito real e innegable.
Un caso de uso sólido que no solo genere un impacto positivo en el ecosistema del protocolo, sino que también represente algo de valor real que el público pueda conservar con confianza como activo.
DISEÑO DEPREDADOR DE TOKENS:
El diseño de tokens con baja oferta en circulación y una valoración totalmente diluida elevada ha demostrado ser un mecanismo desastroso en los últimos tiempos. Permite que los tokens se lancen con valoraciones muy por encima de su valor real de mercado.
Esto ocurre porque los equipos retienen artificialmente una gran parte de la oferta y solo liberan un pequeño porcentaje para su negociación en el lanzamiento. Al restringir la oferta en circulación, pueden hacer que el Token A comience a cotizar con una valoración inflada. Pero esto no es más que una ilusión.
Cuando esos tokens acaparados finalmente entren en circulación, el Token A sufrirá un ajuste agresivo de precio para encontrar su valor real de mercado, un proceso abrumadoramente negativo para quienes lo poseen y creen en él a largo plazo.
Hace unas semanas, investigué la mayoría de las altcoins lanzadas en un periodo de tres meses y observé un patrón común: alcanzaban su precio máximo el mismo día de su lanzamiento. Esto es una señal terrible para el sector cripto en general.
Los inversores minoristas que compraron estos tokens ahora acumulan enormes pérdidas no realizadas, lo que ha hecho que la gente sea mucho más selectiva e incluso escéptica ante cada nuevo lanzamiento.
Además de sus estructuras defectuosas, estos tokens prácticamente no tuvieron demanda real en el mercado. La gente simplemente los evitó porque no ofrecían una perspectiva clara de ganancias ni nada que justificara asumir el riesgo.
La solución es sencilla: permitir que cada token descubra su valoración justa desde el principio. En vez de retener artificialmente la oferta, hay que permitir que toda la asignación de tokens esté disponible mediante una ICO. En este modelo, incluso el equipo y los fundadores tendrían que comprar sus propias asignaciones en el mercado, lo que garantizaría un verdadero descubrimiento de precios y una demanda genuina desde el primer día.
casi siguió este modelo, ofreciendo alrededor del 80 % de sus tokens al público mediante una ICO transparente y permitiendo que el mercado fijara la valoración inicial, mientras que el 20 % restante se asignó de antemano al equipo y a la fundación, en lugar de comprarse en el mercado.
Así que, si $ETH alcanzó una determinada valoración totalmente diluida tras su lanzamiento, fue gracias a la demanda genuina del mercado, no a la escasez artificial ni a la manipulación.
Recuerda:
Se usa $ETH como ejemplo aquí porque su 80 % de oferta en circulación pública está mucho más cerca de una distribución completa y justa que un token con solo un 10,8 % de oferta en circulación.
LOS TOKENS NO SE TRATAN COMO PARTICIPACIONES DE CAPITAL:
Para que el precio de un token mantenga una tendencia alcista, debe haber demanda real. Y para generar esa demanda, el token debe ofrecer algo de auténtico valor al público.
Cuando Satoshi desplegó Bitcoin, estableció el estándar de cómo debería estar estructurado un token adecuado, uno construido en torno a un caso de uso real que crea demanda orgánica.
→ Para quien podría adquirir el token:
NO CUMPLEN CON EL ESTÁNDAR DE BITCOIN:
→ Para el fundador:
es simplemente dinero, y encarna las tres funciones principales del dinero:
Puede que algunas personas no estén de acuerdo, pero creo que es una característica que el sector debe integrar cuanto antes. En una estructura organizativa adecuada, los salarios del equipo y los gastos operativos se pagan con los ingresos. En el mundo cripto, esa carga suele recaer por completo sobre el token, lo cual es fundamentalmente defectuoso.