Creo que la gente habla de Bitcoin cross-chain como si el capital fuera aventurero.
Realmente no lo es.
El capital es perezoso.
Cauteloso.
Un poco paranoico.
Y con Bitcoin, eso tiene sentido.
Nadie quiere que su BTC se mueva a un nuevo ecosistema solo porque un protocolo anunció soporte allí. Bonito banner. Hilo interesante. Aún así, no es suficiente.
Eso es lo que hace que la expansión de uniBTC de Bedrock me parezca interesante.
Estar en muchas cadenas es la parte fácil.
Conseguir que la liquidez se preocupe es más difícil.
Porque el capital de Bitcoin generalmente va donde ya se siente seguro.
Liquidez profunda.
Infraestructura conocida.
Salidas claras.
Menos rarezas.
Muy aburrido.
También muy real.
Así que el desafío de Bedrock no es solo hacer que uniBTC esté disponible en varias redes.
Tiene que romper la lealtad a la liquidez.
Tiene que convencer a los holders de BTC de que mover capital a un lugar nuevo no solo es posible, sino que realmente vale la pena el riesgo y el esfuerzo.
Ese es un juego mucho más difícil.
Porque la liquidez no sigue la oportunidad automáticamente.
A veces se queda en casa.
Y en BTCFi, casa es generalmente donde los usuarios sienten que pueden irse sin drama.
@Bedrock #Bedrock $BR

$SIREN $COAI