El ascenso de la Red Canton como una blockchain con permisos, centrada en instituciones, está obligando a las criptomonedas a decidir si el futuro de las finanzas tokenizadas pertenece a rieles abiertos como Ethereum o a pilas cerradas y con privacidad para bancos y gestores de activos.
Resumen
La propuesta de la Red Canton como una blockchain institucional 'real' está chocando de frente con el ethos cypherpunk de Ethereum.
Wintermute’s Evgeny Gaevoy respalda Ethereum mientras cuestiona si Ethereum o Canton tienen un foso duradero.
Los grandes bancos ya están realizando transacciones reales en Canton, obligando a las criptomonedas a enfrentar si las cadenas con privacidad pueden seguir considerándose blockchains.
Canton Network, la blockchain empresarial construida por Digital Asset y respaldada por importantes actores de TradFi, está una vez más en el punto de mira después de que The Chopping Block dedicara su último episodio a la pregunta: ¿es Canton una blockchain real o solo un LARP de TradFi en ropa cripto? El debate se ha agudizado a medida que Canton procesa flujos de repos y bonos tokenizados para grandes instituciones financieras y empuja los volúmenes diarios a cientos de miles de millones de dólares, con un análisis en profundidad en francés de la industria estimando más de $350 mil millones en valor tokenizado moviéndose a través de la red por día en 2026. En paralelo, el token Canton (CC) se cotiza cerca de $0.14, con una capitalización de mercado alrededor de $5.3 mil millones, colocándolo firmemente en el nivel superior de las capas 1 de activos del mundo real por tamaño.
También te puede gustar: Chaos Labs sale de Aave tras un choque de riesgos y temores legales
En el programa, los panelistas preguntan sin rodeos si Canton "cuenta como una blockchain real" o es efectivamente "solo un libro de contabilidad con marketing", señalando su conjunto de validadores con permiso, subredes con privacidad restringida y herramientas de cumplimiento institucional. Esa arquitectura es precisamente lo que ha atraído a los bancos: las propias publicaciones de Digital Asset describen flujos de repos intradía transfronterizos en Canton utilizando gilts tokenizados, ejecutados con un consorcio de instituciones globales. Como ha informado crypto.news en una historia reciente, Visa incluso ha intervenido como un "super validador" de Canton, subrayando cuán profundamente la red se está integrando en los rieles de pago y liquidación regulados. En una historia separada de crypto.news, S&P Dow Jones Indices y Kaiko también están llevando el índice de bonos del Tesoro de EE. UU. iBoxx a la cadena a través de Canton, junto con los bonos del Tesoro tokenizados de DTCC, para apoyar nuevos productos vinculados a índices.
Eso lleva a su tensión con Ethereum, que los observadores dicen que ya no es teórica. Una reciente pieza de Fortune pregunta si Ethereum es "suficientemente bueno para Wall Street", señalando que firmas como JPMorgan y Visa están experimentando con Canton para flujos de trabajo que preservan la privacidad, mientras que la comunidad cripto defiende a ZKsync, una capa de privacidad y escalado basada en Ethereum, como la alternativa más pura. En The Chopping Block, esto se desarrolla como una división filosófica: un segmento, etiquetado como "Caminos de Cypherpunk de Ethereum", enmarca la elección entre rieles abiertos y creíblemente neutrales como Ethereum y sus rollups frente a pilas institucionales cerradas como Canton. Los defensores de Canton argumentan que la autorización y la privacidad detallada son características, no errores; los críticos contrarrestan que si solo un puñado de entidades reguladas puede validar, el sistema se parece más a una base de datos de consorcio que a una blockchain.
Evgeny Gaevoy, CEO de Wintermute y una voz recurrente en este debate, encarna la ambivalencia. En marzo, advirtió que ni Ethereum ni Solana tienen un "foso pegajoso" contra nuevos competidores, incluso cuando Ethereum sigue dominando DeFi con aproximadamente $56 mil millones en valor total bloqueado. Sin embargo, en otros comentarios señalados por la sala de noticias de Binance, Gaevoy enfatizó que la Fundación Ethereum sigue siendo "esencial" para preservar lo que él llama el "sueño ciberpunk" y dijo que continúa manteniendo ETH, incluso cuando más participantes del mercado adoptan una postura de esperar y ver. Esa paradoja—aplaudiendo los ideales de Ethereum mientras se cuestiona su defendibilidad—es exactamente a lo que The Chopping Block se inclina cuando bromea que Gaevoy está "absolutamente animando a Ethereum" en medio de otra crisis existencial.
Detrás de los memes, el capital real está eligiendo lados. Crypto.news ha cronicado la marcha institucional de Canton en múltiples historias, desde una ronda de financiamiento de $135 millones liderada por Goldman Sachs y Citadel hasta YZi Labs respaldando a Temple Digital para construir la primera plataforma de trading nativa de la red. Al mismo tiempo, la infraestructura alineada con Ethereum como ZKsync sigue escalando redes abiertas, con ZKsync Era solo cruzando anteriormente los $500 millones en valor total bloqueado en Ethereum. Ya sea que Canton finalmente se parezca más a un puente transicional para TradFi o a una pila paralela duradera, el argumento ya no gira en torno a las definiciones; gira en torno a dónde se liquidan realmente los billones de dólares, euros y bonos tokenizados—y a qué precio en términos de apertura, verificabilidad y control.
Lee más: Ethereum asciende al No. 2 como activo 'en tiempos de guerra', dice Tom Lee