¡Hola a todos, soy Xiao Xi! 👋
Últimamente he estado observando Midnight (@MidnightNetwork ) he investigado durante varios días, siempre siento que el estilo de discusión de todos es un poco “demasiado formal”. De repente se habla de doble token, privacidad, gobernanza... Estas palabras suenan bastante sofisticadas, pero siempre siento que no tocan el fondo del asunto.
En la opinión de Xiao Xi, lo que Midnight realmente quiere lograr con su “ataque de reducción de dimensiones” puede que no sea el modelo de doble token, sino que quiere separar dos cosas que han estado atadas por más de diez años en la cadena pública: la fluctuación de activos y el derecho de uso de la red.
💡 Antes comprábamos “boletos”, ahora es “ancho de banda”
Cuando jugamos con la cadena, ¿qué es lo más agotador? No son las altas tarifas, sino la falta de control.
Las cadenas de bloques públicas anteriores requerían que una moneda sirviera como dinero (pago), como acciones (gobernanza) y como boleto (comisiones). Esto dio lugar a un fenómeno bastante absurdo: cuando el precio de la moneda sube, incluso transferir fondos se convierte en un problema.
Originalmente solo querías comprar un 'servicio', pero te ves obligado a asumir el 'riesgo de volatilidad de los tokens'.
Desde el punto de vista de Xiaoxi, esto en realidad confunde 'distribución de recursos' y 'valoración de activos'. La inteligencia de Midnight radica en que quiere desasociar el derecho de transacción del precio de los activos.
⛽ De 'modelo de taxi' a 'paquete de servicios en la nube'
Siguiendo este ángulo, la división entre NIGHT y DUST es mucho más clara:
• $NIGHT : son tus derechos a largo plazo, como acciones, y también como tu 'límite de energía'.
• $DUST: es tu capacidad de ejecución real, es la energía que consumes cuando trabajas.
Antes usábamos cadenas de bloques como tomar un taxi, pagando una tarifa por cada kilómetro (pago por uso).
La idea de Midnight se asemeja más a tener una 'tarjeta de tráfico ilimitado' o a comprar una 'cuota de servidor en la nube'. Si posees $NIGHT , el sistema generará automáticamente DUST para ti. Las transacciones ya no requieren que saques dinero de tu bolsillo cada vez, sino que son un suministro continuo de relaciones de recursos.
Para aquellas aplicaciones que requieren transacciones de alta frecuencia o lógica compleja (como el cálculo de privacidad, procesos empresariales), esta 'previsibilidad' es absolutamente necesaria. ¿A quién le gustaría que hoy el presupuesto sea suficiente y mañana, debido a que el precio de la moneda se duplica, se declare en bancarrota?
⚖️ La 'despertar humano' de Xiaoxi: el otro lado de la moneda
Por supuesto, no podemos solo alardear, este diseño, aunque resuelve la estabilidad, también trae un desafío que muchos ignoran: la barrera de entrada del capital.
Dado que la capacidad de obtención de DUST está vinculada a $NIGHT , la lógica cambia:
1. La lógica de los boletos ha cambiado: antes era 'quien paga entra', ahora podría convertirse en 'quien tiene acciones entra'.
2. Ventaja de los grandes: Si grandes instituciones tienen en sus manos cantidades masivas de NIGHT, ¿podrían estabilizar el dominio de todo el ancho de banda de la red?
Aunque el modelo de Gas anterior era caótico, siempre había una puerta abierta para los pequeños inversores. Pero en la utopía de Midnight, ¿la elegibilidad para usar la cadena de bloques podría evolucionar gradualmente en una extensión del poder del capital? Ese es el aspecto más digno de reflexión.
💬 Xiaoxi habla
Midnight plantea al mercado una gran pregunta: en el futuro, ¿las cadenas de bloques públicas venderán a los usuarios oportunidades de transacción repetidas, o un derecho de uso continuo de la red?
Si es lo segundo, este paradigma de Midnight podría estar escribiendo el manual para la próxima generación de cadenas de bloques públicas.
¿Qué piensan de este modelo de 'cambiar posiciones por recursos'? ¿Creen que es más estable o temen que los pequeños inversores no puedan participar en el futuro? ¡Díganle a Xiaoxi en los comentarios, desglosaremos juntos!
#night #NİGHT