La publicación "La SEC perdió a lo grande": Bill Morgan analiza la amplia derrota en el caso Ripple apareció por primera vez en Coinpedia Fintech News
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) perdió recientemente una moción de apelación interlocutoria en su caso contra Ripple Labs, la compañía detrás de la criptomoneda XRP. La jueza de distrito Analisa Torres denegó la moción de la SEC, lo que provocó un revuelo considerable en las comunidades legales y criptográficas.
El abogado australiano Bill Morgan recurrió a Twitter para analizar minuciosamente la decisión del tribunal, enfatizando la amplia derrota sufrida por la SEC. Este artículo profundiza en las ideas clave de Morgan y explora las implicaciones para Ripple y el mercado criptográfico en general.
La SEC perdió mucho. Perdió los tres elementos necesarios para satisfacer la prueba de certificación de un recurso interlocutorio. El tribunal determinó 1. que no había ninguna cuestión de derecho predominante; 2. No hubo motivos sustanciales para diferencias de opinión (no hay conflicto con el /1 https://t.co/zLjsICZ96K
– bill morgan (@ Belisarius2020) 4 de octubre de 2023
Según él, la SEC no cumplió con los tres elementos críticos necesarios para que procediera una apelación interlocutoria, y el tribunal concluyó lo siguiente.
No había ninguna cuestión de derecho que controlara;
No había motivos sustanciales para diferencias de opinión;
Una apelación interlocutoria no avanzaría materialmente en la terminación definitiva del litigio”,
Sus comentarios subrayan la profundidad de la derrota de la SEC, calificándola de “pérdida total” en todos los frentes. Morgan señaló además que el fallo del tribunal no entraba en conflicto con decisiones en casos similares, como LBRY y Terra Labs, anulando así cualquier esperanza de que la SEC encontrara un lado positivo en el derecho comparado.
Uno de los elementos fundamentales en las batallas criptolegales es la prueba de Howey, un conjunto de criterios utilizados para determinar si un instrumento financiero califica como un valor. El juez Torres dictaminó que la prueba de Howey era irrelevante para este caso, anulando así uno de los principales argumentos de la SEC. Morgan estuvo de acuerdo y reforzó que no había "motivos sustanciales para diferencias de opinión" con respecto a la aplicabilidad de la prueba al XRP de Ripple.
Aunque esto supone un revés para la SEC, la batalla está lejos de terminar. La prueba principal está programada para abril de 2024 y promete resolver preguntas persistentes sobre el estado de XRP como valor potencial. Como especuló Morgan, esta podría ser una oportunidad para que la jueza Torres aclare aún más su razonamiento, haciendo potencialmente que el caso sea “a prueba de apelaciones”.